美中对立台湾站哪边？中研院院士说话了(图)
有人担心，如果台湾在美中之间明确站在美国这边，万一美国的战略改变，台湾处境会很危险。台湾重量级之经济学家、中研院院士朱敬一挑战这种看法。(图片来源 : 自由亚洲电台)
【betway必威体育官网 2020年5月10日讯】美中两国之间逐渐“脱钩”，甚至日渐激化对立。有人担心，如果台湾在美中之间明确站在美国这边，万一美国的战略改变，台湾处境会很危险，因此台湾应该“不选边”，与美中同时交往。台湾重量级之经济学家、中央研究院院士朱敬一接受采访时，挑战这种看法。他认为，应该改变“选边”的传统观念，台湾应该扮演“扭转战局”的关键角色。
朱敬一：美中角逐超越地缘政治 台湾应作出“关键扭转”决定
据《自由亚洲电台》报导，全球的战略格局正在激烈转变中。美国和大陆经济有走向脱钩的可能。在美中之间，台湾能否不要选边站吗？朱敬一认为，过去有所谓美中台的“大三角”的说法，但近20年来北京实力增长，已经变成美中两大势力对决。台湾无法像90年代一样，在美中之间不表态而左右逢源，将自身最利益最大化。
“台湾变成两个体制对决中间的一个小环，而不再是一个美中贸易战中间，践踏过的一个小动物，两只大象打架践踏过一个小动物。不是像第三者那样无辜，它几乎必然要在一个两个阵营。全面对峙的环境中间，就不同的议题，有他的立场，你不可能完全没有立场。”
朱敬一刚刚卸任了台湾驻世界贸易组织代表，对于美中贸易及科技战有第一手的观察。那么，台湾应该选择的立场是什么？朱说，今天美中的对峙，已经从狭义的地区“海权”争霸，演化出关税贸易、汇率操控、人工智能、科技产业、知识产权保护、政府补贴、一带一路、5G跟6G规格等等议题。各个议题不能用同个标准一刀切，而且都跟“地理”概念没有关系。
“这么多面向，我大概可以举出十个面向。如果你有十个面向，老实说如果你有点数学的概念，你就不知道什么叫‘边’，你一个面向，或东或西或南或北，你可以有‘边’，但是你如果有十个面向，你就只好一个议题一个议题去谈。而没有一个笼统的概念叫做选边。”
“像5G、6G什么叫地头蛇，它的概念是cyberspace（网络空间），在cyberspace（网络空间）里头哪有什么地头，他连方向都没有。所以整个的战略观念，我觉得是要从不同的角度去想。如果你锁在那个地缘政治，大概就傻掉了。”
因此，朱敬一认为，既然没有“三角”关系，只有美中双边角力，台湾就不得不在美中之间，做“巧妙的、关键性的选择”，做好“扭转战局”（pivoting）的角色。
“我讲的所谓pivoting，就是你要预判战局，事先想像你的一些可能的动作，然后想像一下你这些小动作，会不会在五年十年之后，它会变大。比如说5G、6G。这个战争，大概不是我们能够左右全局的。但是它一定牵涉到国家安全。因为5G、6G对于未来的电子侦防战争等等，影响太大了。所以美国、中国在这边会有很多冲突的。但是就我们的晶圆代工来讲，我们讲的是芯片代工的利益，所以如果说真的因为5G、6G扯翻脸了，变成两个系统，美规中规，对我们是好还是不好。如果一定要去想像，有没有什么事情我们现在可以做，让这个事情的发展，稍微朝我们比较有利的局势去走。这是我所说的pivoting。”
台湾如何寻找扭转局势的角度呢？
朱敬一对此认为，因为北京的不民主，有许多制度性缺陷，例如司法臣服于党，引发香港的反送中运动。另外，北京和美国现在科技领域的争夺，台湾更该思考怎样最符合自己利益。比如芯片产业，在某些安全敏感领域，美国会将与大陆产业合作的公司，放在entity list（即美国商务部工业与安全局出口管制条例的实体清单）上，就不能再跟美国公司合作。若被这样限制，台湾经济可能会受到很大伤害。
至于有分析认为，北京已经非当年吴下阿蒙，经过多年的发展，已可与美国较量。朱敬一则认为，大陆已经渐渐走过了投入和效率驱动的高速成长期了，已到了经济发展的后续阶段，成长率将会减缓，会像先进国家一样，需要靠“创新驱动”。但是大陆的环境缺乏自由的土壤，压抑的空气无法培养出有疯狂点子的天才。
疫情控制力度大让北京模式抬头？朱敬一：极权主义擅长隔离
另外也有人认为，比起现在疫情仍遍地烽火的欧美，北京强力控制疫情的大陆模式有其可取之处。朱敬一认为，就如同关维吾尔人一样，极权国家隔离措施很容易具有效率，但就算隔离有成效，也不能掩盖北京极权主义的本质。
“就算中国控制疫情成功，就算他是一个模范好了，如果其它事情他做的像主教那样子的话（经常行善），那你还真的很难找到他的毛病，去批评他。他真的会像你刚刚描述的，好像一个极权国家典范。可是他不是啊！他就不是主教嘛！他经常犯很多奇怪的错。你看他的外交官那副嘴脸。那个不像外交官，那几乎像是大人教训小孩子。我记得报上说中国（在）瑞典的外交官，跟他们讲说我们中国人接待客人，有两种方式。一种是招待他们吃饭，Treat them feast。要不然就是treat them with bullets（给他们吃子弹）。怎么会有外交官这样讲话！所以他（如果要担当）历史转折的这种角色，他不能只在这一个事情，也就是隔离（containment）做的比别人好。他要整个的行事本身，都是令人服气的。但他不是。所以我不觉得他们极权隔离的表现出优势，会让大家对于极权主义，就有一个不同的看法，我不觉得。”
朱敬一为美国国家科学院海外院士，也是台湾中研院最年轻的院士，曾任中研院副院长和国科会主委。他最近出版了新书《牧羊人读书笔记》，发表对政治经济历史思想等全面性的看法。