澎湖防卫指挥部4月17日清晨在五德训场实施“镇疆操演暨战车营基地科目实弹射击”（图片来源：中央社图fl11fl）
【看中国2024年8月2日讯】国际议会组织“对中政策跨国议会联盟”(IPAC)年度会议刚在台湾举行，议题包括台海安全问题，惹来亲国民党媒体批评，敬告民进党政府不能不顾台湾民众安危，沦为中美对垒大棋盘中的反中棋子。
这类言论敢于怪责政府以言行刺激北京，损害两岸关系，却不敢批评北京以军事行动侵扰台湾，冒犯台海安全，其实并不新鲜，今次不外旧调重弹，但却一直考验台湾人的民智。例如有批评斥责民进党政府“拉拢国际反中势力”、“附和西方国家对中国的不安”、“把台湾当作代理人战争的舞台”等等，既不符事实，逻辑也不通。
无疑，IPAC的影响力不容忽视，因为该会有超过250位成员，分别来自39个国家及欧盟的跨党派国会议员，他们对中国崛起之后在不同地域的扩张政策甚多批评，故此成立此组织，加强关注并改革各国对华政策。年度会议的结果，更可以通过成员带回国会讨论，影响政府政策，因此北京视此为不友善组织，甚至劝阻个别成员不要参与今次会议。
不过，说台湾被利用，成为欧美对抗北京的代理人，却又说台湾“拉拢”国际返中势力，未免是反智得很。“拉拢”指串连、笼络、组织，是积极主动的寻求，而台湾沦为“代理人战争的舞台”，只为他人作嫁衣裳，却要承担巨大风险，不是被骗也是被动的接受。换言之，在国民党传媒眼中，今次台湾会议是主动又被动、情愿又不情愿的结果，究竟想表达些什么，只有批评者自己明白。
对台文攻武吓 难解两岸矛盾
更大的问题在于指责不符实情。指台湾当局“附和西方国家对中国的不安”，意思是台湾从来对中国没有不安，只是不问究竟因由，跟从其他国家的意见而已。那岂非说，近年来北京对台湾文攻武吓，再加经济胁迫、黑客袭击、限制台湾国际参与等等，都不该当一回事，又或者批评者异常强大，或者对生活完全无感，所以对这些国家级侵扰没有感到不安？
再如台湾变成“代理人战争的舞台”，言下之意，两岸本无事，是台湾庸人自扰，自找麻烦，充当反中国家的马前卒。但事实是过去一年，大陆针对台湾，在其周边海域进行超过250次如登陆作战、模拟封锁等军事演习，解放军的军舰和飞机也不请自来，超过1200次进入台湾的防空识别区。台湾面对来自大陆的军事威胁，比起欧美澳日等国家不知严重几多倍。若说是一场“代理人战争”，不知是台湾代理欧美各国，还是欧美各国代理台湾？
也有批评者看到，台湾与欧美国家以至IPAC是基于共同的看法和目标，特别是大陆对他们的威胁，才会联群结队，团结起来对抗中国。因此他们批评台湾政府的重点，不在于台湾被利用或自招麻烦，而是不该以言行挑衅，否则激怒北京，后果不堪设想，因此维护台海和平的办法，不在于对抗，更在于“两岸交流”、“善意累积”等等。
不过，相信诚意和沟通可以解决两岸矛盾，只是回避问题，因为矛盾涉及根本无法解决的原则冲突：一方面北京不会放弃统一，也限于以中共一党专政下“一国两制”的模式，将台湾收归麾下，但另一方面台湾饱历独裁统治，才走上民主宪政路28年，台湾人又怎会接受香港的同一命运，只能享有北京给予也可收回的自由？
北京为武统作准备 台湾以实力抵抗实力
北京又怎会看不到“和平统一”是近乎不可能的任务，但仍要按“一国两制”统治台湾的话，只剩下恃强凌弱一途。因此有就不难理解，大陆长年压缩台湾的国际活动空间，并且不断扩充军备，为武统作准备，同时运用台湾言论自由的环境进行认知战，加上统战网络深耕细作，从内部改变台湾。
面对大陆软硬兼施，蔡英文执政八年，同样着力加强整体实力，化被动为主动，以扭转两岸关系的劣势。例如降低对大陆的经济依赖、突破外交孤立、与民主国家的加强伙伴关系、增加国防实力、寻求美国售卖武器及军事援助，从而提升军事力量及国际支持，以实力抵抗实力，加上不挑衅大陆，以换取两岸和平。
很明显，台湾人不会接受“一国两制”，北京也知道台湾不会接受，却又不会让步，而台湾也知道北京不会让步。双方以实力竞赛为主，所以加深沟通接触的作用，也就限于避免误会而引发冲突。若台湾还需要单方面自设活动限制，以免刺激北京才能沟通，例如对外不结盟对内减慢军备速度，两岸沟通说来好听，却是叫台湾自断一臂的恶咒。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序