习近平称澳门“掌上明珠” 评：同香港都是“死物”(图)
2024年12月17日，车辆在香港交通堵塞中等待进入连接香港岛和九龙的海底隧道。(图片来源：Mladen ANTONOV / AFP / Getty Images)）
【betway必威体育官网 2024年12月20日讯】（betway必威体育官网 记者卢乙欣综合报导）12月20日是澳门回归中国满25周年的日子，中共党魁习近平18日特地赴澳门视察，并形容澳门是祖国的掌上明珠，但澳门给人印象多为赌博观光城或“一国两制的模范生”，但对比同为“一国两制”的香港，为何出现天壤之别。评论指，无论是“掌上明珠”澳门或“东方之珠”香港，都是被中共征服的死物，而港人多年来误解中央“一国两制”概念，澳门则符合中共要求，只讲经济、不讲政治。
同在中共“一国两制”下 香港澳门遭遇大不同
根据自由亚洲电台报导，习近平搭乘专机前往澳门视察，在一下机就提及“澳门是祖国掌上明珠，只要充分发挥‘一国两制’优势，明天会更好”，而他19日在澳门展开第二日访问行程，并于当天下午会见出席庆祝活动的香港行政长官李家超时说：“一国两制实践已进入新阶段，香港、澳门应该互学互监，加强交流合作。”又指对香港有很高期待。
《明报》19日引述全国港澳研究会顾问刘兆佳说法，中共中央多年来视澳门为“一国两制”的成功典范，澳门模式也成为中央治理香港的参考。虽然目前澳门人均GDP已经反超香港，但对中共的重要性与影响力仍远不及香港。不过，澳门的经济发展成绩及这25年来的社会稳定情况，让中共中央针对在澳门“一国两制”实践的评价远远超过香港。
前问责官员张炳良19日也透过《明报》发文指，香港的魅力在于让世人看到中国最开放、自由、多元的一面，并指坚持一国两制之路，人心和信心就会回来。
然而，外界质疑，香港与澳门同在“一国两制”下，为何香港近年来历经了反送中运动、《国安法》等，如今又面临经济衰退、房地产市场放缓、消费者信心疲弱、人才出走及“整体孤岛化趋势”等问题，澳门却反倒成为中共的“模范生”。
过去舆论则认为，因为澳门人不关心民主，社会才能稳定，经济才能快速发展。不过，澳门民主派前议员区锦新认为，这种说法是倒果为因。
区锦新说：“在澳门来讲，一方面是北京影响，一方面是本地特权阶层影响，其实他们不愿意有普选。”他解释，香港《基本法》写明行政长官与立法会最终以普选产生，正因为有这两个承诺，引发了相关政治冲突。澳门则相反，起草《基本法》较香港晚，虽然大部分照抄了香港，但却漏掉了两个普选承诺。虽然没有写上不代表不可以有，但澳门的政治环境与社会结构无法产生民主运动。
针对如今港澳的大不同，有网友留言表示，“澳门要注意了，下一个遗址”。
也有网友直言：“澳门与香港完全不同，澳门人不反抗”，因此中共不动澳门，澳门人也就更不用反抗，“到今天已经不用再动了，澳门已经温水煮青蛙煮熟了。”
另有网友留言强调澳门已“失去所有自由。”
港澳是被征服的对象 桑普：中共视为“死物”
时事评论员桑普认为，中共近年来经常“抬澳贬港”，认为澳门才是特区的楷模，这是因为中共只要经济上的两制；在经济方面，香港基本上是特区中的特区，但中共从未提过香港或澳门是政治特区。换言之，中共不会让香港实施民主普选制度，从第一天开始，“《基本法》第45条等等条文，都是一种托词。”因此中共无视对香港的普选承诺。至于澳门的《基本法》中，则是本来就没有普选承诺。
桑普表示，无论是被称为“掌上明珠”的澳门，或被称为“东方之珠”的香港，在中共眼中都是“死物”，是被征服的对象，“中央会觉得，澳门是更容易得手对象，香港是更难。他不会视澳门及香港为什么宝物，他会视为霸权扩张重要象征。澳门早已23条立法，全面管治。”
针对外界担忧澳门成为中央的“掌上明珠”，将影响“东方明珠”香港的地位，《am730》20日刊登一篇题为“港澳的‘明珠’作用”文章，作者刘锐绍在文中表示，这种担心是杞人忧天，因为港澳各有功能，难放在一起比较，且两地发展方向不同。
刘锐绍指出，北京也不愿意让香港变成澳门那样，如果要澳门变成香港那样，又得花费很大力气来实践许多基础和现实问题。因此他认为，与其凿山开河，不如顺其自然更好。
前《文汇报》驻京代表程翔日前在自由亚洲电台撰文指出，北京畏惧香港，因此先后强行为香港制定严苛的《国安法》及《基本法23条》。
提及中共惧怕香港的深层原因，程翔说明，从历史脉络可以追踪源头到中华人民共和国成立之前，中国共产党曾经利用香港作为颠覆中华民国政府的基地，以进行武装割据分裂国土的勾当。正是基于这段历史经验，中共明白香港具有推翻腐朽政权的潜能，也很害怕有人“以其人之道，还治其人之身”，利用香港的自由去摧毁中共的统治。