國務院發言人包潤石說，美國將不會動用核武器對付非核武國家，除非對方攻擊美國或跟其盟國聯手攻擊美國。
他又說，如果美國及其盟國遭大規模殲滅武器攻擊，美國也將保留任何軍事回應的權力。所謂大規模殲滅武器，即包括核武器和生化武器。
據路透社報導，非營利機構「軍備管制協會」執行總裁金博爾說：「這是非常重要地重申了美國的核子政策，是布希政府遵循前任政府政策而不背棄有關政策的罕見例子之一。」
包潤石的措辭遣字的含義，跟前國務卿克里斯托弗在1995年使用的「負面保安保證」相同。克里斯托弗當年作出這種承諾，是要說服非核武國家延長《禁止核擴散條約》。
這項承諾表明：「美國重申它將不會動用核武器對付在《不擴散核武器條約》簽字的非核武國家，除非這個非核武國家跟一個核武國家聯合或結盟，對美國、其領土、其軍隊或其他部隊、其盟國或得到美國保安承諾的國家展開或持續地侵略或發動其他任何攻擊。」
包潤石說：「我們將盡全力阻止（別國）使用大規模殲滅武器攻擊美國、其盟國及其利益。如果有人用大規模殲滅武器攻擊美國或其盟國，我們不會否定任何特定形式的軍事回應。」
這番針對大規模殲滅武器政策的用詞，跟前任克林頓政府的防長佩裡和其他官員分別在1996年和1991年波斯灣戰爭期間對付伊拉克時的用語相同。
就美國軍火控制首席談判代表博爾頓表明不願再次確認歷任政府之承諾的報導，包潤石表明上述立場。
《華盛頓時報》前天引述博爾頓上週稍早受訪時的話說：「我們不會在理論上確認其他政府已作出的承諾。」他指的是跟克里斯托弗在1995年的承諾非常相似的1978年承諾。
包潤石否定博爾頓的談話與政府政策有任何差異，但金博爾嘲弄這種否認的說法。
金博爾指出：「瞭解英語的任何人都看得出差別……（包潤石的）這則聲明是糾正博爾頓聲明的重要而有助益的澄清，並且有利美國的外交政策。」
- 關鍵字搜索：
- 美重
看完那這篇文章覺得
排序