中國民意加速消解江澤民的權力資源
這些天我們看到關於江澤民的新聞報導是互相矛盾的,一方面是中國官方的「新華社」在一篇名為《沿江澤民國防和軍隊建設思想指引的道路闊步前進》的文章中,高度評價江澤民的國防軍事思想,將其與毛澤東、鄧小平齊名。另一方面海外媒體和網際網路上對江澤民的負面報導和評論也可謂「鋪天蓋地」了,而法輪功在西方國家對江澤民的訴訟活動,更是一浪高過一浪。對江澤民的評價如此天壤之別,針鋒相對到如此程度,這在過去是很少見的。這一方面顯示出江澤民戀棧,其對中共宣傳輿論機器的控制並沒有放鬆,另一方面他的戀棧也激起了強烈的反彈,尤其自薩斯疫情在中國氾濫之後,江澤民和上海幫的「威望」直線下降,而且民間對江澤民與上海幫的批評空前的一致,可謂同仇敵愾。
在即將召開的中共十六屆三中全會上,主要議題是修改憲法,但外界關注的焦點有兩個,一個是江澤民將以何種形式在憲法上「留名」,另一個是江澤民會否辭去中央軍委主席,前者涉及到對江澤民的「蓋棺定論」,後者事關人們期待的「胡溫新政」是否能夠真正起步。這就是出現關於江澤民新聞報導互相矛盾的主要背景。
中國大陸是一個官本位的極權專制政體,擁有和掌握權力就意味著與享有最主要的政治經濟社會資源劃等號,所以中共革命的根本目的是:一切為了奪取政權和鞏固政權,即有權就有一切,有權決定一切。然而,中共的這個信條今天在江澤民身上似乎正在失靈:江澤民只要戀棧、繼續指染中南海,他的政治資源就會繼續不斷的流失,其對中南海指染的程度和政治資源流失的速度是成正比的。
1986年學朝中,在上海市長任內的江澤民,到母校交通大學與學生「對話」,據他事後向鄧小平告御狀時描述:凡他講到四項基本原則之類的套話官話,就遭到學生無情的「噓聲」。其實,這種噓聲恰恰反映了真實的民意,體現了浩浩蕩蕩的潮流。現在對江澤民的噓聲已經遍及全中國甚至蔓延到了海外。眼下大凡媒體上只要出現江澤民的名字,必然招來更多對江澤民的非議,從這個意義看,新華社的吹捧江澤民的文章,如果不是江澤民愚頑不靈的垂死掙扎,就有可能是他政治對手別有用心的「捧殺」──借力打力──借民意來加速消解江澤民的權力資源。(轉載自《觀察》http://guancha.org)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
中國