中國如何實現民主

1，希望出一個中國的戈爾巴喬夫。十年前，寄希望於喬石，現在又即希望於胡溫新政，甚至寄希望於曾慶紅。
2，寄希望於世界民主國家的支持。
3，希望開展自下而上的民主進程。對現在的村民委員會選舉抱著很大地希望。
4，認為中共力量強大，思想意識極端頑固。中國人民無力衝破它的壓迫，悲觀失望，把實現民主推給子孫後代。

現在，我們來分析一下：

1，中國有可能出一個戈爾巴喬夫嗎？首先我們看一看當時蘇聯的情況：七十年代，勃列日涅夫猝死，由當時科格勃頭子哈伯羅勃夫繼任，但他當政時間很短就死了。倉促之間由一個年事很高的契爾年科夫繼任。但更快，他又死了。這才由戈爾巴喬夫出來繼任。顯然，蘇聯當時沒有像中國一樣，考慮「無產階級的接班人」。他們沒有長期的審查可能接班人的政治傾向。葛氏接班後，果斷地撤退意圖包圍中國的佔領阿富汗的軍隊；提出了「透明化」的口號。十年的時間給蘇聯人民極大的期望。那時中共感到問題嚴重，認為他是「無產階級」的叛徒。必須及早把他除掉。不然，它不但是蘇聯走向自由化的帶頭人，而且，還會將禍水擴大到中國；這是中共獨裁者們絕對不能允許的。為此遲浩田與當時蘇聯國防部長亞佐夫穿梭訪問，定下了發動軍事政變，推翻葛氏的計畫。可是中共沒有料到：蘇聯人民已嘗到了初步自由民主的甜頭。蘇聯人民，軍隊群起反對軍事政變；亞佐夫等一幫政變頭子，只好向戈爾巴喬夫投降。但是，葛氏並不善權謀，加上蘇聯是多民族共和國的聯合體。葉利欽首先宣告俄羅斯共和國獨立。接著各個共和國相繼獨立。由此蘇聯解體，蘇聯總統，戈爾巴喬夫，自然下臺。葉利欽竊取了蘇聯政治改革的果實。

可是蘇聯解體後，各共和國的情況如何？波羅地海三國拉脫維亞，愛沙尼亞，立陶宛，是二戰後被蘇聯吞併。雖然斯塔林大量將俄羅斯人移民到三國，企圖控制當地人民的反抗，但並不成功。三國貼近西方，受自由民主思想影響較多，所以，獨立後順利的實現了民主政治。但是，其他共和國則不同，烏克蘭，白俄羅斯兩國，表面上實行了選舉，可是選舉為獨裁人物操縱。批評他們的記者，屢被暗殺。這大概就是歐盟東擴，他們不能參加的原因吧！（話說回來，他們的自由比我們可是多的很哪。）而有些共和國，例如土庫曼就還是和中國差不多。俄羅斯人說：土庫曼和30年代斯塔林時期一樣。至於俄羅斯，情況並不妙。葉利欽和鄧，江差不多，他盜竊了俄國人民的勝利果實。他內外勾結，以國有企業私有化的名義，盜竊了巨額財富。以不起訴他為條件，將總統職位讓與這個前科格勃頭子，普京。普京何許人也？歷史自會做出結論。他是反腐敗的領導人？還是逐步操控，一步一步走上希特勒，或者斯塔林的道路？俄國人民，世界人民都在仔細觀察。

可見：（1）就是中國出了個戈爾巴喬夫，中國也未必就能順利地實現民主政治。（2）中國自毛澤東起就十分強調培養接班人。（毛沒有可以接班的兒子。他本想將毛岸英送到志願軍中，首先學習軍事，以備將來接班；但他對軍事一竅不通，彭德懷又未將他保護好，很快就被美軍炸彈炸死。另一個兒子又是個傻子，所以他總怕他死後被人批判，想找一個信得過的人接班。這就是中國很強調接班人的原因。要不然，中國就和朝鮮一樣，成為毛家父子的天下。）

自鄧小平起仍然很強調接班人，經他的考察，胡耀邦同情學生民主訴求（鎮壓不力），而且胡還要抓大案，竟要抓彭真的兒子。這還了得，馬上逼他辭職。他的第二個接班人趙紫陽，經他考察，因同情89民運，而被軟禁，至今不放。第三個接班人江澤民雖是大漢奸的兒子，但卻是腐敗，鎮壓民眾膽子大，不手軟。鄧小平選對了，江很符合他的要求。鄧小平還選了第四代接班人胡錦濤，鄧為何選中胡錦濤？它會成為中國的戈爾巴喬夫嗎？？？

首先看他是甘當江澤民的童養媳，處處低聲下氣。為什麼？為了保住他的職位。再看他在西藏鎮壓藏民時，頭戴鋼盔指揮鎮壓的樣子，他同情人民嗎？再看看他上任之前，和黑龍江省公安廳長，和廳長女兒的事，能希望他在中國實現民主嗎？所以，寄希望於中國出一個戈爾巴喬夫，是不現實的。胡，春節和農民包餃子，那和江澤民春節給下崗工人家送錢，送棉衣，不是一模一樣嗎？中國人民是太善良了，總希望出一個明君，賢相。是的，人不是被逼到沒有活路，誰想造反哪？但是，中共不允許中國出一個戈爾巴喬夫！老百姓一廂情願，沒用阿！

2，希望民主國家支持嗎？且看今日民主國家：歐洲，英，法，德爭先恐後拍中共的馬屁。英國布萊爾，指使警察和中共特務合作，抓捕向江澤民抗議的中國人;法，德更是露骨，大張旗鼓主張向中共出售先進武器。中共購買先進武器是對誰呀？打日本嗎？解放美國嗎？這可能嗎？他首先是對中國人民的。它是為鎮壓人民的反抗。或者鎮壓臺灣人民的。倒是北歐的小國，比利時，丹麥，荷蘭，反對向中共出售武器。當然美國也反對向中共出售武器。歐盟要向中共出售先進武器，必須歐盟全體成員國，一致通過。此次溫家寶訪問歐洲，其主要目的就是說服比利時等國，放棄反對向中共出售武器；但是人家就是不買帳，當面就給溫家寶頂了回去。（但是，就是那個克林頓確實秘密的向中共出售了大量的先進武器。可中共並不領情，在貝爾格萊德，在中國大使館的地下室使用中國的雷達，打下了兩架美國的隱形轟炸機。大概是前線指揮官，出於無奈，才不得不決定炸掉了這個幫助米洛舍維奇幹壞事的大使館。此後米洛舍維奇很快要求談判，不久就從科索沃撤出了軍隊。）所以想靠西方的幫助，實現民主，是不現實的。就是人家想幫你，也要你首先自己鬥爭。俗話說:扶得起竹竿，扶不起井繩嘛。

3，自下而上的實行民主。中國有一些學者，致力於研究如何自下而上的實行民主選舉，以為這樣不至於引起中共的反對。江澤民也把村民委員會，讓村民選舉。一些國外的中國問題專家，也寄予很大的期望。

但是，首先，村民委員會不是一級政府，權力有限。第二，鎮（鄉）政府，千方百計阻撓公平選舉。所以，村選舉，並不能真正導致農村的民主化。確實，曾經有學者和鄉鎮的開明的領導人合作，想搞鎮長民主選舉。可是，這豈不是砸了鎮長，副鎮長的鐵交椅嗎？他們的財路可就完了；而且，這不也斷了縣委組織部長，主管組織工作的縣委副書記的財路麼？這能行得通麼？於是，正當鎮黨委組織選舉，忙於即將進行的選舉時，縣裡開來一輛警車，將那位有民主意識的鎮黨委書記戴上手銬，不由分說，拉走了。幾千農民，寫萬民書，向縣政府進言：說鎮黨委書記是好人，要求縣裡釋放他。縣裡放是放了他，可是將他軟禁在家裡。選舉當然選不成了（據華盛頓郵報報導，四川某地）。老百姓可該提高認識了。你要選縣長麼？那市委組織部，主管組織工作的市委副書記答應麼？省委答應你選市長麼？

去年六月，胡錦濤放出風聲，說他在七一講話時，要提出省長，市長要由民選產生。可是到了七一，他隻字不提，卻大談「立黨為公，執政為民。」空洞的口號，有什麼用？「為人民服務」不是喊了好幾十年了麼？共產黨不是越喊越腐敗麼？現在又搞了個「立黨為公，執政為民」。它和為人民服務，有什麼區別麼？

4，希望中國出個戈爾巴喬夫，進行體制內的改革，根本不可能，為什麼？看來，亞洲的共產黨，和歐洲共產黨有很大的區別。這可能歐洲資本主義發展較快，而亞洲資本主義還處於萌芽階段，封建政權還很普遍的時候，共產黨就掌握了政權。因此亞洲的共產黨上層領導人中，有些人封建意識很深厚。他們的革命，心底裡是為了「打天下，坐天下「。而不是為了什麼社會主義，為人民服務。他們一聽說人民要民主，要選舉，他們就說天下是我們打的，你們想坐天下。當然反對。

王震曾說過：」政權是我們（？）用3000萬人流血犧牲得來的，誰想要，拿3000萬人頭來換「。蘇聯，東歐共產黨政權，倒塌之後，中共進行了教訓總結。他們總結說：蘇東政權的倒塌，是由於他們的黨，「社會民主主義影響很深，」他們沒有進行堅決的無產階級專政，不敢進行堅決的武力鎮壓。他們如果像中國6，4一樣，就不會喪失政權。因此，江澤民把中國的武警，公安總數擴大到500萬。

很多人絕望了，想著大概中國人命苦，只好認命了。不！決不！中共，倒行逆施，殘害人民；它擁有500萬公安，武警，二百多萬軍隊。貌似強大，但實際真正是個如老毛說的，紙老虎。200多萬解放軍中的戰士，大多是工人，農民的子弟。軍中的一些高級軍官，貪污腐敗，竊取了大量財富，很多人擁有多處別墅。但戰士的家裡卻十分貧困。中共還想靠解放軍向人民開槍麼？六，四之後，十五年後的今天，已經完全不可能了。公安，武警，他們中是有不少人，甘當中共的打手；但有很多人，對中共十分反感，只是憋在心裏不肯說罷了。而且他們也有親友遭受中共的壓迫。真正到關鍵時候，會有很多人站在人民一邊的。

可是農民，工人，手無寸鐵。能反抗麼？能！一定能。全國被壓迫的貧苦工人農民，生活無著，心中別一肚子怨氣。用共產黨的語言來說，就是到處佈滿了乾柴，一點火就會燎原。農村有很多很多的復員戰士，他們來自各種兵種，會使用各種兵器。他們是中共無意中為他自己培養的掘墓人。他們，就是他們，是推翻腐敗的官僚政治的主力軍。君不見，福州，唐山，西安等多處老百姓起來罷免貪官麼？貪官當然要鎮壓。他們是引頸就戮，還是反抗？在書齋裡研究政治學，法律的知識份子們，趕快從象牙之塔裡走出來吧！工人，農民需要你們，需要你們的組織，幫助。

有人憂心忡忡，只怕工農為主體的爭取民主，爭取解放的鬥爭，會再次搞出個獨裁政權來。不，不會。現在已不是50年前了，更不是三百多年前李闖王的時代了。

有人說民主了，魏京生上臺，他會比江澤民還要壞。1，為什麼民主了就非魏京生上臺不可？2，你怎麼知道魏京生就比江澤民壞？民主是一個制度，不是選偉大光榮正確的完人當最高領導人。3，如果誰當了總統，變壞了，那就彈劾他，罷免他，民主政府無權給人加上反革命，顛覆國家的帽子。這恰巧是江家幫駭人的圈套。共產黨領導的工農鬥爭，無例外的都造就了獨裁政權，不管中共多少次宣稱他要民主，都是言而無信。但是，今天，民主黨人領導的平民鬥爭，則將導致民主政權。試看南斯拉夫群起反對米洛舍維奇的鬥爭，就是明證。

反之，試看前蘇聯各加盟共和國，依靠上層的改革，結果卻是很不妙。東歐衛星國捷克，匈牙利都很順利地走上了民主的道路，經濟也發展得好。捷克總統哈韋爾，連任兩屆總統；屆滿時，國內沒有抵得上他的威望的人做總統候選人。可是，哈維爾屆滿之日，自己毫無留戀的走出了總統辦公室。既沒有盛大的歡送會，也沒有堅決的挽留。捷克並沒有亂，天也沒塌下來，而是堅定地走上民主的道路。為什麼？因為他們經過了鬥爭，他們曾面對蘇軍的大炮，高喊：「你們有大炮，我們有真理」！匈牙利也順利地實現了政治民主，經濟蓬勃發展。為什麼？因為他們在1956年，就奮起反對蘇聯傀儡政權的壓迫。就是中共的那個周恩來，死心塌地的給老毛當忠臣。受老毛的委託，去蘇聯說服了蘇共的赫魯曉夫，派蘇軍鎮壓了民眾的反抗。這個周恩來就是坐著蘇軍坦克進入布達佩斯的。但由此匈牙利民眾思想得到瞭解放。國際歌中說得好：「沒有神帝全靠自己救自己。「

各位屢受迫害的老幹部們，你們經過多少政治風暴，有很多人經過多少槍林彈雨，你們為中國竟然變成現在這個糟糕狀況而感概太多。由於毛，鄧，江這些人就是地痞流氓，在他們的控制下，中國的幹部選拔，實行的是反淘汰法。吹牛，大刮浮誇風的人，文革中搞造神，陷害他人的人，爬上了高位。文革後，貪污，盜竊，頃刻之間暴富的人，爬上了高位。廉潔奉公的人遭到排斥陷害。你們很多人有經驗，有智慧，現在人民需要反抗，但是他們太需要領導了。中國需要你們，人民需要你們，時代需要你們。而且，幹部，軍人，都需要你們的號召。近看，南斯拉夫的鬥爭，經米洛舍維奇經營了十多年的軍隊，由於高層領導的遠見，在人民鬥爭高潮時，拒絕米洛舍維奇的命令，宣布中立。遠看，羅馬尼亞，在突然爆發的民眾反抗中，毅然站在人民一邊，將作惡多端的齊奧塞斯庫，捉拿歸案。南斯拉夫，羅馬尼亞的軍隊，在世界史上將永垂不朽。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)