北京大學素來具有憂國憂民、針砭時弊的傳統。近期，繼北大新聞與傳播學院副教授焦國標「討伐中宣部」後，北大法學院教授賀衛方，就北大「一塌糊塗」網站被封殺致校長的公開信，譴責這起以言代法、以權壓法的粗暴行為，激起網路和境外媒體巨大反響。據悉，北大「一塌糊塗」網站被關閉，是因為這一網站發布了以中央紀律檢查委員會（中紀委）名義發表的一份有關中共官員腐敗的情況，引起中紀委高層震怒而下令關閉的。享有學術聲譽的北京「學術批評網」因首發這封公開信，也遭關站厄運。目前，北京當局嚴控網路聲音，在這股攜帶寒意的秋風下，一些展示學術自由、緊貼現實生活而頗具人氣的學術網站，如「法學時評網」等，紛紛被下令關閉。國慶前夕，著名網路政論人士、曾任記者、編輯的黃金秋（網名「清水君」），被江蘇省常州中級人民法院裁定顛覆國家政權罪，判囚十二年。
北大「一塌糊塗」是中國大陸人氣最旺的論壇之一，是展示北大自由和寬容精神的平臺。「一塌糊塗」 BBS，最初是一九九九年九月由北京大學物理系研究生lepton架設，主要面向北京大學學生的小型BBS，進站歡迎檔後改為塔、湖、圖的畫面組合，這塌、糊、塗，是「塔（博雅塔）、湖（未名湖）、圖（圖書館）」的諧音，是北大校園風景的概括。翌年三月正式啟用現在的域名 ytht.net。五月， YTHT第一屆民選站務上任，被視為中國大陸BBS站第一次民選產生的站長。
「一塌糊塗」擁有七百多個討論區，用戶數達三十萬，最大同時在線人數超過兩萬人，是中國高校民間BBS的代表，師生透過它討論學術，瞭解社會，內容兼容並包，秉承民主自由精神。由於網民人氣快速凝聚，給網站帶來巨大的政治壓力，時時遭遇關站危機。
今年八月十九日，網站被有關部門要求整頓，所有涉及政治話題的版面都被設為只能讀，僅討論時事政治最集中的triangle（三角地）版依然開放。九月十三日，北京市通信管理局下達通知，關閉「一塌糊塗」 BBS，同日，大陸各大 BBS站點相繼發布公告，禁止討論「一塌糊塗」 BBS事宜，刪除論壇內所有有關「一塌糊塗」 BBS的帖子，並將「 ytht」、「一塌糊塗」等設為過濾詞。此外，大陸的百度等搜索引擎公司也屏蔽了「一塌糊塗」 BBS等關鍵詞搜索，「一塌糊塗」在中國網際網路上的痕跡被抹除。
北京大學法學院教授賀衛方稱讚「一塌糊塗」是一個「其樂融融的場所」。他認為，此次關站「是一起嚴重的事件」。「一塌糊塗」已成為包括北京大學師生在內的全球數以萬計網民的重要訊息泉源和言論媒介。在這裡，人們可迅速瞭解發生在各地的事件的報導和評論，可看到被一些官方媒體遮蔽的事實真相；對一些蒙受冤情而在一般渠道無法讓廣泛社會知曉的人而言，這裡又是一個申冤鳴屈的好途徑。賀衛方還認為，這裡是北大與外部社會溝通的重要渠道。世界各地的網友，透過閱覽該網獲得有關北大師生豐富的訊息，而那些批評北大的言論，也對北大檢討自身、改進規則大有裨益。
賀衛方對突如其來又毫無論證的封殺怒火中燒。九月十六日，他給北京大學校長許智宏等校領導的一封公開信中，對這起粗暴的關站行為提出質疑。他認為，憲法明確保障公民享有言論出版自由，對包括國家政治事務在內的各種問題，坦率發表批評意見，是這一權利的核心內容。不必擔心一些言論觸犯法律，因為刑法有煽動顛覆政府的明確罪名，民法裡有對於法人和自然人名譽權的嚴格保護。如果政府建立事先審查制度，因某些人言論違法，便關掉整個網站，是不折不扣的違憲。這與中共提倡「實踐是檢驗真理的唯一標準」嚴重牴觸，各種言論都可發表，經實踐檢驗，真理與謬誤才能判然區分，如交由某些官員審查決定哪些言論可發表，哪些須封殺，豈不成了「官員是檢驗真理的唯一標準」了？
北大三法學博士，即分別在華中科技大學、北京郵電大學和中國政法大學任教的俞江、許志永、滕彪，去年因「孫志剛事件」致函全國人大要求修改惡法而聲名大噪。九月十六日，他們共同簽署上書國家主席胡錦濤和總理溫家寶，認為關閉「一塌糊塗」屬違法行政，要求中南海關注糾正。他們責問究竟是哪些部門，以何種理由或法律，作出關站決定？ BBS作為輿論載體，誠如廣場、公園等公共場所，是民眾休閑娛樂、討論學術之地，不能因為可能有違法者到來，就拆除公共場所。他們要求「一塌糊塗」備案重開，並透過海外網站發出呼籲書，徵集簽名。
亞洲週刊
- 關鍵字搜索：
- 北大
看完那這篇文章覺得
排序