對此調查結果，特別是毛澤東是最大英雄的結論，我嚴重懷疑！近三十年的潑污水運動難道沒有抹黑功效？官商媒學同心同德，「客觀報導虛無化，主觀評論妖魔化」毛澤東難道徒勞一場？
調查結果居然是學生們「隨心所欲，自做主張」，完全沒有顧及某些人和勢力的感受，針對「開放式，沒有設定標準答案」問卷而提供的；調查範圍居然廣泛地涉及北京、上海、河南、陝西、遼寧、湖南等省市，東西南北中全囊括，沒有分地域派域！懷疑啊，奇怪啊，調查怎麼可以開放式，怎麼可以不講派域和陣地？我平時見著的調查，比如在我上帖的世紀學堂，針對毛澤東，幾十號老少憤幼抱成一團，一通自慰自娛的自我調查，結論就出來了，毛就被夢扁了一場。而檢驗扁論，要憤幼們去旗幟網，去主人翁，或者強國新華等，他是不會去的，到紀念堂前的人龍中，到失去話語權的農工大眾中，他更不會去。想想也是，憤幼要想方設法歌德毛澤
東了，農工大眾就要喊打倒毛澤東了！
選擇毛澤東們，中學生給出了兩個理由，「他們是自己所愛的、生命中不可缺少的人」「他們給了自己很多人生的引導、信心和勇氣」對於激進憤青如我者，對毛澤東，前者是肯定的，但我想不到中學生們居然如此。第二個理由則比較實在，相信是學生們進行自由選擇的出發點、立足點，因而，在大小英雄的選取上，學生們的偶像和英雄呈現出傳統交織現代之「多元」特點，但「多元」卻一致，功利性很強－－學生們選取的偶像和英雄是為中國爭光，為中國人爭氣的！即如成龍，學生們應該是崇敬他在螢屏中塑造的諸多英雄形象，欣賞他演繹的激越豪邁的「男兒當自強」和「真心英雄」等歌曲。
缺少英雄的時代，官商媒學橫行，貪污腐敗猖獗，黃賭毒黑氾濫，太多醜惡與罪惡。天地之間，老百姓心中有桿秤，連涉世未深，卻充滿正義感，被理想主義情懷激勵著的「具有明確的價值取向和較為強烈的社會責任感」的中學生都通過自己的明確選擇呼喚英雄，呼喚正義了，直面豎子遍地的現實，我們的黨和政府還不能清醒與決斷嗎？
中學生呼喚英雄，呼喚正義，反英雄、反正義的老少憤幼或充耳不聞，或無動於衷，或嗤之以鼻，或反唇相譏。有反應「反響」的憤幼則輕描淡寫地說了，洗腦教育狼奶大的結果。
可我奇怪的是，教育是家庭、社會和學校共同進行的，父母是英雄榜第二位啊，老少憤幼真的年齡稚幼，頭腦簡單，不做父母的？怎麼，做了父母，但狼豺之遺傳基因未發揮作用，又養不教，生生看著孩子被毛影響去了？怎麼，還教了，但教子無方，或者，身教言教討子嫌，只好任由家中出逆子？或許，狼父有犬子，但遺憾的是，在論壇上惡毒攻擊毛的老少憤幼多僑居海外，自己的犬子不在調查範圍內？可除卻洋運分子網站外，眾多海外中文網頁和論壇，都少見國內某些論壇反毛分子非凡麇集和瘋狂的程度啊！怎麼，海內外憤幼集中優勢兵力，並糾合XXXX、洋運分子乃至反華勢力結成統一戰線，深入敵後，佔山為反毛大王，燃星星鬼火，冀燎原神州？有憤幼說，都錯了，與教育無關，學生幼稚，天生愚昧而已，可我還是奇怪，大中學生幼稚和愚昧，卻眼見爾等嚷嚷要紀念三七了，爾等配嗎？還提一句，十五年前的洗腦更厲害啊，爾等口是心非地讚美三七，恥字認得清嗎！有憤幼轉口道，與學生天資無涉，與洗腦教育無關，調查範圍和地方錯了，憤幼還形象比方說，在納粹德國能調查出什麼結果？先不提憤幼誹謗與污蔑，老少憤幼不是口口聲聲中國適合民主嗎，爾等都拍板納粹化中國了，中國的民眾民意民主還配你玩嗎？無奈客觀事實，有憤幼開始質疑調查本身，什麼調查者缺乏公信，什麼主觀設計有偏向，什麼抽樣無效，言下之意，還是我自杜撰公信，使用閉合式問卷無偏向，在
憤幼堆裡調查典型有效，可還是奇怪，缺乏公信有偏向，父母偉大公信吧，楞把設計師偏向下來誰有膽呢，而即便普查有效還不是愚民勝利？
能和憤幼論爭什麼呢？憤幼者，頑劣小人是也。人小卻鬼大，幼說幼有理，蠻不講理，怎麼都有理，真理永遠在憤幼嘴裡。好在，事實勝於雄辯，毛澤東仍然是最大英雄，而且，中學生讚賞和懷念毛澤東，責任倒查，只能說明能夠麇集「優勢兵力」的老少憤幼，的確是一小撮！
回頭還可以「考量」一下毛問題上的學校和社會教育。近三十年來的學校和社會教育，在毛澤東形象的宣傳上，恰好與憤幼們的故意歪曲相反，是虛無化和妖魔化的。比如，老少憤幼熟悉的《新聞聯播》，理論和代表外，有幾個時候提到毛澤東？還是那話，公道自在人心，老百姓心中有桿秤，中學生調查結果，折射的是家庭教育，反映的是家長的價值觀！
調查折射和反映了，佔中國絕大多數人口的農工大眾是熱愛和懷念毛主席的！而十大裡，沒有設計師，也沒有「他改變了中國」的他，則說明深受其害的農工大眾是不認同他們的！與他們相比，可以說，中學生調查結果成為毛澤東偉大形象「雖遭 XXX陰謀密計,壓抑近三十年,而終於沒有消亡的明證了。」
回頭想，密計炮製者是沒有思量過反毛最終會反到自己頭上來的：反毛不是單純反毛個人，而必然或者必然是反共，反新中國！可觀的是，志同道合，有意無意，憤幼們成為密計的兌現者。而兌現密計，老少憤幼的絕招是捕風捉影，無中生有，杜撰有著作專利權的毛野史，地攤小說者言，無所不用其醜，而且，大概是清宮片看多了，開口行宮，閉口王妃，聒噪扯淡滿嘴瞎跑黃包車。
感謝「全國婦聯兒童部、《中國婦女》雜誌社、中國家庭教育學會聯合華坤女性調查中心」逆虛無化潮流而動進行的客觀調查，教育了要麼別有用心，要麼毫無腦子的老少憤幼，同時，回擊了洋運及反華勢力在次；重要的是，類似實事求是的調查提供的信息，誰愛毛澤東，誰怕毛澤東，足以再次引發《誰該學習毛澤東》的思考！
在青年節前後進行的類似調查，類似報導，肯定有人不喜歡，有理由淡化之，甚至，有權力封殺之。但調查反饋的信息，邪不壓正，英雄氣長，卻是抹殺不掉的！呼喚毛澤東，呼喚英雄，呼喚正義，說明中國青少年大有希望，中國大有希望！大有希望的，崇尚真正民主與自由、正義與公平的中國人熱愛毛澤東是理所當然，不容懷疑的！
送交者: 蜀帖龍 2005年5月28日05:42:32 於 [天下論壇]
看完那這篇文章覺得
排序