涉及的方面很多,也有點雜!
一.中美飲食對比
美國營養學家赫爾曼教授在對中美兩大民族完全不同的飲食習慣作了長達一年的深入研究後指出，中美飲食習慣都各有其長處和短處。他認為：
中國人飲食習慣十大優點
1.中國人每天進食的新鮮蔬菜要比美國人多得多，而美國人雖每天攝入大量蛋白質，但腸胃功能卻因進食纖維素太少而受到影響。因此，消化系統的患病率及患癌率均大大超過中國。
2.中國人喜食粗糧，而美國人偏愛精白麵粉等細糧。而實際上，粗糧所合營養物質要比細糧多。
3.中國人愛吃植物油，而美國人做菜喜用含膽固醇較高的動物油，此外每天還攝入大量黃油。怪不得美國人心血管發病率特別高。
4.中國城鄉居民都喜豆漿、豆腐、荳芽等豆製品，而美國人卻往往「敬而遠之」。
5.中國人飯後、迎客都沏一杯熱茶。喝茶能減低血中膽固醇含量，相反，美國人喜喝的咖啡，卻有可能提高血脂並刺激心臟。
6.餐畢，中國人愛吃點瓜果，而美國人往往再加一份甜食。瓜果自然要比甜食更利健康。
7.中國人大部分家庭習慣於每天買新鮮食品，而美國人喜從超級市場一次性大量購回，然後每天食用冷凍食品。美國人食用的罐頭食品（含種種不利健康的化學添加劑）及醃臘食品（含有多種可能致癌的物質）分別為中國人的15倍和6倍。
8.中國菜名多富吉利色彩，席間互說祝福話，餐畢往往心情愉快，心弦放鬆。
9.中國人用筷時需動用數十條肌肉和十餘根關節，因而稱之為「健身活動」並不誇張。
10.中國人用餐時愛加醋、姜、蒜、蔥、辣椒等佐料，能起殺菌、消脂、增進食慾、幫助消化等作用。
美國人飲食習慣十大優點
1.美國人做菜放鹽量只及中國人的一半，而攝入過多食鹽有可能在中老年期引起種種疾病。
2.美國人做菜不愛放味精－－味精含鈉，攝入過量有損健康。
3.美國人做菜放的食油比中國人少。
4.美國人的分餐制比中國人的合餐制衛生。
5.美國人不吃豬肝、腰子等內臟，因為動物內臟無一例外地含有高量膽固醇。
6.美國主婦不愛用大火熗鍋，廚房通風條件也較好，因而避免了吸入大量易導致肺癌和其他一些疾病的油煙。
7.美國人喜一日多餐，這比中國人的一日僅二三餐科學。
8.美國人喜清蒸食品（營養物破壞較少），而中國則偏愛熱炒（營養物破壞較多）。
9.美國人過節或請客不喜歡暴飲暴食，這與中國人的大吃大喝形成了鮮明對比。
10.要是把吸菸列入廣義的飲食習慣，那麼，美國人中的戒菸者與日俱增，相反中國人卻仍把吸菸當作一種「時髦」。
二.對比中美基礎教育
在與教師越來越密切的接觸中，我深深感到，在現今的中國，做一名好教師真難啊！家長對子女的超常期望、獨生子女的畸形發展，新舊教育體制更替過程中的複雜矛盾、中國傳統文明與西方現代文明的衝撞，統統化作巨大的壓力，結結實實地落在了每一位教師的肩膀上。
提到應試教育，人們立即想到自家孩子面前如山的作業，如海的習題，都抱怨教師給學生的負擔太重了。於是乎教育部門向教師發出了為學生 「減負」的指令。殊不知最痛恨應試教育的恰恰是廣大教師。在教師們鍾愛的教育網K12的論壇裡，點擊率最高的帖子是「教師最大的痛苦：被逼搞應試」。
美國的高中畢業生入大學也一定要參加全國的統一考試SAT。每年允許考五次。考生選擇最高分數報考大學。每個學校用SAT成績對考生做第一輪篩選，再根據考生的其他條件，如平時成績、社會工作、個人特長、科學獎項等做最終挑選。可見，考試還是目前最通行的選擇人才的方式之一。
談到素質教育，大多數人馬上想到學校，認為那是老師的責任。其實，家庭教育、社會教育對於孩子的整體素質發展的影響遠遠超過學校。父母往往是孩子第一個，也是最重要的行為楷模。自己用空閑時間看電視、打麻將的家長，很難培養孩子愛讀書的習慣。
與中國相比，美國的中小學教育走向另一個極端。特別是小學，進度太慢。有一次我去開小學二年級的家長會，很多孩子還在掰著手指、腳趾做二十以內的加減法。讀研究生時，我們宿舍的四個學生來自法國、墨西哥、中國、美國。大家一起比較了自己小學六年級的數學課，發現中國的進度比美國幾乎快兩年，法國快一年多，連墨西哥也快一年。我的兒子從小在美國生活，上中小學時，學校教的內容實在太容易，智力總是吃不飽，所以沒有造就他智力上努力攀高的素質，進入大學感到壓力非常大。我們學校基本招收中學裡前5－10名的學生，習慣了成績永遠是A。進大學的第一次考試卷子發下來，我們的學生全傻了。分數多是D、F，不及格！
人們不免要問，對美國的科技在世界領先如何解釋呢？在美國的高科技行業裡，亞洲人，特別是第一代中國移民的比例特別高。美國用它得天獨厚的物質條件與優越的管理制度吸引著全世界的人才。外國移民的智慧與奮鬥是美國高科技領先的巨大動力。
而且，美國孩子也有培養能力的辦法，他們從小就參加社會勞動，12－15歲給別人看小孩，16歲到了合法工作的年齡，假期去加油站、麥當勞打工，零花錢是自己掙的。在大學裡，食堂、圖書館、清潔工往往都是勤工儉學的本科生，那才是最好的素質教育。從小培養孩子負責任，自食其力的能力；學會與老闆、同事、顧客打交道的能力；學會尊重別人，同時贏得別人尊重；學會掌握成功的喜悅、面對失敗的痛苦。從小對社會、對人生有著接受現實的認識與理解。這才是我們中國孩子最最需要的素質教育！因此，學生的素質教育是整個社會的責任。
三.． 中美警察誓言對比
中美警察誓言對比
中華人民共和國警察誓詞:
「我宣誓，我志願成為一名中華人民共和國人民警察，我保證忠於中國共產黨，忠於人民，忠於法律；聽從指揮；嚴守紀律，保守秘密；秉公執法，清正廉潔；格盡職守，不怕犧牲；全心全意為人民服務。我願獻身於崇高的人民公安事業，為實現自己的誓言而努力奮鬥！」
美利堅合眾國警官道德宣言:
「作為一名警官，我最基本的職責是為人民服務，保衛他們的生命和財產，保護無辜的人不受冤屈，保護弱小者不受欺壓，打擊暴力，維護和平的社會秩序，尊重憲法賦予每個公民的自由、平等及享受司法公正的權利。
我將保證我的私生活乾淨清白；在面對嘲諷、蔑視和危險時，我將保持鎮定與勇氣；我將嚴格自律，待人和善並永遠樂於助人。我將在我的個人生活和職業涯中永遠保持誠實，我將作一名遵守法律和內部規章的模範。除非工作需要，我將嚴守機密。
我將永遠不會因個人的感覺、偏見、憎惡或友誼而影響我的執法。我絕不向暴力和犯罪妥協，我將文明執法，絕不帶有任何邪念、恐懼和恩惠。我絕不濫用武力，絕不收受賄賂。
我的警徽是我向公眾許下的諾言的象徵，我將時刻佩戴它，努力去實踐我的諾言，在上帝面前，我將把我的一切奉獻給我所崇敬的事業。」
四.中美警察傷亡對比報告
美國警察傷亡原因之一：意外事故死亡
由於工作的特殊性，美國每年因公死亡的警察中，有一部分是在執行警務時因意外事故而死亡的。
在１９９２年∼２００１年期間，因意外事故死亡的美國警察中，平均年齡為３７．２５歲，平均警齡為１０年。這個年齡段的警察人到中年，且經驗豐富，是警察隊伍的骨幹和中堅力量，警務工作繁重，與之相適應，其意外事故死亡的人數也是最多的。
美國警界認為，警察管理者應採取及時、有針對性的措施來減少意外事故的發生。具體來說就是：制定有關減少意外事故死亡的計畫，加強對警察的各種訓練，實施嚴密的監督以及強化警察的責任心等。
美國警察傷亡原因之二：暴力襲擊傷亡
造成美國警察因暴力襲擊死亡的原因是多方面的，如處理治安報警、實施抓捕、遭精神錯亂者的攻擊等。美國學者卡德瑞裡從２０世紀６０年代開始研究警察因暴力襲擊遇害與地區之間的關係，研究發現，發生在人口稠密的美國南部地區的警察被害案較為頻發。此外，該統計數據也表明瞭襲警的武器使用情況，其中，手槍是導致警察死亡的頭號殺手，其次為步槍。這種情況與美國槍支氾濫的狀況直接相關。
美國聯邦調查局通過對１９９２年∼２００１年間襲警致死案件的統計發現，發生在晚上８時至凌晨２時的襲警案最多，而星期五也是襲警案的高發時間。這應該說與美國人的生活方式有一定的關聯性，同時也說明這些時間段執勤的風險相對來說比較大。
中國警察傷亡直線上升
由於警察職業的特殊性，警察的因公傷亡是不可避免的。從１９４９年到１９８０年這３０多年的時間裏，我國警察因公傷亡的人數一直維持在很低的水平。但是，改革開放後的２０多年，警察因公傷亡的人數卻呈逐年上升的趨勢。
建國以後，中國警察因公犧牲人數的變化明顯地分為四個時期。１９４９年∼１９８０年是警察犧牲的低發期，年均僅為３２人。１９８１年∼１９８９年是上升期，最高達到年犧牲２５４人，年均為１３１人，是建國後前３０年年均犧牲人數的４倍。１９９０年∼１９９５年是高發期，最高達到年犧牲３９５人，年均為３４１人，大大高於上世紀８０年代的人數。１９９６年∼２００１年則是超高發期，年犧牲人數突破了５００人，年均達到４８４人。由此可見，改革開放以後，中國警察因公犧牲的人數呈直線上升的趨勢。
當我們把研究的視角轉向警察因公致死因素的探究時，會發現導致警察傷亡的因素是多方面的：因交通事故而死亡的警察人數佔據第一位；其次為積勞成疾而殉職；受到暴力襲擊而犧牲的警察人數居於第三位；在搶險救災中英勇犧牲的警察人數居於第四位。
從統計數據看，交通事故之所以成為導致民警死亡的頭號殺手，這其中有很多公安機關和民警不可控的客觀因素。如這幾年中國機動車數量激增，新駕駛員上路的比例增大，道路和交通管理相對滯後等。但相形之下，更應該關注公安機關自身存在的問題，如民警疲勞駕駛，管理不嚴格、不規範、經費不足等。
繼交通事故後，因積勞成疾而病死在工作崗位上的民警人數位居其次。而這與警力不足造成民警超負荷工作、基層民警身體素質下降、醫療保障不到位等因素有直接的關係。
佔據中國警察因公犧牲原因第三位的是暴力襲擊。改革開放以來，我國的社會治安形勢一直比較嚴峻，刑事犯罪總量居高不下，暴力犯罪危害嚴重，而且，逃避法律懲罰的心理加劇，暴力拒捕現象增多。這些無疑都增加了警察職業的危險性。
中國和美國：警察傷亡原因分析
交通傷亡由於交通事故而發生的傷亡，中美兩國警察都難以避免：在美國，汽車巡警除了要有駕照外，還要有警車准駕證。一般都要經過專門的汽車追逐技巧培訓後，才能獲得駕駛警用巡邏車的資格。而中國目前卻沒有明確嚴格的警車駕駛及警務執行操作規範，加上有的部門疏於管理，使部分民警違規開車的行為得不到有效的遏制，從而增加了警車發生交通事故的概率；中國公安機關的經費不足或總量偏少，警用車輛得不到及時更新、定期保養和檢修，交通管理的科技裝備投入受到限制，車況標準無法得到保證，用於保障警務工作開展的相關裝備配備不齊，這些情況多次導致嚴重的警車交通事故。
積勞成疾對比中美兩國警察，可以得出一個極為相似的結論：警察過早傷亡並非完全源於暴力侵害，也源於與警察職業壓力有關的疾病：一是壓力。據心理學家研究，警察僅在任職頭３年內耳聞目睹的醜陋現象和感受，比普通人一生中見到和感受的還要多。這使他們極易患上心臟病、糖尿病、高血壓等疾病；二是飲食。結腸癌和消化器官的癌症與飲食有關，如攝入高脂肪的食物，蔬菜攝入量過少，都可能導致結腸癌。而警察在執勤中一般沒有時間和精力去注意合理的膳食結構；三是缺乏鍛練。缺乏鍛練是導致心臟病、糖尿病和結腸癌的危險因素之一，等等。
五.中美房價對比
中美房價比較
打著「中國製造」印記的房價畸形，也許你難以形成鮮明的印象，那麼，我們不妨拿中國的房價與美國房價比較一下。
按理說，一個人均收入20000美元的國家的房價，應當比一個人均收入800美元的國家的房價高許多倍，這才是「水漲船高」的理論，購買力與物價相適應的原則的正常體現，可經過對比，你會看到什麼呢? 房子會來找你
讓我們先來看看，美國的普通工薪們的住房情況。
在美國，房子非常好買。只要你有了工作，有了穩定的收入，有了工資檔案，你就會很容易地能從銀行得到按揭貸款。你還沒去找房地產商，房地產商早就盯上你了。由於信息共享，房地產商的推銷名單上，早就為你登記註冊，有了你的名字。你的收入情況，你的信用程度，在你第一次和他們見面的時候，他們早就一清二楚。於是，非常精美的商品房畫冊會一疊又一疊地寄給你，送到你手上，讓你應接不暇。你只要一個電話，他們就會上門帶你去看房，當然，坐車是**的。而你若並不滿意，不買他們的房子，他們仍然會彬彬有禮，不厭其煩。這種彬彬有禮絕非出於禮貌，而是出於他視之如命的商業信譽。在美國，信譽是可以當錢用的。
而且，還有一點，即使你已經買了房，簽了約，付了款，並住了進去，可你對你的已買到手的房子不滿意。或是發現有更便宜、結構更合理，地理位置更讓你滿意的房子，你還可以很方便地退房，無需什麼理由。「不滿意」三個字就是理由，這個理由就非常充分了。無需再作什麼解釋。在美國，「不滿意就退貨」，這一原則在買房上同樣適用。
你將會有什麼樣的房子
在美國，大多數為工薪們所提供的住房都在郊區(並非工薪們才住郊區，如果你有汽車, 你還會喜歡住在鬧市區嗎)，每座住房佔地多在二三畝地。可以想像，如此大的宅院，停車房、花園、游泳池都是沒有問題的。房多為一兩層，建築面積多在200∼300平方米。
這樣的房子售價多在20∼30萬美金。如果把這樣的房價與美國人的收入相聯繫，這樣，比價就變成了1︰1，也就是還不到人民幣的二三十萬元。在中國，這點錢就是買經濟適用房，能買到二三百平米嗎?在北京，二三百平米的房子得250萬元以上，而國務院總理的工資一年還不到3萬元，250 萬得掙幾輩子?那是工薪們能住的嗎?
對於年收入在五六萬美元(這是美國工薪們的中等收入)，雙職工收入在十多萬美元的家庭，年收入與房價之比不過2︰1，很貴嗎?更不用說長達三十到五十年的按揭貸款，父債子還都成。這樣的住宅佔地面積在中國是難以想像的。中國農民的宅基地，0.3畝就算是很大的農家院了。而在中國的大中城市，二三畝地的地價就值四五百萬元，甚至上千萬元了，還是在郊區。誰敢如此奢華？連你買的價值上百萬元的別墅，佔地都不會超過0.2畝，而這已經是很大很大的了。
中國的房價結構
也許有人會說，北京的房價畸高，不具備典型性。那麼，我們就選一個西部城市西安來分析一下。根據官方(陝西省物價局)所公布的資料顯示，房價的結構如下：
磚混結構建築，普通住宅售價在2000∼2800元／平方米，均價2400元／平方米，
框架結構住宅售價3200∼4000元／平方米，均價3600元／平方米，寫字樓售價5500元／平方米。
磚混結構建築普通售價構成：
前期費用160∼200元／平方米，(這個費用是很讓人生疑的，都是些什麼樣的費用?能公布其細目嗎?竟佔到房價的近1／10)。土地成本600∼900元。這是房價中最大的一塊，佔到了房價的30∼40%！甚至超過了建房的成本，讓人不禁要問：到底是房貴還是地貴？這一塊收入是裝進了政府的口袋。而政府的土地是從哪裡來的?是在拆遷過程中，向私宅戶主無償收繳的，是沒有成本可言的土地。既然如此，為什麼又賣得這樣貴，這合理嗎?讓我們再往下看：
建築及拆遷安置費：700∼800元／平方米。
看看這個數字你就會明白，建房的成本實際上是很便宜的。實際上不過500∼600元／平方米，這才是房地產商的成本線稅收：200∼300元／平方米。
管理費：200∼300元／平方米。
僅這兩項便佔到了房價的25%！如再加上土地費，政府在售房的收入中拿走了超過了一半。
看來住房被視為貴族消費，要不，何以解釋這樣的歧視性的消費政策?
這就不能不想起小轎車，前不久，政府下文明令，行政性收費不得超過車價的10%。那麼，對住房能不能實行同一政策?如果行，老百姓能不三呼萬歲嗎？老百姓可以不坐小轎車，騎騎自行車，擠擠公交車，幾十年不都這麼過來了嗎？可不住房行嗎？
看了上面的分析，你就會明白，房子為什麼如此貴。
而且我們還沒有計算房地產商的15%∼20%的利潤。而美國(所有的發達國家)房地產商的利潤只有5%。在中國，房地產是產生百萬富翁最多的暴利行業。不信，你可以看看美國《福布斯》雜誌所排出的中國億萬富翁排行榜，在這前50名當中，無一例外地都在涉足房地產。
中國房地產商的好日子到頭了
據建設部提供的資料，上世紀90年代初，發達國家的人均住房建築面積是：美國
60平方米，(一個5口之家，平均住宅建築面積為300平方米。)英國38平方米，德國38平方米，法國37平方米，日本31平方米。據一份資料對不同收入國家居住水平的分析，低收入國家人均住房建築面積8平方米(居住面積減半)；中低收入國家17.6平方米；中等收入國家20.1 平方米；中高收入國家29.3平方米，高收入國家46.6平方米。
建設部有關人士指出，2001年年底我國人均住房建築面積20.4平方米?剛好處在中等收入國家人均住房水平上
六.中美特種兵對比
中國人民解放軍向來是以作風頑強，敢打硬仗，善打硬仗著稱於世的，這一點，每一個和中國軍人交過手的和沒交過手的軍隊都會公認著一點，沒有任何一支軍隊和解放軍交手感覺會像在伊拉克一樣輕鬆自在，中國人民解放軍始終是瞄準強敵，準備戰勝強敵，這一點從建國以後就是這麼想這麼做的，經歷了建國以來的風風雨雨，事實早已說明瞭這一點，現在就把中美特種部隊簡單對比一下
首先，對比一下戰爭觀，中國人民解放軍是為祖國的獨立和主權完整而戰，為民族的尊嚴而戰，這樣的軍隊，是越戰越勇，越戰越強，美國的軍隊，就目前來看，已經墮落成為維護美國在全球利益的憲兵的角色，說白了，美軍就是為美國的大財團，跨國公司的老闆們的利益而戰，到處插手，肯定會使美軍官兵們不知道究竟在為什麼而戰鬥，為誰而戰鬥，他們經不起失敗，對於一個軍隊來說，戰爭的正義性和軍隊的士氣是最重要的，只有真正的注意到了這一點，才算得上一個真正的軍人。
其次，對比一下中美軍隊的裝備，在這一點上，我承認有差距，甚至有的方面差距還很大，但是有一點可以肯定，沒有決定性的差距，不論是在裝備的性能上，還是在運用的手段上，決定性的差距是沒有的。很多網友認為，解放軍的裝備要比美軍差幾十年，我不知道他是以什麼標准算出來的，美軍的特種部隊基本上實現了數字化；偵察手段自動化，全方位化；滲透手段多樣化；破襲隱蔽化；支援多元化；戰鬥中能發揮很大的作用，甚至是決定作用，這是因為美軍特種部隊的裝備是絕對一流的，軍兵種之間的協調同樣是一流的。對於中國人民解放軍的特種部隊來講，在某些裝備上，的確有差距，但是美軍特種部隊能擁有的裝備，我們同樣擁有，只是性能上更具有中國的特色，更經濟，更實用。甚至有一些特種裝備美國人想都想不到，因為涉及泄密的關係，我絕不會羅列我們現役裝備的性能與作用來說服各位網友。可以告訴大家，在軍事報刊上面公開展示的特種裝備，都是我們用了許多年爛熟於胸的裝備，就這樣的裝備，性能上也不會和美國的裝備有決定性的差距。我看過一個網友說，我們的特種部隊連計算機的簡單維修都要找廠家，這是不現實的，首先，裝備的維修是分等級的，由各部門分工負責，基本上我們的特種裝備都是由基層官兵排除的，如果，真的像這位網友說的那樣，這樣的裝備你認為會列裝嗎？
會通過定型嗎？我們最強調的就是裝備的可靠性。擁有不可靠的高精尖裝備，還不如沒有，這一點每一個軍人都會明白，戰場不是賽場，是要流血的！也許這位網友說的各師，團自行研製的裝備，屬於自行改進的範疇，這種現像在我軍是普遍存在的，好了不再深說了，再說就涉及到機密了。
再次，對比一下中美特種部隊的訓練，各種報刊雜誌和媒體對美國特種部隊的訓練報導的很多，有一些說得神乎其神，好像美軍的特種部隊是天神一般，我們也看過美軍基礎訓練的資料，我們的首長也觀摩過美軍特種部隊的演練，總體印象是基礎訓練絕對不如我軍，呵呵，不信吧，也許有些網友會說：咱們的部隊一年才打幾發子彈呀，人家美軍是怎麼訓練的呀，不錯，這叫我們訓練的基本功紮實，基本功不行，再多的子彈培養出來的士兵也是曇花一現的神槍手，花架子，到了戰場上沒用的，你看似簡單的訓練，裡邊詢問大著去了，至於滲透，破襲，武裝偵查一類的手段，我們比美軍花花點子多，信不信？同樣，我也不會列舉我們的訓練方法了，叫大家失望了，沒辦法。關於電子偵察，所有國家軍隊的訓練手段和裝備都是被視為絕密的，絕對不可以多說一句的，大家原諒。最後告訴大家，我們特種部隊訓練針對性極強，就上一次「凡爾納突擊」來說，北京軍區的特種部隊參加，的了團體和幾項第一，叫各國的特種部隊不寒而慄，真的，就北京軍區的特種部隊來講，各大軍區的特種兵一點都不比他們差，至少是各有所長，這麼說，各位網友可以知道中國特種兵得厲害了吧。也應該對特種部隊的訓練有一個大致的印象了吧，我們的首長對一位武警部隊首長說過：我們每一個全訓合格的特種兵（注意，是全訓合格）絕對可以做任何一支特警部隊的專業教官，而任何一支特警部隊的教官到了我們的特種部隊，不一定是一個合格的戰士，這不是吹牛，只不過我們是低調罷了。這麼說，各位網友也許會對我們的訓練有一個大概的瞭解了吧，在我們看來，美軍特種部隊的訓練（注一是基礎訓練）比我們可愛的武警兄弟強不到哪裡去！
最後對比一下戰術運用，這一點是最不好說，也是最不好對比的，因為只有在戰場上才能檢驗得出，以後有機會在和大家探討。
最後談一下看過美國大片的感受，作為一個職業軍人的感受，只是覺得有一點滑稽，如果把那些可惡的恐怖份子換成中國的特種兵，那些可愛的美國大兵早就壯烈了，不論是遠距離對射，還是近距離混戰，或亦是巷戰！現在我可以告訴各位網友，我們的一個訓練標準，在300米的距離上，要求單發射擊必須首發命中敵人的頭部，這是最簡單的要求，呵呵
七.中美核力量之對比
1、近期國內的不少兵器雜誌都刊登過介紹英法核戰略的文章，一個重要觀點是，中等的核國家與美蘇超級大國不同，沒有必要加入核軍備競賽，其核戰略不應追求「核武器數量均衡」或「確保摧毀對手」，而僅需要以「足夠威懾」為目的。什麼叫做「足夠威懾」呢，冷戰期間英國的國防大臣曾發表過這樣的言論，即只要英國還有一艘決心級戰略核潛艇生存下來(攜帶16枚北極星核導彈)，就可以給蘇聯造成不可承受的傷害。原因很簡單，目前戰略核武器的彈頭當量都在數十萬甚至數百萬噸TNT，現代大城市人口密集，一枚核彈就意味著一個重要城市的毀滅和數十萬人口的死亡，古往今來的戰爭無非都是為了利益，什麼利益能夠以這樣大的損失來交換呢？中國和英法一樣都屬於中等核國家，這種以威懾為目的戰略同樣適用於中國，因此，中國沒有必要在核武器數量上追趕對手。
2、一枚戰略彈道導彈其實就是一枚火箭，而中國的航天技術僅次於美蘇，與歐洲空間技 術聯合體持平或略強。
3、在冷戰時期，作為一個國際生存環境一向惡劣的大國，核武器是絕對的命根子和殺手鐧，就算窮得穿不上褲子也是不能放鬆的，因此，即便我國前一段時期對國家安全形勢估計有誤，認為「爭取一個長期和平的國際環境是可能的」因而對常規高技術武器的研製相對落後，但在核力量上，我們可以相信絕不存在什麼「準備不足」的問題。如果有人還像一些國外媒體那樣告訴我中國目前只有幾十個戰略核彈頭、中國根本沒有能夠有效攻擊美國本土的核力量。那我會讓他見鬼去。對於核武器的計畫，決策層肯定經過了最嚴密最充 分的論證。
4、就來看看中國戰略核導彈的家族譜吧。中國的核裝備體系與世界各國有一個顯著的不同──她的遠程(洲際)戰略導彈明確地分為兩大系列，一個系列的射程為8000公里左右，另一個系列則超過12000公里。找個地球儀量一下就知道，這兩個系列明顯是分別針對美國和蘇聯的，前者可覆蓋蘇聯的歐洲地區，後者則可覆蓋美國大部分領土。我國戰略導彈共發展了兩代四種型號，第一代為東風4(西方命名為CSS-3)和東風5(西方命名為CSS-4)，前者射程8000公里，後者射程12000公里，在國慶35週年(1984年)閱兵式上列隊通過天安門。第一代戰略導彈以液體燃料、單個彈頭、固定發射井部署為特徵，技術相對落後。但美國對這些比較落後的導彈有防禦能力嗎？答案是沒有。里根當年的「星球大戰」計畫把全世界都騙了，但到目前為止世界上唯一實用的彈道導彈防禦系統只有蘇聯部署在莫斯科周邊的「橡皮套鞋」。不要忘了美國的NMD計畫還只是一個計畫。至於「愛國者」，在再入速度達十倍音速的洲際導彈面前它只是小孩子的把戲。而等到美國的NMD有了階段性成果之後又當如何──我國的第二代戰略導彈目前已完成研發。第二代同樣包括兩種型號─ ─東風31(CSS-9)和東風41(CSS-X-10)，前者射程8000公里，後者射程估計將達到14000公里。他們採用固體燃料，攜帶分導式多彈頭，並具備公路機動部署的能力。據信東風41還引入了類似蘇聯「白楊-M」的抗攔截技術，是專門為突破NMD所準備的利劍。東風31就是1 999年閱兵式上出現的那個最大的圓筒。目前，12000公里系列(能打到美國)的兩種導彈中，東風5的裝備數量據西方媒體最保守的估計是二十枚。而據臺灣「國防大學」的一份報 告顯示，東風41也已於2000年底裝備部隊。
5、拜著名的《中導條約》之賜，美蘇幾乎銷毀了全部的中短程核彈道導彈，並停止了對該類武器的發展，因此，中國的中短程核導彈力量及相關技術絕對是全世界最強，據外電報導中國第二炮兵裝備了世界上目前唯一一種分導式多彈頭的中程導彈。中國東風21(CSS -5)中程核導彈，射程超過3000公里，全部採用公路機動部署，生存能力強，命中精度非常高，並有可能已經研發了針對航空母艦的型號。東風15(CSS-7)短程導彈，射程600公里，可以攜帶常規彈頭、普通核彈頭或中子彈頭，全世界罕見的末端制導能力使之命中誤差僅在50∼100米的數量級。以上兩種導彈均已裝備部隊並參加了1999年的國慶閱兵。
6、所謂「核保護傘」不僅能夠阻止核戰爭，對常規戰爭也能發揮很大的抑製作用，而在這方面最重要的工具就是作為「准戰略武器」的中短程核導彈。以法國為例，法國裝備有 ASMP超音速核巡航導彈，由幻影2000N戰鬥轟炸機攜帶(專門為核攻擊發展的幻影2000改型 )，當戰爭形勢比較嚴峻時，法國將不加警告地使用該導彈突擊敵重要後方基地和指揮中心。其目的有三。首先，嚴重打擊對方已投入的前線進攻力量，扭轉當前戰局的劣勢。其次，表示最嚴重的警告，若繼續來犯，則法國將動用戰略核武器。最後，將痛苦的抉擇留給對方──是發動核報復，冒戰爭升級為全面核大戰的危險，還是立即停戰？而在發動打擊之後第一時間向對方提出停戰要求，則可以進一步加強以上效果，有可能引發對方國內不同派別政治力量的紛爭。除了ASMP，法國還有級別更低一點的「普洛托」(羅馬神話中的冥王)短程彈道導彈，可攜帶中子彈頭。中子彈的破壞範圍小而殺傷人員能力強，可以用來直接打擊已進入自己國土的對方進攻部隊，其一樣能達成上述戰略。
7、請讀者注意，以上法國的戰略思想完全適用於中美之間可能發生的衝突。一旦中國本土重要城市遭到類似「戰斧」的常規武器攻擊，中國將有理由立即使用上述精銳的中短程核力量，打擊美在西太平洋上的海、空軍基地及美軍進攻部隊本身，這將使得美軍的常規力量優勢蕩然無存，並且由於打擊的全部是軍事目標，將令美國政府在是否發動核報復的問題上陷入兩難。因此筆者個人見解，即使真的美軍直接介入台海衝突，這也將是一場比越戰時那種古怪的「有限戰爭」更加「有限」的戰爭。美軍確實有可能直接打擊我渡海部隊，但北京、上海等城市的居民大可不必擔心炸彈從天而降，正如美軍在越戰中長期不轟 炸北越目標那樣。
8、臺灣民眾對於大國之間的政治角逐常有不正確的認識。往往引南聯盟為先例，認為一旦中國對臺開戰就將招來美國介入，美軍將採取完全類似的「不對稱打擊」模式，避開與中國強大陸軍的直接交戰，僅以優勢的海空力量打擊中國東南經濟發達城市，中國二十多年來的經濟建設的成果以及戰爭潛力將被摧毀，而被迫撤兵求和。筆者認為這完全是掩耳盜鈴的錯誤思想。姑且不論在中美之間有如此多利益交織的今天，中國是否可能事先就拿出足夠的籌碼與美國達成政治交易從而根本避免美國參戰；也不論以中國近年來軍事科技的發展，美國的空中力量還能否如在南聯盟一般肆無忌憚；僅回顧一下歷史，當年在越南僅僅由於中國口頭的參戰威脅，美軍在那樣尷尬的戰局下仍對轟炸北越目標顧慮重重，而如今面對刀出鞘、箭上弦、赤裸裸的核威懾又當如何？政治從來都是各方面實力制衡妥協 的結果。
9、因此，若台海開戰，毫無疑問最倒霉的只能是臺灣。對於大陸，最差的的結果不過是在臺灣海峽的進攻部隊遭到重大打擊，被迫撤軍，臺灣宣告獨立，可那個時候臺灣還能剩下什麼呢？看看近幾場局部戰爭中美軍的準備進程就可以知道，在美軍完成集結之前，中 國就會把臺灣炸回二二八起義之前狀態。
10、順便說一句，人類歷史上還從未有過兩個有核國家之間的任何戰爭，除了中蘇在珍寶 島的衝突，雙方剛一接觸就都忙不迭地收手。這裡面一些微妙的事情是很值得琢磨的。
11、什麼微妙的事情？所謂的「大規模殺傷性武器」之所以會成為保護傘，似乎不僅僅是由於它的殺傷力，在技術層面上的影響力也不容忽視。很簡單，一個能自主全面研發和裝備「大規模殺傷性武器」的國家，在軍工技術水平和經濟實力上肯定也是一個SuperMan。作為一個SuperMan有很多好處，可以欺負不Super的人來博取利益。可是如果你打疼了另外一個SuperMan，那就大大的不妙了，別的那些SuperMan可能會憤怒或恐懼，因為你破壞了力量均衡。而更糟糕的是在今後欺負那些菜鳥的時候老會遇見讓你沒脾氣的事情，因為這些菜鳥背後有你得罪的那個SuperMan！這就是各大國總會盡量去達成政治交易而避免直接衝突的原因。如果在臺灣海峽打敗了中國，那今後的十幾年中，發現自己定義的那些「 流氓國家」甚至「恐怖組織」一下子有了很多高技術的裝備，是不是一件更恐怖的事情？
12、大陸這邊很多朋友認為打臺灣是沒有退路的事情，一旦敗了，就萬劫不復。筆者認為大可不必這樣悲觀。其實即使台海開戰，在中美之間仍有很大的迴旋餘地。而即使美國出手我們吃了敗仗，中國今後的國際生存空間仍未必會惡化。這種公然阻止一個大國在世界公認屬於自己的勢力範圍內行使戰略權益的行為，是一種對國際政治力量制衡肆無忌憚的挑戰，難免使俄歐諸強頓生兔死狐悲之感，從而在歐洲促進法德俄同盟的進展，在亞洲鞏固上海合作組織的凝聚力，鼓勵日本已在膨脹的野心，從而帶來世界政治格局的新變化。世界不會排斥一個十億人口的龐大市場，不會排斥一個有數百萬廉價的工程技術人力資源的世界工廠，中國的經濟仍然會向前發展。我們在核保護傘下一樣的賺錢，一樣的生活。
13、在二十世紀苦難深重的中華民族，在二十一世紀的曙光剛剛降臨的時候又將面對兄弟相殘的局面。現在即使最樂觀的政治家恐怕對兩岸和平統一也已絕望，這是悲哀也是歷史的必然。我們隱隱看到了鐵血首相統一德意志神聖羅馬帝國那艱辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄羅斯成長道路時孤單的腳步，要知道一個落後的民族很少能不經過鉛與火的洗禮就實現復興。讓我們感謝共和國前輩們在羅布泊艱苦卓絕的工作，在冰天雪地的朝鮮半島上英勇壯烈的戰鬥，在荒涼的黑土地上用血肉之軀推動起沈重鑽機的悲壯。這些，在五十年的征途中一磚一瓦地築起了中國的大國實力，讓我們今天面對即使是最壞的局面，也可以少擔心一下自己貸款買來的房子會不會消失在戰火中。我想，今天的我們，也應 當勇敢地去面對所有我們必須面對的事情。
八.中美兩國的文化底蘊對比
1、建國歷史：
中國歷史悠久，建國已有五千餘年，文化底蘊深厚，可惜不屬世界主流文化，仿效者廖若晨星，昔日蕃屬紛紛敬而遠之，連日本這個一衣帶水到使用同種文字的鄰國也都背離。－－－－美國建國僅二百多年，文化底蘊淺薄，只因源出世界文化主流，跟隨者眾，反過來連自己已過時數十年的性開放觀念也可能被中國未來幾代人奉為時髦的標準。若讓二者相比，真有點幽默感。
2、人口組成：
中國由佔世界人口1/5的單一民族為主體組成國家，條件優秀獨步世界第一，非其它國家可比肩。人員親和力與認同感舉世無出其右，是全球唯一有一千個理由當世界第一的國家。可惜由於內部長期分為專政派VS民主派、改革派VS保守派、親美派VS反美派、親日派VS反日派、左派VS右派，整天窩裡鬥，吵吵嚷嚷，不幸成了全球唯一有超過一千個傷心理由的國家。－－－－美國人口由世界各地走投無路的破產者、貧民、逃避戰禍或政治、宗教迫害的難民、甚至罪犯、乞丐、被販賣的奴隸等構成。純屬烏合之眾居然也組成了一個國家，簡直是不可思議，和對全世界的一種諷刺。
3、待人處事：
中國人以中庸之道為處世哲學，辦事極端穩健。拒絕冒險和改變現狀，略顯固執和膽怯。表面上給人一種謙讓的美感。－－－－美國人即不愧為亡命之徒的後代，思想上極端前衛，做事極愛冒尖，給人一種十分霸道的感覺。二者形成了鮮明的對比。
4、政治體制：
中國使用祖傳秘方高度集權制，不但在經驗積累上擁有巨大的優勢，而且執政者有充分的條件可以消除甚至殺死反對者。在人員選拔上採用上級秘密任命制，無需競選費用，政府官員靠構筑關係網為業，地位穩固，常常面帶假笑，十分休閑，以至大多數人都不得不養二奶度過餘生。只需出讓靈魂就能獲得的至大暴利。使從政自古以來就是中國人最羨慕的職業。－－－－美國政體看似新潮，實際上是採用古典的三權分立制，由於其國內人員構成複雜，執政者在.作上難度甚大，往往無所適從。如坐針氈，又由於周圍沒有皇親國戚等靠山可依，需花費巨大的競選費用，發動全民參政以覓更多政見知音和獲取法定人數授予權力。導致政界人員紛紛轉業以圖活路。二者對比鮮明。
5、性格特徵：
中國人含蓄稍帶點姦狡虛偽，好像頭腦發達四肢簡單，但卻由於內心狹隘而不能發揮出多謀善詐的優勢。－－－－美國人直率稍帶點正義感，好像頭腦簡單四肢發達，但由於有海納百川的氣度，也能坐上世界頭把交椅。對比一目瞭然。
6、相互影響：
本來中國人（包括蒙古、女真）和日本人都信佛教，二戰時期互相廝殺屬骨肉相殘，但正當國共兩軍紛紛向西潰逃，大有被日軍全殲之勢的關鍵時刻，信奉基督教的美國佬卻認為日本仔未經其充許使用了他家的專利技術去佔人家便宜，霸道地出面阻撓了中國第三次淪為異族統治的歷史。否則以當時日軍的實力已遠遠超過蒙古和女真，中國亡國恐怕不可避免。因此美國佬給中國人的霸道形象一直延續至今。不但給日本人，也給大多數中國人留下特別壞的印象。更要命的是它稍後又讓幾個參與過其核武製造的核物理學家回中國，使中國創造了從研製原子彈到氫彈只不過用了兩年時間的新神話，而你要知道美國用了8年，蘇聯用了 6年，法國用了5年。使中國人偷著樂了一陣子。美國雖沒移民在中國居住，而居住在美的華人高達二百多萬，但中國給美國人的印象倒沒那麼深。對比之下又相當鮮明。
7、生命價值：
中國人有視生命為草菅的傳統，但二戰之後更發展到極限。未獲世界承認的兩個政府爭相放棄對日索賠，公然抵毀三千萬死難同胞生命價值為一文不值，需知草菅尚值半文。處於抗日第一線的國民黨軍隊傷亡極為慘烈。對日作戰中單正規軍的陣亡人數就達到幾百萬.
- 關鍵字搜索：
- 活在
看完那這篇文章覺得
排序