據蘭州晨報6月21日報導，考試當天，平涼一中一姓王的考生發現，第33題是一道應用題(12分)，做題時無論怎麼做都不能正確解答，最後他發現該題字母有誤以致無法解答，他便向監考老師提出該題出錯了。監考老師對他說，這麼重大的考試不可能出錯題。直到考試結束前3分鐘，監考老師才對考生說，將該錯題改過來重新解答。
考生們想不通，這麼重大的考試，怎麼會把題出錯？作為考生，他們承受的壓力已經很大了，誰知卻因命題出錯要重新考試，他們無法接受。有學生說：「出題的老師，請不要用你的錯來懲罰考生。」
一家長抱怨說，中考試題竟會出錯，讓人無法理解。本來連日的考試已讓學生很疲憊了，重考中考生們是否能正常發揮，她表示懷疑。另外，重考給農村來的考生增加了不必要的負擔，如食宿費用等，不知道有關方面該如何處理？
據瞭解，當天中考發現試題出錯後，平涼市招辦在充分聽取各方意見的基礎上，形成三套方案(不計分方案、全計分方案和啟用備用試卷方案)，最後招生辦選擇了第三種方案。招生辦一位工作人員說，因為今年是中考從省上下放到市上的第一年，分管領導、科室負責人及工作人員組織大型考試的經驗不足，對這次考試的重要性認識不足，對考試中有可能出現的問題估計不足，才導致出現這種失誤的。
平涼市某中學校長接受採訪時說，這是一件不該發生的事。中考試題是考試中心命題組經過仔細研究精心準備的，命題組往往由各高校、中學和教學科研機構抽調各學科骨幹教師組成，學科命題小組的組長一般由高校權威教授擔任。因此不論是試卷結構、學科比例，還是答案設計、試題難度，中考試題都堪稱試題的「典範」。這次平涼市首次自行組織中考命題就出現失誤，值得反思。
- 關鍵字搜索：
- 中考
看完那這篇文章覺得
排序