有一次發生了狼欺負羊的事件，這個國家的委員會，接受了羊的控訴案件。經過委員會投票通過，決定不懲責狼；當時投票的結果是，28票反對懲責狼，16票贊成懲責狼，9票棄權。由於委員會對這個事件的判決，造成了狼更肆無忌憚地壓迫與殺戮羊群。
最近有一隻狼，提出了國家改革的方案，它希望透過這個方案，使國家的體制運作更合理；但是由於惡狼太多了，因此這個方案，恐怕無法通過。
上述的故事，代表聯合國半個世紀以來可笑的歷史。所謂的狼，就是專制與獨裁的國家；所謂的羊，就是民主與自由的國家；所謂的委員會，是指聯合國人權委員會；所謂的羊控訴案件，是指2004年美國在日內瓦人權會議，提出譴責中共的人權案；所謂的投票，是指人權委員會，對美國譴責中共人權案的投票案，最後投票的結果，無法對中共進行譴責。所謂的那隻狼，是指聯合國秘書長安南，他在2004年時，捲入了「伊拉克以石油換取糧食」（50億美元聯合國救援項目）的醜聞事件，他是聯合國腐敗的象徵，他竟然不引咎辭職，居然還有臉提出聯合國的改革方案；我不知道，他是否想用聯合國的改革方案，來轉移他所涉及的聯合國醜聞事件。
1945年所成立的聯合國，是二戰後的產物。當時的人，只知道戰爭的可怕，並不瞭解專制的國家，才是導致各種戰爭的根源；聯合國成立時，讓代表專制的中國與蘇聯加入，本身就是一項重大的錯誤。這種容許專制國家的機制，完全與《聯合國憲章》、《世界人權宣言》、《國際人權公約》等的精神相違背，這就是半個世紀以來，聯合國的正義、自由與人權，被那些專制與流氓國家，不斷地任意踐踏與蹂躪的主要原因。
我認為，聯合國的錯誤機制與腐敗現狀，是無法透過改革來解決，就好像破茅房，無法改建成為現代的高樓大廈一樣；與其改革聯合國，還不如成立新的組織。
我認為，基於人道正義與責任的立場，基於人類自求多福與自保的原則，基於正義與邪惡不能夠並存的事實，人類所有的自由國家，應該團結起來，共同消滅、對抗與抵制所有的專制國家。專制國家崇尚暴力與謊言的政治，反對人有自由、平等、民主、法治、人權與幸福的權利；它們會用一切暴力與謊言的手段，來維護它們的政權。自由國家的存在，絕對會對專制政權構成極大的威脅；專制與自由國家，絕對無法共生共存，就好像狼與羊，不能和平相處一樣。
那麼人類應該成立什麼樣的組織，才能夠充分保障人類愛、正義、自由、平等、民主、法治、人權、幸福與和平的權利？我認為，人類政治最成功的模式，就是美國的聯邦政治；未來的世界組織，可以模仿美國聯邦的體制，建立世界聯邦（簡稱「世聯」）。
我為什麼不主張世界聯盟（簡稱「世盟」），而主張世界聯邦，因為世界聯盟的組織，類似於聯合國的前身國聯組織（League of Nations）。這種世盟，類似於國聯與歐盟的組織，它們最大的缺點，就在於缺乏對不公不義事件或專制政權的制約力；也缺乏三權分立的制約機制，因此不論是世盟，或是國聯與歐盟，都無法擺脫腐敗與官僚的特質，因此，我主張世界聯邦。
這個世界聯邦的組織，必須由所有自由與民主的國家所組成，它絕對不能夠容許任何專制與獨裁的國家加入。這個世界聯邦的組織，應該成立民主與人權觀察團，定期考核與調查所有會員國家民主與人權的實行狀況。
美國的聯邦體制，實行三權分立，如果世界聯邦，能夠採行這種分權的政治，它可以避免聯合國缺乏體制制衡與貪污腐敗的弊端；此外，世界聯邦，也應參考美國參議院與眾議院的模式，建立世聯參議院與眾議院制。例如，每一個會員國，有若干固定的世聯參議員代表；每一個會員國，可以依照人口的比例，推選若干世聯眾議員代表。
我認為，聯合國犯了嚴重的道德與理念的問題，在一個能夠容許專制政權，成為會員國的聯合國，我看不出任何改革，可以解決這個本質性錯誤的問題；在一個能夠容許專制會員國胡作非為的聯合國，我看不出任何改革，可以解決這個本質性罪惡的問題；在一個能夠容許專制會員國侵犯人權的聯合國，我看不出任何改革，可以解決這個本質性殘酷的問題。如果聯合國無法根本解決這些本質性的道德問題，那麼它所建立的理念，也是有問題的。如果人類經歷過兩次大戰之後，還不能夠警覺專制政權，對自由與民主國家的危害性，那麼人類豈不是太愚昧了？
我認為，21世紀的人類，應該堅定地擁護人類文明的核心價值，這些核心價值，就是愛、正義、自由、平等、民主、法治、人權、幸福與和平的理念。這些偉大的文明核心價值，實在無法依靠現在的聯合國，來有效推行，因此我主張，「廢除聯合國，成立世界聯邦」。
我認為，為了實現人類愛與正義的價值，為了堅持人類的道義與責任，未來保護人的尊嚴與權利，為了盡快消滅專制政權與其罪惡，為了保障所有民主與自由國家人民的安全，人類必須盡快廢除聯合國，並且成立由所有自由國家所組成的世界聯邦。
我非常痛恨專制的國家，我也瞭解專制國家的罪惡與危害性。我認為，現代許多民主與自由國家的人民，缺乏對專制國家罪惡與危害性的瞭解；由於民主與自由國家大多數的人民，普遍缺乏這種基本的瞭解能力，因此造成了那些專制國家，可以無止境地為非作歹。
如果民主與自由國家的人民，能夠充分瞭解專制國家的罪惡與危害性，那麼他們一定會贊同我的主張，那就是所有的人，都有人的責任，在國際間發出嚴正呼籲，「要求所有的國家，基於人道的責任，否定中共政權的合法性、譴責中共的人權問題、要求中共立即下臺、各國立即與中共斷交、對中共實施貿易制裁、對中共實施禁運、停止與中共進行任何外交活動、停止對中共各種金融的貸款、停止提供石油與能源給中共、驅逐中共在聯合國代表中國的席位、取消中共承辦奧運的資格等」。
只要所有民主與自由國家的人民，能有這種基本共識，那麼中共很快下臺，那些被中共所統治的人民，才有可能盡快擺脫被壓迫與奴役的命運，恢復成為自由人；同理可證，只要所有民主與自由國家的人民，能夠用這種方式，來對付所有專制與獨裁的國家，那麼這些專制與獨裁的政權，也會很快下臺，那些被專制與獨裁的政權所統治的人民，也才有可能盡快擺脫被壓迫與奴役的命運，獲得追求自由與幸福的權利。
我認為，民主與自由的思想，是21世紀人類文明的大潮流，民主與自由的國家，也佔世界國家的大多數比例，為什麼這些民主與自由的國家，不能夠站在人的道義與責任立場，聯合起來消滅與抵制所有專制與獨裁的國家？
讓我舉一個例子，來證明專制國家對民主國家的危害性，並且讓所有的民主國家，不要再縱容與默認專制國家的存在，以免危害所有的人類與地球。
根據2005年7月15日，英國「金融時報」與美國「亞洲華爾街日報」的報導，中國人民解放軍少將與中國國防大學教授朱成虎，於2005年7月14日，在香港會上（「香港明天更好基金會」主辦的簡報會）答覆西方記者，有關中國如何因應美國介入台海衝突的問題時說：「如果美國人，將他們的飛彈與導向武器，對準中國領土內的目標區；我認為我們將必須以核武反擊。如果美國人決心干預，我們就決心反擊。我們將準備讓西安以東的所有城市被摧毀。當然，美國人將必須準備好，數以百計，或兩百個，甚至更多的城市，被中國人夷為平地。」
朱成虎認為，戰爭的邏輯，就是弱勢一方，必須盡最大努力來擊敗強敵；他的觀點與副參謀總長熊光楷差不多，1995年時，熊光楷對當時美國國防部助理部長傅立民說，「如果美國為了臺灣攻擊中國，北京可能以核彈攻擊洛杉磯。」
從上述中共軍方將領的言論可知，一個專制政權，會以各種不擇手段的方式，來維護其政權與利益，如果民主與自由國家的人民，不能夠深刻瞭解這種專制政權的本質，那麼無異是自取滅亡的行為。
21世紀初期，仍然是邪惡的專制政權橫行的時代，我看不出聯合國，對他們有任何制約的能力。我認為，聯合國成立的理念與制度，都是有問題的；這些問題，都無法透過局部的改革，而解決所有的問題，因此我提出成立世界聯邦的主張。
2005-7-17
（歡迎瀏覽作者網站：www.worldsloves.com）(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 劉宗
看完那這篇文章覺得
排序