content

我做的是這種「反華」,你反的是那種「反華」

 2005-10-20 04:08 桌面版 简体 打賞 0
    小字
最近,獨立評論掀起一陣反華和反反華的辯論。我零散地參與和回應。現把它總結一下。

[一]

有人反華,有人反反華。我行的是這種「反華」,你反的是那種「反華」;我想這是兩個華,是不同的華。

當華≡華時,我不反華,且愛華,深深地愛這種華;也不認同別人反這種華。

當華=華+共時,我反這種華;但重點反其中的共。

當華≡共時,我義無反顧地反這種華,且一反到底。

由共產黨和愛國賊口裡吐出來的華,大多都在可反或必反之列。

外國人反華中的「華」有:華≡華、華=華+共、華≡共。

我按上例我作出或反,或不反,或支持等不同的反應。

前所談的「反共」,只是隨俗之詞;其實志在反專制制度,反不反共並不重要。

[二]

我們可以說「應該」或「不應該」反華,不可以說「不可以」反華。「應該」或「不應該」,是依據自己的觀點就事實作出判斷。「可以」或「不可以」是確定人們有沒有擁華或反華的權利。

如果「華」包含中國的是土地、人、民族、歷史、文化、政府、政黨的話,那麼人們愛不愛這些東西,應由每一個人的感情自然決定;而不是由道德規範,更不可由政權強制執行。愛不愛華是人們的權利不是義務。

[三]

現階段不宜反「反華」。我說的是「不宜」而不是「不准」。

不宜的理由是,中共已經把「華」污染了。他把「華」強行塞進了「共產黨」、「專制獨裁」、「黨頭面子」,甚至中共見不得光的陰暗罪惡行徑的私貨。你批評共產黨專制獨裁,你損了(或不給)黨頭面子,你揭露了他們的陰暗罪行勾當,你就會被誣指為反華。若你是外國人或在海外還好,只給扣上反華帽子作結。若你是在他們控制下的華人,就沒有那麼便宜了;給你的是反華外加上更嚴重的顛覆或泄密罪,請吃「黨飯」。

不管你出於什麼正義良心好意,你唱反反華調,在客觀上就無可避免成了黨反反華大合唱中的一個和聲部分;作倀之效果是必然的。

比如,有人反對共產黨以中國北京名義申奧,你若不同意,你可以批駁,指它有損中國體育事業等等。不應該指責對方是反華,不應該加入黨的喉舌和御用文人反反華大合唱中去。

目前,主要的是反華而不是反反華。

[四]

不存在中國人反華問題。

有網友(忘了是哪一位)說:「但有沒有真反華的?凡是對中華國族加以歧視,從文化歷史種族語言全方位加以排斥,即為反華(即見華即反,見華人即反)。這種反華,其實就是傷害特定族群的人權,因此可以劃歸反人權範疇。」這對外國來說可成立。

如果「華」包含中國的土地、人、民族、歷史、文化、政府、政黨這些東西的話,就不存在中國人反華問題。理由很簡單,因為這些東西的主人就是中國人。那有主人反對自己的東西的理由?有的只是主人有權處理自己所有的東西。

共產黨及其御用文人把中國人實行其作主的行為誣指為反華,這是他們把華當作是他們黨的私產、把中國人視為奴隸的心態的流露。

2005/10/18

--轉自《新世紀》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意