羅冰：曾慶紅揚江貶鄧攻胡溫

曾慶紅最近密集進行「理論」活動，主旨是宣揚江澤民的「三個代表理論」，貶低「鄧小平理論」，引起人們注意。

曾慶紅談理論的三次講話

自九月下旬以來，曾慶紅先後在中央黨校理論工作座談會、中央三報一刊（人民日報、解放軍報、光明日報、求是雜誌）理論宣傳調研會和上海市委常委會上，連續談論理論問題。其主旨是宣揚江澤民的「三個代表理論」，批評「鄧小平理論」，特別是鄧小平「讓一部分人先富起來」的觀點。此事在黨內外引起了各種揣測。

揚「三個代表」貶鄧小平理論

曾慶紅在中央黨校理論工作座談會上說：實踐是檢驗真理的標準，這不是什麼人的創造，這是一條馬克思主義、歷史唯物主義者的永恆準則，若不然，何為真理標準呢？當前理論界對思想、理論的認識、觀點，是處於模糊、凌亂狀態。黨的政工幹部對思想政治工作，處於觀望、徘徊狀態，就是黨的高級幹部，對思想理論工作、方向，也是處於惆悵、摸索之中。鄧小平理論已經有了二十多年不長也不短的歷史，在那走過來的二十多年歲月，我黨的第三代領導集體在實踐中，不斷對鄧小平理論修正、提高、升華，在這基礎上，提出了三個代表理論。當年，在黨內、在高級幹部中，提出了不理解、不接受，在部分高級幹部中表現強烈抗拒，提出責問：三個代表思想有什麼新意？更看不到有實際作用和指導意義，更認為是搞個人迷信、樹個人權威等，貶低了三個代表思想理論的重要性。

曾慶紅說：如果共產黨離開三個代表思想，不能體現在三個代表思想中，那麼，共產黨很難有執政的社會基礎，很難繼續順利執政，而這樣的執政黨是沒有生命，搖搖欲墜要垮臺的。

曾：共產黨將被勞動人民所推翻

曾慶紅在「三報一刊」理論宣傳調研會上說：一個有六千五百萬黨員的政黨，沒有與時俱進的思想理論基礎和指導，能行嗎？黨不抓黨、黨不管黨，這樣的黨還有什麼戰鬥力，還有向上的朝氣嗎？黨中央確立以經濟建設為中心，一心一意搞建設的路線、方向，但一定要有正確思想理論指導和巨大動力推進。

曾慶紅在上海市委常委會上，要求高幹要反省，提出為什麼讓一部分人先富起來，哪部分階層先富起來？富到什麼程度？廣大職工、農民實際又得到多少經濟利益？實踐和社會現狀，正在懲罰我們。改革，衝破不適應社會主義社會發展的模式後，沒有建立新的社會主義社會的體制。

曾又說：在社會調研考察中，人民向黨和政府責問：當年共產黨革命取得政權靠誰？是誰擁護、支持共產黨打下的江山？共產黨執政的社會基礎，共產黨的綱領、宣言、決議，已被共產黨實際上推倒、改變了。共產黨變了天，成了官僚買辦一統中國。共產黨靠什麼取得政權，必將由取得政權的基礎力量所推翻。

清算鄧「讓一部分人先富起來」的論點

曾慶紅在幾次會上，都主動針對鄧小平在八十年代初、改革開放啟動時期提出來的「讓一部分人先富起來，改變不了社會主義社會體制」的論點，清算說：當時是為了突破平均主義主導的框框，解除束縛生產力發展的枷鎖，有其積極、主動的一面；但，隨著經濟發展、變化，進入新世紀，部分人先富起來的理論和觀點，不作出調整，在某種意義上和實際上，是走向了反面，動搖、摧毀了社會主義體制的根基，社會主要矛盾、抗爭事件、隱患危機就形成了。

李長春配合曾慶紅作宣傳活動

中共常委內分管宣傳口的李長春，在華北、西北、西南考察時，也宣傳曾慶紅上述觀點，並且強調要不失時機地總結、糾正「讓一部分人先富起來」的理論觀點，曾李把自己裝扮成正確思想理論的代表，實際上是借當前黨內、社會危機，矛盾交織惡化，將責任推向胡錦濤，以作為中共十七大時能保持政治局常委的權力。今春「兩會」期間、五中全會前夕，江曾派的地方省委掀起一股「總結改革失敗潮」，列出有五大、七大，甚至十大，包括國企、市場、教育、醫療衛生、政府架構、金融、農村、戶籍、國土、外貿等的改革都失敗了，明顯是要把過往的「賬」積累的社會民憤、政局不穩定因素和危機，統統算在胡溫身上。

江曾派與胡溫的再較量

胡錦濤借黨內力量和元老的支持，使曾慶紅雖任政治局常委、國家副主席，卻多次在提名軍委副主席的討論中屢屢受挫，曾慶紅對此當然不甘心，急於再找個針對胡溫的突破口。

由於胡錦濤死抱住鄧小平理論不放，這就給曾慶紅一個可乘之機。曾慶紅審時度勢，搶先提出來要修正鄧小平埋論，尤其是對鄧小平「讓一部分人先富起來」這一民憤最大的論點發炮。這樣一來，曾就會比胡得人心。在黨內，他儼然成為「改革派」、正確思想理論的代表人物，反倒把胡溫推向了「保守派」的境地。

如今，面臨０七年秋中共十七大，十七大籌備領導小組人選、十七屆中央委員名額的派系的分配、政治局成員的變動、政治局常委到年齡退下等一系列問題，將是內部權爭焦點。

轉自《動向》２００５年１１月號