此事本來是黑白分明的，網上發表既是發表，白紙黑字，無可質疑。節外生枝的是，謝的研究生助教出來為導師擔錯，說是自己不小心將學生的論文當成老師的給發表，並遞交到會議上。該同學還有一系列「巧合」的說法，證明是自己粗心之過。
這些說辭使謝抄襲案看似複雜，其實，只要校方認真調查，不難看出其中的漏洞和不和常識之處。
北京大學對調查處理這類學術規範事件，有明文規定的時間限制和程序。現在已經大大超其自己規定的處理期限，而遲遲不見結論。使人不禁要問，校方是否有誠意？是想掩蓋，還是要嚴肅整訴？
輿論向來對北大的一舉一動十分關注，鳳凰網，中國教育網和中華傳媒網都先後有論壇帖子揭露此事。又有跟貼說，謝曾經以請該人來學院授課為交換條件，要求該人將著作的章節以謝的名義發表。此說如屬實，則這樣赤裸裸的學術腐敗行為在謝就不是偶然的。
令人生疑的是，網上的這些帖子在發表後一天既被刪除，這裡面的原因使人更加生疑，使這件事變的更加撲朔迷離。
然而，當此信息時代，信息和輿論是掩蓋和壓抑不住的，不管是誰，不正視問題，遮遮掩掩，只能是欲蓋彌彰。對北大來說，維護她中國第一學府的名譽的最好辦法就是正視問題，清除腐敗。
以下是鳳凰網的帖子：
http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewtopic.php?t=1842700
時間: 2006-1-08 週日, 13:12 標題: 又出剽竊醜聞！在中國最高學府啊！！！
--------------------------------------------------------------------------------
《中國青年報》2005年12月22日報導，汕頭大學長江新聞與傳播學院教授胡興榮因被他人在網上揭露有嚴重抄襲行為，主動辭去教授職務.
還有更加厲害的!中國最高學府出了更嚴重的,完全剽竊,不是部分剽竊!
偶朋友的同學說，在他們那裡已是公開的秘密.北大的教授/博導,新聞系主任謝新州,已經有多篇文章剽竊,拿學生的文章拼湊出自己的博士論文.還拿學生文章當作自己的成果去國際研討會發表,還發表在網上.
偶剛去看了他的簡歷,本來列的上百篇他的成果已刪除了,只留下好多年前的了!心虛了吧!
中國的學界是怎麼了!
有一篇是從學生畢業論文剽竊的:(好像也刪了
謝新洲：論網路對社會的結構與解構
www.XINHUANET.com 2005年08月22日 14:39:56 來源：新華網
北京大學新聞與傳播學院 謝新洲
摘要：本文從三個層面分析網路對現實社會框架的結構與解構功能。這三個方面主要是性別關係、代際關係以及權力關係。從這三個橫剖面，觀察網路對於社會結構的鞏固作用以及對於現實社會結構的消解作用。指出網路雖然存在著解放性的因素，但是由於現實結構的強大，一項新的技術在進入人們生活視野的過程中，必然被現實社會結構所框定。這樣，致使網路的解放性因素不能很好地發揮出來。但是，網路的消解功能依舊是存在的。
關鍵詞：網路 社會框架 性別 代際 權力
另有消息,謝新洲的博士論文也是他的三個研究生幫他湊起來的.
其中一個學生叫王宇,現在是謝的博士生.
- 關鍵字搜索：
- 北大
看完那這篇文章覺得
排序