河北省保定熱電廠以擴闊馬路為理由,收回一百一十名員工的宿舍,並企圖在賠償問題未達共識前強行拆遷。員工透過申訴及法律途徑也無法解決問題。員工懷疑廠方以道路工程為藉口,其實是參與房地產發展。
河北省大唐保定熱電廠,去年以響應政府擴闊馬路為理由,聯同保定市建設局,收回其中一百一十個已經由員工買下業權的宿舍單位。但工人不滿賠償金額太低,因此拒絕將業權交回。而現時有關宿舍的水電供應,已經截斷。
在工人決定拒絕交出單位後,廠方就以威脅員工下崗的手段,迫令部分業主交出業權。在今年七月,更曾經強行進入宿舍範圍,試圖驅趕維權業主,當時部分業主因反抗而受傷。其後有業主提出民事訴訟,但都失敗,在九月再提出行政申請未有回音。廠方曾經承諾會向受影響工人提供新單位,以及租金,但一直未有兌現。
而最近馬路擴建工程已經接近完成,有工人發現,部分在回收名單內的單位,根本不受馬路工程的影響,加上有物業發展公司涉及這宗拆遷糾紛之中,因此有業主懷疑是熱電廠私自收回土地作物業發展之用。這位員工說:因為現在中國房地產挺火紅的,所以工廠要藉機改造。而現在他們欠工人的賠償,已經幾千萬人民幣,還未計收地地價賠償,那裡是很多錢的。
代表這批工人的北京律師徐先生,接受訪問時,指當局在審理案件過程中,既未有按法律規定向工人提交訴訟用的文件,更未有出示最重要的拆遷證,而法官偏幫政府以及熱電廠,令工人權益得不到保障。他在經過實地考察後,亦質疑收回部分單位的必要性。他說:在我國,行政訴訟法政府必須提交文件證明自己做的是合法,但是當局都沒有交文件給我們,連最重要的拆遷證都沒有出示。法官一般是被動中立的,但是他們就是主動偏幫當局。
熱電廠發言人回應記者提問時,指不清楚他們的拆遷措施是否合法。亦不願透露,為何道路工程將近完成仍要收回樓宇,以及樓宇收回之後的用途,只是說:是有拆遷這回事,不過我們也不是法律專家,我們不知道現在我們拆遷的手法,到底是合法還是不合法。
記者曾經向保定市建設局,以及城市管理局查詢現時馬路擴展的情況,但都得不到任何回應。近年中國不少城市的房地產價格飛漲,導致不少位處市區或市郊的農地,以及國企舊宿舍,被政府收回用作重建之用,因賠償金額、強行拆遷等問題,引起了不少法律訴訟,甚至官民衝突。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
河北省大唐保定熱電廠,去年以響應政府擴闊馬路為理由,聯同保定市建設局,收回其中一百一十個已經由員工買下業權的宿舍單位。但工人不滿賠償金額太低,因此拒絕將業權交回。而現時有關宿舍的水電供應,已經截斷。
在工人決定拒絕交出單位後,廠方就以威脅員工下崗的手段,迫令部分業主交出業權。在今年七月,更曾經強行進入宿舍範圍,試圖驅趕維權業主,當時部分業主因反抗而受傷。其後有業主提出民事訴訟,但都失敗,在九月再提出行政申請未有回音。廠方曾經承諾會向受影響工人提供新單位,以及租金,但一直未有兌現。
而最近馬路擴建工程已經接近完成,有工人發現,部分在回收名單內的單位,根本不受馬路工程的影響,加上有物業發展公司涉及這宗拆遷糾紛之中,因此有業主懷疑是熱電廠私自收回土地作物業發展之用。這位員工說:因為現在中國房地產挺火紅的,所以工廠要藉機改造。而現在他們欠工人的賠償,已經幾千萬人民幣,還未計收地地價賠償,那裡是很多錢的。
代表這批工人的北京律師徐先生,接受訪問時,指當局在審理案件過程中,既未有按法律規定向工人提交訴訟用的文件,更未有出示最重要的拆遷證,而法官偏幫政府以及熱電廠,令工人權益得不到保障。他在經過實地考察後,亦質疑收回部分單位的必要性。他說:在我國,行政訴訟法政府必須提交文件證明自己做的是合法,但是當局都沒有交文件給我們,連最重要的拆遷證都沒有出示。法官一般是被動中立的,但是他們就是主動偏幫當局。
熱電廠發言人回應記者提問時,指不清楚他們的拆遷措施是否合法。亦不願透露,為何道路工程將近完成仍要收回樓宇,以及樓宇收回之後的用途,只是說:是有拆遷這回事,不過我們也不是法律專家,我們不知道現在我們拆遷的手法,到底是合法還是不合法。
記者曾經向保定市建設局,以及城市管理局查詢現時馬路擴展的情況,但都得不到任何回應。近年中國不少城市的房地產價格飛漲,導致不少位處市區或市郊的農地,以及國企舊宿舍,被政府收回用作重建之用,因賠償金額、強行拆遷等問題,引起了不少法律訴訟,甚至官民衝突。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 大唐
看完那這篇文章覺得
排序