四川人大提案：法西斯人體實驗聳人聽聞

6月18日中午13點，人權志願者致電中國天網人權事務中心：4位身著冤服的婦女正在四川省政府信訪辦大門處示威，希望天網給予關注。

隨後，天網義工立即前往，並就寸天英、鄧春梅、樊利娟、尹幫瓊等4人的投訴進行了採訪拍照。


4個不同的家庭 同樣的悲劇

據悉，樊利娟、寸天英、鄧春梅、尹幫瓊是四個地中海貧血病童的母親，分別住西昌、綿陽安縣、德陽、雙流四地。因婚前未查遺傳病造成了婚後生育地貧兒--- -重型  地中海貧血。該病只能靠輸血維持生命，唯一根治辦法是進行骨髓移植或臍血移植。醫師建議患兒父母孕第二胎，再生一個孩子給患病的女兒移植臍帶血有可能救女兒。

這4個母親分別都在懷孕期間前往四川省計畫生育科研所進行羊水檢測。並依據工作人員「胎兒沒有病」的檢測結果生下了孩子。

令人傷心的是，孩子出生不久經過血液檢測，也是重型 地中海貧血，每月都要輸血維持生命，這是一筆很大的開支。

據當事人介紹，他們都是第一胎患上了重型地中海貧血症，並且都是在華西二醫院汪鳳蘭教授的推薦下，來到四川省計畫生育科研所做產前檢測，得到了可以生的檢測報告，結果4家人生下的第二胎均患有重型地中海貧血。

判決書用德國哲學家康德名言

為此，4個母親把四川省人口和計畫生育科學研究所[簡稱計生所]、四川大學華西第二醫院、四川生殖衛生學院和汪鳳蘭大夫告上了法庭。

寸天英在成都市武侯區法院告狀的理由是：計生所沒有產前診斷的資質，相關人員也沒有相應的資質。在此情況下，計生所及其工作人員仍然向原告出具了錯誤的檢測報告，致使原告作出了錯誤的決定，生下了李智靈，，，，，。

然而，令人乍舌的是，成都武侯區法院審判長陳克剛撰寫了判決書時引用了德國哲學家康德名言「沒有理性的東西只具有一種相對的價值，只能作為手段，因此叫做物；而有理性的生靈叫做人，因為人依其本質即為目的本身，而不能僅僅做為手段來使用。」

成都武侯區法院做出（2006）武侯民初字第768判決：駁回寸天英的訴訟請求。

我們為此專門找天網義工律師諮詢，她看後直搖頭「哦，判決書用德國哲學家康德名言，沒有見過。」

法西斯人體實驗真是聳人聽聞

由於對判決書引用的德國哲學家康德名言不知就里，我們不得不上網查詢。

不 查則罷，一查嚇一跳。2007年01月30日，四川省人民政府門戶網站上刊登的四川人大第0430號提案《加強律師專業化訓練，提高律師素質，嚴禁濫用訴 權》中稱：律師在代理詞中直言不諱的稱「被告科研所以原告等為人體實驗樣本……刻意隱瞞科研課題，……違背了進行人體實驗的基本原則」！將實驗室檢測羊水 說成法西斯的「人體實驗」真是聳人聽聞！

該提案還稱：本案律師將法律關係複雜化，變違法生育為「人權受侵犯」，激化了社會矛盾。處於轉形期 社會糾紛峰起、矛盾尖銳。大多數律師都遵循「以事實為根據，以法律為準繩」原則處理糾紛和維護權利，但少數律師卻採用偷換概念、攪昏法官為當事人獲得不法 利益，唯恐天下不亂！將小糾紛化為大糾紛，解決難度增大，上訪、起訴不斷，影響了社會安定和諧。

據瞭解，該案受到中央電視臺在內的全國各大媒體的廣泛關注。

針 對此案，我們採訪了著名律師李蘇濱先生，他指出：法官判案應當以事實為依據，以法律為準繩，尤其在面對社會影響大，案情複雜的案件，更應當堅守法官的職業 操守，不畏上、不畏權，只向法律低頭，只向真理低頭。本案是否屬於[法西斯人體實驗]，法官應當用法言法語作出解答，不能遇見問題繞著走，更不能拿一些不 著邊際的所謂大師名言來搪塞。至於「第0430號加強律師專業化訓練，提高律師素質，嚴禁濫用訴權」的建議，說得好輕鬆一點是杞人憂天，說得嚴肅一點是倒 打一耙。