上海訪民控告周永康案在北京正式受理

羅干、周永康(左)被民眾稱為黑社會流氓頭子。圖為二人看警用裝備。

剛剛獲悉，上海訪民童國菁控告周永康的訴狀於9月下旬在北京第二中級人民法院正式立案，中共公安部並在十七大召開次日(10月16日)，向童國菁正式寄出行政答辯狀。

童國菁05年底在北京上訪期間，被上海駐京辦人員暴打，後來向北京市公安局投訴，但對方不受理。童國菁不服，一層層往上告，最後告到北京第二中級人民法院，法院經過一年的拖延，終於在今年9月20日受理他的行政訴訟，狀告中共公安部部長周永康行政不作為。

公安部應訴 鄭恩寵：意義非凡

童國菁控告周永康的訴狀於9月下旬在北京第二中級人民法院正式立案後，10月16日，中共公安部向童國菁正式寄出行政答辯狀上，上寫答辯人是公安部，法定代表人是公安部部長周永康，並加蓋了公安部行政訴訟專用章。童國菁目前邀請了上海維權律師鄭恩寵作法定代理人。

十七大剛剛落幕，江系人馬周永康被升任政治局常委，被外界認為是中共繼續執行鎮壓路線的一個典範。但同時也被免掉兼任的公安部部長職務的周永康沒有想到，在權力交替的關鍵時刻。上海維權律師鄭恩寵認為，此案在大陸正式受理意義非凡，不排除以後會引起訪民連串訴訟潮。

遭上海駐京人員暴打

童國菁接受大紀元專訪時講述了長近兩年的提出訴訟過程。童國菁因為99年底私房被侵佔，後又遭強遷，03年起開始漫長的北京上訪之路，但面臨的都是被抓被打、被截訪的遭遇。他開始自學法律為自己維權。

05 年12月28日晚上，他和多位上海訪民在天安門附近一家便宜酒店，被突然闖進來的一大幫上海駐京辦人員手持攝像機錄影，他上前阻止，遭其中一名打手揪住頭髮往牆上撞，當時就被打暈了過去。他身邊也有四位訪民被暴打。後來他們打110求助，到北京市派出所要求開驗傷單。但對方不肯，後在多番要求下，只給了電腦A4紙列印的一張不正規的驗傷單。次日，他們驗完傷後，要求公安作筆錄，又被暴打。

歷時一年法院終受理

童國菁隨後就驗傷單、打人問題和北京公安不作為問題，向北京市公安局提出3份行政復議。但北京市公安局不答覆，然後他又向中共公安部提起行政復議，又被拒絕。他經過長時間控告，最終就北京公安不作為問題，於06年9月18日告到北京市第二中級人民法院。

按照行政訴訟法規定，法院要在7天答覆是否受理。但童國菁的立案卻整整歷時一年，期間他前後跑了8次法院，終於在今年9月20日獲法院正式受理，案號是585。其後公安部於10月16日作出應訴，並向他發出行政答辯狀。童國菁預期法院短期內開庭審理。

對於這次最終得到受理，童國菁相信是自己對法律、對中國老百姓還有信任度的結果。他說：「司法這麼腐敗，你還有什麼希望？人權這麼糟糕，我想只能是暫時，我對這個國家民族，還有信任度，肯定會有希望。老百姓對自己負責，要忍耐。」

或引發訪民訴訟潮

對北京法院受理這首宗上海訪民控告前公安部部長周永康案，上海維權律師鄭恩寵律師感到鼓舞，他強調這是訪民法律維權史的一個勝利。

他說，這宗案件是給上海訪民一個機會，讓他們可以合法地保障自己的上訪權利，如果權利受到侵犯，可以狀告當地公安局甚至公安部。他不排除會引發訪民連串訴訟潮：「每年到北京上訪的幾十萬人次，包括一個人帶了十幾個人材料去，現在訪民都給截訪了，生命得不到安全，上海訪民好幾個給他整死了，如果這個案件給曝光的話，不管打輸打贏，如果判決書下來，都是給了我們一個機會。」

他並強調時任公安部部長周永康沒有履行他的職責，應該受到懲罰，因為「他有職責保護訪民的安全，公安部沒有起到保護公民的職責，而且公安部的經費是納稅公民給的，它們沒有盡到職責」。

鄭恩寵表示，已經在10月29日接受了童國菁的邀請，出任他的法定代表人，準備到北京法院出庭參加此次訴訟。他認為自己是否能夠成行，是考驗十七大後中共是否履行所謂民主化的一個試金石。


周永康背景

現任中共政治局常委周永康是江澤民的侄女婿，現任政法委員會副書記，前任公安部長、武警第一政委，為中共政法系統的領頭人物，被民眾稱為「大流氓」。

周永康擔任公安部部長時，社會治安狀況持續惡化，刑事案件每年以17%至22%的幅度上升。社會對公安的評價是：「警黑當道」、「警匪勾結」。他並在具體推行和實施江澤民對法輪功的群體滅絕政策上盡心竭力，揚言「嚴厲打擊法輪功仍是中國公安工作的重點」。

周永康曾擔任四川省委書記多年，使得四川這個擁有近億人口的省，成為迫害法輪功最嚴重的省份之一。他憑著迫害法輪功，用鮮血為自己鋪平了陞官之路。