從三峽大壩到共產大廈

人們都說歷史有驚人的相似之處，其實現實也如此。比如，三峽大壩與共產大廈就有驚人的相似之處。中國社會與長江水系都是脆弱的生態系統，一來危機四伏，二來禁不起折騰。但是，大壩黨說建個大壩可以解決問題，共產黨說修個大廈可以解決問題。但事實如何？簡單的事情搞複雜，複雜的事情搞砸鍋。

當初修三峽大壩的時候，廣播電視裡面說得多動聽啊，只有一個聲音：沒有大壩黨，就沒有長江國，而其他信息統統封鎖。結果怎樣？全球氣候變暖，長江上游高緯度地區雪山融化，如果下雪變下雨，發生洪水，我們能指望三峽防洪嗎？門也沒有。同樣道理，全球化使各國經濟相互依賴，金融股市變幻莫測，我們能指望共產大廈保護中國、保護老百姓嗎？窗戶也沒有。不過，你要聽胡錦濤論高屋建瓴、先進大廈，不是也很動人嗎？但是，胡緊套能套住滾滾長江水嗎？漏洞百出的一黨專制能擋住民主潮流嗎？

事實證明，用三峽大壩治理長江水系不但得不償失，而且後果嚴重。三峽上游建壩，水流變緩，造成下游泥沙沉積，減少了湖泊蓄水能力，洪水能不氾濫嗎？同樣，胡錦濤上游搞大廈，除了假大空，就是假黨建，破壞政治生態不說，改變自然流向不論，更在下游基層造成腐敗的泥沙淤積。天一下雨，就是災難。小雨小災，大雨大災。這次春運烏龍就是一個例子，政府根本就是無能的。這一次老百姓還算客氣，下一次就要春運起義了。

修建三峽大壩，人文古蹟被淹沒；修建共產大廈，經濟文化損失更無法估計。三峽大壩導致幾百萬老百姓流離失所，政府稱12年後才能安置完畢。共產大廈就是省油的燈嗎？佔老百姓房，搶老百姓的地，造成多少流離失所？導致多少文化破壞？恐怕要安置120年吧。不錯，大壩能發電，就像大廈能撈錢，不能說一無是處。但是，我們必須指出，大壩發電以整個長江水域為代價，卻只肥了大壩黨。大廈撈錢是以全中國為代價，卻只肥了共產黨。這公平嗎？

老百姓怎麼辦？只能另起爐灶。修建三峽大壩的時候，中國只有一個大壩黨，現在不是已經有三千多個民間環保組織了嗎？這就是另起爐灶。老百姓終於覺醒了，民間環保風起雲湧，使大壩黨有所顧忌，不敢一味推動自肥計畫。同樣，老百姓對共產大廈也要另起爐灶，要抵抗，要維權，要黃河大合唱。風在吼，馬在叫，黃河在咆哮。河北河南民怨高，山東山西高粱熟了。萬山叢中維權英雄真不少，青紗帳裡自由健兒逞英豪。走上街頭抗議，善用手機電腦。保衛家鄉，保衛黃河，保衛華北，保衛全中國！

（自由亞洲電臺特約評論員劉曉竹）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)