中國政協委員的"政治二奶"心態

2008-06-30 20:47 作者:昝愛宗 中國官方稱每年一度檢驗共產黨執政能力的人大、政協大會叫"兩會"，以黨的名義安排會議議程，實際上是綁架"全國人民代表大會"和"全國政治協商大會"，讓其浪得虛名而已。如果說是1949年10月成立的"全國政治協商大會"及其起草的"共同宣言"起到了組建新國家即改朝換代的作用，但隨後就不再是"兩情相悅"，而是被生硬地強暴了。經過反右和文革，政協如今淪落成真正的"二奶"機構。政協主席從毛澤東、周恩來到鄧小平，一直沒有擺脫"黨中央領導"之手。從中央到省、地市、縣、鄉鎮五級政協機構，在《憲法》上並沒有明確其到底是國家機構，政府機構、群眾團體，還是一個特別的政黨？祇是在1982年憲法序言第十自然段中增加了這麼一句："中國人民政治協商會議是有廣泛代表性的統一戰線組織，過去發揮了重要的歷史作用，今後在國家政治生活、社會生活和對外友好活動中，在進行社會主義現代化建設、維護國家的統一和團結的鬥爭中，將進一步發揮它的重要作用"。1993年的憲法修正案又在此後加了一句"中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展"。

從此，中國的新政協就是成了這個樣子了--1949年接受共產黨領導的新政協似乎被中國憲法所認可，但仍不能擺脫其身上的一層"二奶"遮羞布。共產黨是政協的主子，通過憲法加進去這麼一行字，就證明了政協被玩弄的法定地位。前政協主席周恩來所謂其他黨和政協"是共產黨領導的，不是共產黨領導下的"的文字遊戲，不過是掩人耳目。看全國五級政協組織，哪一個不是共產黨黨委領導下的？哪一任領導不是共產黨的組織部門、統戰部門任命的？哪一個開支不是從國家財政支付的？國家財政豈是共產黨7000萬黨員創造的嗎？莫不是以全國勞動民眾為主要構成的廣大納稅人養活的嗎？政協全國各級組織的委員、特邀委員，歷屆委員以及政協省委成員辦公室人員，辦公大樓，都是公務員，他們有什麼公務可作？全國政協新一屆委員就有2237人，其中中共委員892人，非中共委員1345人。一屆五年，每年中央、省、地市、縣區、鄉鎮每年都有兩會，全國幾百萬成員和工作人員，輕說每年要耗費上億政府財政收入，真是莫大浪費。政協委員不過是提幾句建議案，當政治花瓶，何曾與普天勞苦民眾有共同的利益？政協還辦有《人民政協報》，每年"兩會"其廣告收入超過全年廣告收入的一半，這都是政治花瓶藉機宣傳自己的模樣。各省還都有自己的政協報刊，如浙江的《聯誼報》、湖南《湘聲報》、廣東《同舟共濟》、陝西的《各界》等等，也都能在各地"兩會"時分一杯既得利益羹。這些報紙雖然也是接受共產黨領導，但比《人民日報》無奈當"妓女"要好一點，有時候自願當"二奶"還是要顧忌幾分自己和主子的面子來，偶爾也會在公眾場所說幾句真話，打打"良心發現"的擦邊球。全國"兩會"代表、委員就有近5000人，服務人員和各種保衛人員就高達數萬，全國中央級別的報刊和各省採訪兩會的記者粗略算也有2000來人，由於新聞單位都是黨委政府機關官方主辦的，也全部是公費開支，來回飛機、火車等交通費，又加吃、住，半個月的大會，僅此一項開支也得上千萬花費。

2008年"兩會"，不光有新退休不久的李鵬把他的女兒李小琳塞進政協，還包括把罪大惡極的毛澤東的後代也一一塞了進去，其女兒、孫子都進了政協，這樣的政協組成恰恰證明了六四時反官倒沒有反錯，證明六四之後的共產黨執政越來越沒有合法性，越來越以人民為敵。

2008年3月6日，美國之音記者就在公開提問中直接揭露了中共統戰部主管民主黨派具體事務的荒誕。該記者說：我們曾經打電話給民革中央，希望採訪該黨領導人，但答覆是需要得到中共中央統戰部的批准，為什麼民主黨派接受採訪要得到中共的同意？面對如此重大的敏感問題，民革中央主席周鐵農似乎很巧妙地回答"我很願意接受美國之音的採訪"但他又不得不解釋"在兩會期間，對大會進行採訪是要做統一安排的，如果你要專門採訪民革中央的話，那民革中央自己就可以作出決定，是接受採訪還是不接受採訪。"

本來，政協的使命就是行使正當的參政議政權利，可"兩會"上政協委員卻不是監督和批評這個政權，而是玩弄了一個文字遊戲，叫"審議"。在百度網上搜索"報告暖人心"，找到相關網頁約249000篇，不是溫家寶總理的"政府工作報告句句暖人心"，就是"十七大報告暖人心"，很多話就是出自本來行使"參政議政"權利的政協委員之口。"兩會"討論期間，全國政協民盟界別第6小組委員討論政府工作報告的發言，處處可見"二奶心態"。如鄭澤根委員稱"政府工作報告是一份愛民、親民、利民、暖民，與民共商國是的報告"，梁榮欣委員稱"總理報告暖人心，字字句句想人民"，李嘉琥委員稱"今年的政府工作報告是近幾年最好的"，王耀華委員說"政府工作報告非常好"，索麗生委員說："去年政府工作有很多鼓舞人心的地方"，儲亞平說"這是一份鼓舞人心、實事求是的報"告。祇有幾個委員提到"目前高校的貸款比較多，有的甚至達到30多個億，這個將來誰來埋單？"、"房地產應增加普通商品房的供應，但很多地方貫徹起來是雷聲大、雨點小，沒有取得預期效果，這與國家財政體制有關，中央財政拿走了財稅的大頭，地方財政有些吃緊，祇好通過土地轉讓、房地產稅收來增加財政收入"的尖銳問題，但也是喊幾聲而已，就被"總理報告暖人心"這樣的勢頭給掩蓋住了。甚至還有一些政協委員不甘寂寞地記錄溫家寶總理的報告"贏得35次掌聲"，不以為恥，反以為榮，把"二奶心態"表現到極致。

《戰國策》上有一個故事繳"鄒忌諷齊王納諫"，說美男子鄒忌問其妻妾等人自己與城北徐公誰美，當然妻子會真心誇自己所愛的老公，而他的"二奶"則說"徐公何能及君也"。後來鄒忌見徐公"自以為不如"，才"思之曰："吾妻之美我者，私我也。妾之美我者，畏我也。客之美我者，欲有求於我也‘"。從此鄒忌明白了這個道理，妻子的話情有可原，而"二奶"的話絕對不靠譜--妾身畏懼啊。被養著的"二奶"時刻提心吊膽，擔心有一天被休掉，所以連真話也不敢說，這就是二奶心態。"政協委員心態"，說白了就是典型的"政治二奶心態"。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)