楊佳案官方調查結果 引發更多質疑

7月1日發生在上海的特大襲警案，震驚了全世界的華人。襲警案主角北京青年楊佳的殺人動機和目的也格外令人關注。7日上午，上海市公安局召開新聞發布會，公布了閘北警方的調查結果，但大陸網友普遍認為報導前後說法不能自圓其說。

2007年10月楊佳從北京到上海遊玩，被閘北區派出所民警懷疑偷盜自行車帶到派出所審訊。

據上海公安部的調查報導中稱，CCTV資料畫面︰「事後，楊多次向市公安局和閘北公安分局督察部門投訴，並提出開除相關民警公職、賠償其精神損失費等要求。」

楊佳被帶到派出所審訊的過程中發生了什麼，他為什麼要向公安局投訴，以及提出賠償精神損失費的要求？

CCTV資料畫面︰「閘北分局督察支隊經過認真核查，認為民警執法依法有據，無不當之處。兩次赴京對楊佳進行法制宣傳和疏導勸解工作。」

如果上海警方的盤查是「正當執法」，且「執法有據」，警方為何要兩次進京做疏導工作。楊佳會為一個「執法有據」的盤查行為，長達8個月時間裏一直尋求報復，從北京遠赴上海實施作案嗎。

在這段調查結果中，上海警方強調楊佳是個精神完全正常的人。

CCTV資料畫面︰「根據司法鑑定，楊佳具有完全刑事責任能力。」

一個正常的人去殺人，其中必有隱情，事情經過真如公布的調查那麼簡單嗎？

時事評論員文昭先生︰「在中國大陸生活的人都對大陸的所謂執法人員，像城管、警察他的工作方式有所瞭解，所以網上傳聞楊佳在警察盤問過程中遭到暴力的毆打，這種可能性是很大的，但是當局現在又不能承認這點，因為他一旦承認這點，又等於說楊佳的這種行為，或者說有類似的反抗行為是有合理性的。」

據網友透露楊佳在審訊期間被派出所民警歐打致喪失生育能力，但閘北警方指稱這是謠言，並於7月6日在蘇州抓捕了發布這一言論的人。但作為觀眾來說最關心的應該是楊佳本人的說法，但在當局所有官方媒體的報導中，沒有出現任何採訪楊佳本人的聲音。