楊佳殺警案擬由山東濟南法院審理為妥

楊佳殺警案，包含了複雜的社會矛盾，包括官民矛盾、上海官府與全國人民的矛盾、政治首都與經濟首府之間的矛盾，等等。這個案子放在上海審理，有很多的弊端：

1，上海官府難以做到公正。包括上海公安局看守所的獄警，都是被殺的6名老警察4名新警察的戰友哥們。上海官府還面臨著被殺警察的家屬的壓力。外圍呢，一般的上海市民會認為"外地人跑到阿拉上海來殺警察？殺特伊報仇！"

2，上海官府難以保證楊佳的生命安全和情緒正常在終審之前。任何獄警都有可能折磨甚至害死楊佳，弄死了弄殘了也無法追究，都像東方快車謀殺案一樣，都認為謀殺楊佳是正義的。

3，上海的公安局、國安局、司法局、保密局、檢察院，都是哥們，都在政法大樓非法同居，都有濃厚的上海情節。他們對外地人的歧視是無法掩蓋的，已經聲稱"楊佳是外地無業人員"，他們有可能從自己的感情出發，共同織網謀殺楊佳。例如閘北律賊謝有明，居然已經在充當誹謗迫害楊佳的殺手。

4，楊佳的家在北京，得到北京人民的普遍同情，北京人民認為"上海人有了倆臭錢，就敢誹謗迫害首都人民，該殺！"，"北京的小偷都罷偷了，北京好孩子楊佳還會去偷你們上海的自行車？"會向北京官府施加壓力，要求保護北京的孩子。何況北京官府也與上海官府有矛盾，京海兩都向來明爭暗鬥。若讓北京官府管轄楊佳殺警案，也有可能私縱。

5，山東濟南的官府最適合管轄楊佳殺警案，因為濟南位於北京上海中間，與雙方沒有任何利益衝突。特別是，可以讓中立的山東人民評判此案，獲得理智的中立的第三方的感受。

所以，這個案子，擬由山東濟南的法院受理為妥，楊佳應該羈押在山東濟南，上海的檢察官作為控方，北京的律師作為辯方，這樣對雙方都是公平的。

再說，楊佳殺警案，乃是全中國百年不遇的大案，應該由全中國人民來評判。上海官府，遭到全國人民一致唾棄的上海官府，都是陳良宇叛黨賣國集團的成員，沒有資格私吞此案。

2008年3月24日下午，上海人陳良宇是在天津第二中級法院審理的。上海人可能為了報復北方人，惡意謀殺楊佳。即是不能判死刑，也要定個精神病，放入精神病院折磨致死。

所以，山東濟南的法院比較適合審理此案，

(文章僅代表作者個人立場和觀點)