「我像個賭徒一樣對期貨進行投資,像吸毒者對鴉片一樣迷戀著期貨,最終走上犯罪道路。」昨日上午,公訴人在發表公訴意見時,特意宣讀了被告人這樣一段自 述。作自述的正是坐在被告席上的原安徽省安興聯合總公司副總經理、安徽安興期貨經紀有限公司董事長、合肥信息產業市場項目部副指揮長張秀英。其因為涉嫌貪 污609萬、挪用公款2300萬、受賄47萬而被送上法庭。合肥市中院公開審理了該案。據瞭解,該案中單就貪污數額的指控,迄今為止在安徽是最大一筆。
開庭卷宗裝滿一箱子
昨日上午開庭前,合肥市中院十一法庭前早早地圍滿了前來旁聽的人。出庭支持公訴的兩名檢察官是引人注目,他們不僅懷抱卷宗,而且還提著一隻大密碼箱。直到開庭時,眾人才知道密碼箱中原來裝滿了證據材料。
9時20分許,在法警的押解下,張秀英緩緩走上被告席。在看守所裡呆了將近一年的她與實際年齡相比,顯得異常蒼老。在庭審一開始的時候,張秀英顯得很平 靜,對公訴人列舉的犯罪事實,不時為自己辯護。隨著庭審的深入,張秀英開始掩飾不住其內心的緊張和不安,其右手牢牢地抓緊左手腕,不時地用手按一按額頭。 此時,旁聽席上的不少人都顯出焦急之態,幾名女性眼圈開始變紅。在記者聽審時,一位約莫50歲的婦女湊過來詢問記者的身份,並輕輕地告訴記者,「我是她的 朋友」。在瞭解記者的身份後,其又匆匆拿起筆仔細地記錄公訴人所指控的內容。
在做最後陳述時,張秀英數度哽咽地表示,自己在國有企業中由於權力過於集中,不能很好地把握住自己,滑向了犯罪的深淵。中午12時許,庭審結束, 幾名坐在旁聽席上的人望著被法警帶回的張顯得很激動,其中一人欲衝進審判區被法警攔住,其他人則站在周圍久久不願離去,一名20歲左右的女孩早已泣不成 聲。
當庭否認貪污公款
庭審中,當公訴人宣讀完起訴書後,已年近花甲的張秀英立即向法庭表示,對起訴書中指控的貪污罪名定性持有異議。張秀英表示,她炒期貨的錢沒有裝入個人口袋,而且都是經過領導同意的,炒期貨所用的「劉玉生」期貨帳戶也是單位所有。張秀英的觀點,得到其辯護人讚同。
對於張秀英的辯解,公訴人當庭指出,張秀英炒期貨所用的帳戶分為兩個階段,前一個階段的確為單位所有,在2003年後的另一階段是屬於個人所有。同時,對於張秀英所說沒有將錢揣進個人腰包一說,公訴人立即加以反駁,隨後當庭出示相關證據。
2300萬公款隨意挪用
對於公訴機關對自己挪用2300萬公款的指控,張秀英不持任何反對意見,但一再向法庭強調,自己挪用公款的行為是因為單位的工作需要,並非個人擅自行為。公訴人對此隨即指出,張秀英挪用公款指控中的第四筆就為個人撈取了好處,並當庭出示了相關證據。
積極舉報將蔡文龍「拉下馬」
從對張秀英指控的起訴書可以看出,張秀英無論是挪用公款還是貪污公款,犯罪事實中均離不開其原來的上司蔡文龍。其600餘萬元貪污指控中單筆最大 的便與蔡文龍有關。在發表公訴意見時,公訴人就張秀英的認罪態度及悔罪表現作了特別說明。公訴人表示,張秀英被雙規後,主動供述了自己的犯罪行為,同時積 極舉報他人的犯罪行為。因為有了張秀英的舉報,包括某集團原老總蔡文龍在內的一大批腐敗官員相繼「落馬」,並且部分已作出有罪判決。因此,在審判長詢問公訴人,鑒於張秀英庭審翻供的事實,公訴機關是否認定其為自首時,公訴人仍表示張秀英具有自首情節,並有重大立功表現。 来源:
開庭卷宗裝滿一箱子
昨日上午開庭前,合肥市中院十一法庭前早早地圍滿了前來旁聽的人。出庭支持公訴的兩名檢察官是引人注目,他們不僅懷抱卷宗,而且還提著一隻大密碼箱。直到開庭時,眾人才知道密碼箱中原來裝滿了證據材料。
9時20分許,在法警的押解下,張秀英緩緩走上被告席。在看守所裡呆了將近一年的她與實際年齡相比,顯得異常蒼老。在庭審一開始的時候,張秀英顯得很平 靜,對公訴人列舉的犯罪事實,不時為自己辯護。隨著庭審的深入,張秀英開始掩飾不住其內心的緊張和不安,其右手牢牢地抓緊左手腕,不時地用手按一按額頭。 此時,旁聽席上的不少人都顯出焦急之態,幾名女性眼圈開始變紅。在記者聽審時,一位約莫50歲的婦女湊過來詢問記者的身份,並輕輕地告訴記者,「我是她的 朋友」。在瞭解記者的身份後,其又匆匆拿起筆仔細地記錄公訴人所指控的內容。
在做最後陳述時,張秀英數度哽咽地表示,自己在國有企業中由於權力過於集中,不能很好地把握住自己,滑向了犯罪的深淵。中午12時許,庭審結束, 幾名坐在旁聽席上的人望著被法警帶回的張顯得很激動,其中一人欲衝進審判區被法警攔住,其他人則站在周圍久久不願離去,一名20歲左右的女孩早已泣不成 聲。
當庭否認貪污公款
庭審中,當公訴人宣讀完起訴書後,已年近花甲的張秀英立即向法庭表示,對起訴書中指控的貪污罪名定性持有異議。張秀英表示,她炒期貨的錢沒有裝入個人口袋,而且都是經過領導同意的,炒期貨所用的「劉玉生」期貨帳戶也是單位所有。張秀英的觀點,得到其辯護人讚同。
對於張秀英的辯解,公訴人當庭指出,張秀英炒期貨所用的帳戶分為兩個階段,前一個階段的確為單位所有,在2003年後的另一階段是屬於個人所有。同時,對於張秀英所說沒有將錢揣進個人腰包一說,公訴人立即加以反駁,隨後當庭出示相關證據。
2300萬公款隨意挪用
對於公訴機關對自己挪用2300萬公款的指控,張秀英不持任何反對意見,但一再向法庭強調,自己挪用公款的行為是因為單位的工作需要,並非個人擅自行為。公訴人對此隨即指出,張秀英挪用公款指控中的第四筆就為個人撈取了好處,並當庭出示了相關證據。
積極舉報將蔡文龍「拉下馬」
從對張秀英指控的起訴書可以看出,張秀英無論是挪用公款還是貪污公款,犯罪事實中均離不開其原來的上司蔡文龍。其600餘萬元貪污指控中單筆最大 的便與蔡文龍有關。在發表公訴意見時,公訴人就張秀英的認罪態度及悔罪表現作了特別說明。公訴人表示,張秀英被雙規後,主動供述了自己的犯罪行為,同時積 極舉報他人的犯罪行為。因為有了張秀英的舉報,包括某集團原老總蔡文龍在內的一大批腐敗官員相繼「落馬」,並且部分已作出有罪判決。因此,在審判長詢問公訴人,鑒於張秀英庭審翻供的事實,公訴機關是否認定其為自首時,公訴人仍表示張秀英具有自首情節,並有重大立功表現。 来源:
- 關鍵字搜索:
- 安徽
看完那這篇文章覺得
排序