魏京生就「德國之聲」事件致德國聯邦議會的公開信

2008-10-02 22:42 作者:魏京生 尊敬的德國議會議員們：

近悉，由德國國家全額資助的"德國之聲"廣播電臺的中文節目缺乏對中國人權的關注，甚至聘用親共人士擔任編輯，為中共的人權踐踏詭辯。

一、許多國家都有由國家直接資助的對外廣播，為的是介紹自己國家的政治生活、經濟生活和文化生活，同時也倡導自己國家的建國理念。"德國之聲"與其它歐美國家的對外廣播大都誕生在上世紀的50年代，那是民主向專制的一場宣戰。所以"德國之聲"、"法國國際廣播電臺"、"英國廣播公司"、"美國之音"等，成為民主世界向專制國家傳播信息的重要窗口，對東歐1989年的和平革命做出了不朽的貢獻。人民將永遠不會忘卻，東歐人民在專制統治的最艱難時代，是這些電臺給予他們道義上的支持和精神上的鼓勵，使他們衝垮了專制、走向民主。

二、 但是非常遺憾，隨著冷戰的緩解，尤其是隨著經濟全球化的發展，一些民主國家的政治家和企業家們，為了眼前的經濟利益而放棄或減弱了對發展中國家、尤其是對專制國家的人民在政治上和道義上的支持。縱觀這些年來"德國之聲"、"法國國際廣播電臺"、"英國廣播公司"、"美國之音"甚至"自由亞洲電臺" 的節目內容，時常使我失望和氣憤。有些人自作多情地主張 "經濟交流帶動政治改革"，甚至為了保持與專制政府的聯繫，而不惜遷就專制政權。對專制政權踐踏人權的行徑低調處理。嚴重的傷害了中國人民爭取人權和自由的信心。

三、 現在中共政權對人權的踐踏越來越加劇。這充分證明，所謂"經濟交流帶動政治改革"的理論已經徹底破產。與中共專制政權的"交流"，事實上推動了中共更加專制化，使中共更加肆無忌憚地鎮壓中國人民。中共利用其所掌握的財富，以巨大的資金投入軍備而威脅亞洲和平；以"訂單外交"來阻止民主社會對中共暴政的譴責。他們僱用幾十萬網警來封鎖網際網路。更有甚者，他們投入巨大的資金，以各種形式封殺或收買海外的華文媒體。所以"德國之聲"的張丹紅事件不是一次偶然的事件，是中共滲透媒體的一次大暴露。在事件被德國媒體《焦點》揭露後，中共就掀起一場網上抗議運動，以民族主義情緒來煽動中國人對西方的仇視情緒。這是一種非常危險的徵兆。經歷中共60年的暴政，社會矛盾和社會衝突不斷加劇，所謂"共產主義"連中共自己都已經完全拋棄。於是民族主義就成為中共唯一可以利用的精神武器，以此來轉移中國人民視線，減緩國內隨時都可能爆發的社會衝突。人們應當還記得，第二次世界大戰中民族主義曾經給世界帶來多麼深重的災難。現在這一災難性的炸彈就掌握在中共手上，並和二次大戰前一樣，得到一些西方政要的支持。

四、 我們從來沒有對一個專制政權寄予希望，我們把希望寄託在中國人民的身上。就像東歐的那場和平革命一樣，沒有中國人民的覺醒；沒有國際社會的聲援與支持，中共政權不可能做出任何政治讓步。中國也不可能和平地實現民主與人權。因此我們更感到國際社會的聲音對中國的民主與人權運動的重要性。人權與民主的理論和經驗，應當成為國際中文廣播和中文網站的主題。非常遺憾的是，"德國之聲"、"法國國際廣播電臺"、"英國廣播公司"、"美國之音"、"自由亞洲"等做得非常不夠。尤其是"德國之聲"電臺，靠德國納稅人的錢來供養的機構，本以為中國人能從中聽到更多真實的信息，以便補充因為共產黨的封鎖而造成的信息不足和偏差。但事實結果是，中國聽眾聽到的仍然是變了味兒的聲音，是替共產黨暴政的辯解，是在幫助中國政府封鎖信息。並且使中國聽眾誤以為德國在支持中共的暴政。

德國議會應對這次的"德國之聲"事件給予充分重視。要徹底調查相關人員和調整節目"德國之聲"中文部的節目。節目和人員安排必須以促進中國民主與人權為原則，必須是對被封鎖的信息的補充，而不是重複和補充中共的欺騙宣傳。在此我真誠希望，"德國之聲"能在這次教訓中清醒過來。使推動人權不僅成為德國憲法的主線，也成為"德國之聲"的靈魂。中國實現民主是中國人民之幸，也是全人類之幸！

致以
友好的問候！

魏京生（簽名）
2008年10月1日於華盛頓

附註：此函複印件也同時寄給美國國會和法國國民議會。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)