什麽叫經濟發展好

2008-10-22 23:20 作者:陳曉農博士

(10月19日在《法拉盛論壇》的主題是：全球金融危機與中國政經發展。此文是根據美國當代雜誌的總編陳曉農博士當時的發言錄音整理而成。題目為編者所擬。)

之所以現在有很多人對共產黨抱有各種各樣的幻想,一個很重要的原因就是迷失。他就是認為共產黨經濟發展還是蠻成功的,既然那麽成功，那我們就讓其維持下去，也許將來日子會過的好。這個想法關係到一個最根本的問題：所謂共產黨把經濟發展搞的不錯，這本身是共產黨把它宣傳的結果。

但這宣傳裡漏掉一個問題,就是什麽叫經濟發展好,什麽叫經濟發展的成就,是不是講高速公路建多了,現代化的大樓蓋多了,豪華的住宅蓋多了，就是經濟發展了,我想說這本身是個欺騙,我想諸位沒有多少人可以瞭解當年的蘇聯,實際上在共產黨國家蓋高樓，建高速公路，蓋豪華商店,這些在共產黨國家都不難做到,甚至可以在大家沒有飯吃餓死人的時候,它可以出口糧食換黃金來蓋,所以對共產黨國家來講有個特點叫做：集中資源,當政府決定做什麽事情的時候,各級官員會按照行政命令，從上到下動員起來,動用政府的資金,像剛才伍凡提到的，動用政府的大批財力,整個國家經濟的三分之一由政府來支配,這點錢它投到哪裡,哪裡就會非常的閃光,比方講它投去修公路,公路可以比美國好,一個豪華的辦公樓，一個鄉政府可以蓋的比美國州政府還要漂亮,你要這麽看,那就是共產黨國家花錢最不考慮效果。

如果以為這就是發展，這個就是成就,那麽我剛才講到蘇聯,我用蘇聯做例子,第二次世界大戰之後,世界上哪一個國家戰後經濟恢復最快？不是美國，不是日本，不是德國，是蘇聯,為什麽？因為蘇聯共產黨國家政府才可以把一切資源拿來做它想做的事情,所以第二次世界大戰之後，莫斯科的市容是全世界經過二次大戰當中恢復最快的。

當時人認為按經濟增長速度按市容，按豪華大樓的建設，按市中心廣場最旁邊的百貨大樓，按那標準來衡量,蘇聯是最成功的,現在我們都知道了，經過那番成功之後，經過那番發展之後，今天的蘇聯在哪裡？垮掉了，消失了,原因在於那樣的發展，只是共產黨為了它自己的需要，糟踏國家的財富,用那個財富堆出來所謂的成就,這成就不是經濟自然的發展，是政府用錢堆出來的。

就以法拉盛為例,法拉盛街道多少年沒有擴建,有沒有看到區政府或鎮政府把兩邊的小政府拆掉，把馬路拓寬，然後變成八車道，十車道，十二車道,然後把兩邊修上有玻璃幕牆的高層豪華的商店。你看到美國政府能這麽做嗎,做不了。

你如果是從玻璃幕牆看豪華建築物，那會很容易被表象所迷住,但一個國家經濟發展的標示，不是政府推動這樣子的有多少，也不是政府宣傳的成就的大小,而是要看老百姓的荷包滿了，還是空了。一個國家如果長年經濟增長5%,8%,10%,比方像中國這樣,那如果增長20年,30年，老百姓荷包裡就要有錢,臺灣經過20年發展，老百姓普遍富裕起來,現在臺灣年均國民收入大概要八千到一萬多一點美金,這是20年經濟發展的結果,日本就更快了,中國呢？中國人年均收入也是成長的,政府也是這麽說的,中國雖然經濟增長了,舉個例子，如一個沙漏,水從上面往下來，那不管裡面有多少沙子，水往下倒，慢慢的水會滲下去，那底下的老百姓,財富從上面往下滴，不管它過多少層，最後總會到底下去。普通民眾會受益，那他們的荷包會鼓起了,但如果中間的隔離層像塑料一樣，水不管有多少財富倒進去,下面沒有，全部被中間隔擋住,那中國現在就這情況,表面上經濟發展很快,財富積的也很多,出口換來的外匯也很多,但第一個是政府拿走稅收三分之一：第二，剩下財富一大半落到了佔人口百分之五左右的人的口袋裡,這就是剛才講的內虛,這種現象產生一種後果,這個國家有發展，但沒有好結果。

結果是什麽，民工那樣辛苦工作出來的產品，但在中國沒有人買,所以只好往海外銷，否則這民工就失業,中國大概有4,5億勞動工人要靠外國吃飯,所以有人開玩笑講，把全世界工廠都關掉，全讓給中國來做，也養不活中國工人。

有個基本道理,這十幾億人口應該是在經濟上自己能夠滿足自己的消費,意思是中國應該有百分之九十的產品要面向中國消費者。十幾億人，每人買一件新衣服，買一件家用電器,那中國不就繁榮起來了嗎。用不著向外國出口。但恰恰在中國就出現這種情況,工廠拚命開工生產出了產品，在國內賣不掉，只能向外國賣,這種經濟拚命的增長，拚命的出口，老百姓卻越來越窮,就是今天中國真實的圖景,這幅圖景預示了共產黨講了所謂的發展，所謂的成就是個哄人的東西。你聽著漂亮，看著也很華麗，但對大部分老百姓來講，是中看不重用。

在日本，在臺灣，20年,30年的經濟發展已經足以把整個社會變的均富起來。所以現在你去臺灣，或去日本，你會看到一個農民的家庭經濟水準也是相當不錯的,收入不比白領低。在中國，至少在共產黨統治時，看不到這一天。不管共產黨蓋了多少豪華公寓，豪華的辦公樓，這個局面也不會改變,這就是中國現在面臨的新問題。這個問題，我的看法是和世界金融危機沒關係。換句話講，美國沒有出現金融危機,中國也要走下坡路,現在共產黨把這事推到金融危機上，也許能在國內騙一些人。但過二年以後,當美國復甦，你就會發現中國還是這樣,可能很多人不願意看到這樣,但只要共產黨支配這國家，最終的結果就是這個結局。所以從這角度講,今天我們討論金融危機,不過是讓我們來思考中國的前途在哪裡？當然不是講共產黨消失了以後,明天早上中國就突然變好,沒那麽容易,因為共產黨留下的後遺症會很長,但是結局不改變的話，後面會很麻煩,會是永遠貧困下去。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)