下午2：30分，與會者陸續到來。
主持人申有連先生說道：
今年是"世界人權年"，同時，也是中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》十週年，今天我們貴州公民第四屆人權活動的主題是"紀念中國政府簽署該《公約》十週年"。下面由主講人，陳西先生就主題開始演講，然後是大家發表看法。
陳西：我們先來領會《公約》的序言，然後，再來瞭解些相關的人權資訊。
《公民權利和政治權利國際公約》的序言明確告訴我們這樣重要的東西，我列舉幾個關鍵詞：尊嚴、權利、免於恐懼和匱乏。
這幾個關鍵詞令我們人類明白一個最簡單的道理：什麼才是最值得我們注意的？什麼才是與每一個人有密切聯繫的？什麼才是最值得我們每一個人為之奮鬥的？
可以說，過去的人類並不看重這幾個詞，過去的人類看重的是自己的地位、金錢、美色，物質上的享受，以及一些被包裝了的地方主義、國家主義、集體主義、等等意識形態，看重一些看似高尚，其實是很自利，很短暫的東西。因而，"尊嚴"、"權利"、"免於恐懼"有多少中國人重視過她？有多少中國人視她為生命須臾不可缺少的？
我不得不說這樣一句：愚不可及的中國人啊！你丟掉了多麼珍貴的東西而不自知。
今天，學習《公約》，表明瞭尊嚴、權利、免於恐懼，終於被人們從千萬樁受關注的對象中挑選出來。
人權，我們大家都漸漸知道，並明白她的可貴。正是這幾個關鍵詞告訴了我們人權的內涵，以及人權所指的什麼東西。
"人類家庭所有成員的固有尊嚴"
"平等的和不移的權利"乃是世界自由、正義與和平的基礎，
"實現自由人類享有公民及政治自由和免於恐懼和匱乏的自由的理想"┅┅
多麼精練、簡潔、不拖泥帶水、令人驚奇而易懂的話語啊！
她解釋了何為人權；
她指出了人類應該關注的方向；
她讓人類知曉什麼才是最重要的；
她將帶領人類走向文明和諧的遠方。
尊嚴，固有的尊嚴，誰不要？卻要去爭奪類比於獸類的地位。尊嚴不是地位，尊嚴叫人們超越地位的思想，尊嚴叫人們活出人的式樣，告別獸類的地位。
權利，每一個人平等的，不移的權利。沒有權利，那麼我與奴隸有什麼兩樣？
免於恐懼和匱乏，這讓多少人視為美景啊！
然而，在尊重人權的民主制國家，這已經成為現實。只有在我們這樣的一黨專制國家，她仍然屬於中國人孜孜不倦企求的理想。
13億中國人生活在"專政"的恐懼之中。在中國大陸，只要有一點自己的真實想法和自我意識的人，無不籠罩在一黨專制的恐懼感之中。
"反革命罪"、"危安犯"，任何對領導，對政府提意見，或監督公權力的人都有可能被扔進共產黨的牢籠。
恐懼與匱乏就像一對孿生兄弟。因恐懼而產生匱乏，因匱乏而生恐懼。
為了免於恐懼和匱乏，我們唯有去爭取人權！
以上是我對《公民權利和政治權利國際公約》序言的點滴解讀。
紀念《公約》十週年，不禁不讓我們聯想到11月4日之時新華社公布的一條消息：中國政府將制定建國59年以來第一份《國家人權行動計畫》，對未來兩年中國人權事業的發展作出規劃。這個報導公之於人權公約簽署十週年之際，不得不讓人聯想。
據新華社報導，《國家人權行動計畫》將通過全面系統地制定、落實促進和保障人權的工作目標及措施，進一步改善中國人權狀況，全面推進中國人權事業發展。報導還說，該計畫的內容將涉及完善政府職能，擴大民主，加強法治，改善民生，保護婦女、兒童、少數民族的特殊權利，提高全社會的人權意識等與人權相關的各個方面。
公約與人權行動計畫之間意味著什麼？我們大家都表達一下自己的看法。
（大家掌聲┅┅）
黃燕明：學習《人權公約》意義重大。我認為，中國的人權事業就在於這種一點一滴的去爭取而實現的。沒有我們民間數十年的抗爭，中國政府就不會在十年前簽署人權公約，沒有我們民間維權人士以坐牢犧牲的精神抗爭，就不會有這個
《國家人權行動計畫》。既得利益集團是不會主動放棄他們的壟斷權的。因此，我們要勇於去爭取每一個人的應有權利。
莫建剛：在這個時候政府出了個《國家人權行動計畫》。我認為，如同十年前一樣，政府是在做秀。我們要警惕，十年前，當政府簽署《人權公約》時，許多國人興高采烈，認為中國的寒冬即將過去，春天來臨了，各省的民主異議人士紛紛組黨。結果，遭到中共凶狠野蠻的打擊。十年後的今天，中共政府又出了個《國家人權行動計畫》。我認為，只要中共不放棄一黨專制，什麼《人權行動計畫》都是空的，而且是宰殺民族精英的誘餌。
曾寧：我認為，我們根據《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》繼續努力奮鬥去爭取我們的、大陸全中國人的人權。我們不用理會什麼所謂的《國家人權行動計畫》。為什麼這麼說？
我們看到，十年前國家已經簽署了人權公約，"國家尊重和保障人權"也已經入憲。但是，現實生活中呢，公民仍然沒有享有自己的權利。所謂的人權、民主，和關於改革，反腐敗，一切的一切都在政府操縱下之，都在政府獨家經營之中。其他人，民間百姓一律不得過問。如果民間要過問人權、民主，或者參與反腐，就觸犯了政府壟斷的意志，就有坐牢的危險。這種不讓民間參與，不承認公民權利的獨裁霸主政治，實際上是對人權實施的中國國情況式曲扭，最終，由政府主導的人權行動計畫沒有實際意義。
人權不是政府批准的，更不是由政府壟斷的，而是人與生俱來的。我們反對由政府壟斷，被政府操控，不許公民自發參與，不公開的做秀行動計畫；反對對人權的權力變形。
（大家的掌聲┅┅）
張明珍：在爭取我們的人權活動中，在回顧《人權公約》被中國政府簽署了十年然而中國人仍未有人權之時，4號出臺的《國家人權行動計畫》當時是讓我高興了一振。但是，冷靜下來一想，我們絕不要全信中共政府。
因為，在中共統治中國59年的日子裡，我們看到共產黨常常是說的一套，做的一套。共產黨最擅於搞欺騙，共產黨的政治宣傳是最虛偽的。我們在世界人權年之際，在國際人權日快要來臨之時，我們的人權活動仍然受到官方的打壓，我們絕不能被共產黨的欺哄放慢爭取人權的步伐。在國際人權日即將到來之時，能做什麼的我們要加緊去做，早日讓人權的溫暖照耀在中國大地。
周和富：今天能在這裡學習到《公民權利和政治權利國際公約》，這是我高興的事。通過與人權捍衛者們的相認，通過對人權知識的加強，增加了我的人權意識。在中國，由於中共的專制統治，我們中國人未能享受到做人的權利，我們像牛馬一樣被中共驅使，被中共奴役。長期以來，被中共奴役的國人精神上都是空虛的，頹廢的。
當年，在國民黨時期，中共以提倡民主、自由、人權來收買人心。當嚮往民主、自由、人權的百姓追隨了中共，中共借用民心，民眾的力量奪取政權後就翻臉不認人了。中共視"人"為工具，視"人"為牲口。就如同交通部派下來的林嘉祥書記對深圳人所說，"你們算個屁"┅┅
（大家的掌聲）
經後，我要經常參加公民捍衛者的活動，參加民間維權的公益事業。與中國的官本位文化鬥爭。在合法、理性、和平的情況下爭取我的人權，爭取所有中國人的人權。
吳玉琴：儘管我們掌握了人權知識。但是，我必須提醒大家，共產黨是不可能放下他的屠刀讓人民享有人權的。我們這次人權活動的主要聯繫人陳西、申有連、廖雙元，他們可能會像往年開展的人權活動一樣被軟禁。我們大家怎麼辦？
我認為，如果在人權年、國際人權日之時都不能去呼籲人權，那麼，我們中國人就沒有希望了！因此，我們大家應要有信心，不管政府採取什麼措施，爭取人權是我們的本份。我們是要以政府簽署了的《人權公約》爭取我們應有的權利，我們不是與政府對著幹。
杜和平：聽了學習《公民權利和政治權利國際公約》，又聽了《國家人權行動計畫》的消息，一時間很高興。但是，大家一討論，接合我們的國情，即一黨專制，對我們人權捍衛者長期的打壓。我又失去了剛才的興奮，陷入冰冷的現實。
政府說話算話嗎？共產黨真的放棄了專政了嗎？一向欺騙愚昧民眾的暴政政府真的要讓民眾知道真相？我真的有些不相信。我建議大家先把共產黨政府的空話放到茅坑裡去。我們該幹啥就幹啥，只要是有利於人權的事。
全林志：我從另外一個視角上看，簽署《人權公約》和《國家人權行動計畫》可以釋放這樣的信息，那就是說，中共隊伍裡不是鐵板一塊。其中，裡面有關注人權的人士，有要求改革的派別。因此，我們要與中共集團內的改革派一起，理性的、和平的、非暴力的推進中國的人權事業。
徐國慶：我們的人權活動要遵循陽光的原則，我們的一切活動都可以依據《人權公約》努力地去踐行。《人權公約》是我們明確的指南，以此，我們人權捍衛者要腳踏實地，不要存太多的幻想，在學習《人權公約》等有關知識中提高我們的理論水平，個人素質。以理性的、合法的方式促動人權在中國的實現。
申有連：我們重溫《公民權利和政治權利國際公約》，結合學習有關的人權知識。反思當年共產黨在與國民黨爭奪權力時大打"民主牌""人權牌"，最後，共產黨奪取政權後反而是在中國大力侵犯中國人的人權，踐踏民主。在共產黨的領導下，中國民眾長期處於被蹂躪，沒有公民權利的悲慘處境。共產黨的過去讓我們不相信它會尊重每一個中國人的尊嚴，共產黨的過去讓我們不相信它會放棄野蠻的專政統治。因此，我們只有繼續不懈的去爭取人權，依照聯合國人權事理會開展紀念《世界人權宣言》60週年的建議，開展好各種各樣的人權活動。
陳德富：未來兩年要啟動所謂的《國家人權行動計畫》。我們民間一直在促動、呼籲人權，但是，一直在受到國家權力的威脅、阻攔和打壓。共產黨政府會突然"放下屠刀，立地成佛"？我表示懷疑。
不信就看我們的這第四屆人權活動。在我們紀念"國際人權日"以及"世界人權宣言"發表60週年的活動中，我們的活動受不受到破壞，我們人權捍衛者受不受到公權的侵犯就是最好的檢驗。要聽其言觀其行。
（大家的掌聲--表示支持）
記錄者：李果
整理成文：陳西
於貴州貴陽
2008-11-12
- 關鍵字搜索：
- 貴州
看完那這篇文章覺得
排序