美國被社會主義化了，讓人擔憂！

2009年2月14日，史無前例的7，872億的美國政府經濟刺激方案通過了。許多人高興，彷彿看到希望。而我感到的是擔憂。

2008年11月我沒有投歐巴馬的票，因為我不同意民主黨的經濟主張，那種擴大國家化的做法，讓我擔心美國的社會主義化。我相信自由貿易，我相信個人努力、自救，每個人對自己負責、對家庭負責、對社會負責。我同意政府的調節作用，但我不同意政府的職能被擴大、濫用，甚至豢養出一個依賴政府、不自食其力、或利用政府舞弊謀私的"賴政府"階層。

以下幾個事件按照時間順序排列，讓人憂慮。

2008年12月9日，歐巴馬當選之後，伊利諾斯州州長Rod Blagojevich涉嫌試圖賣掉歐巴馬參議員席位曝光，令人擔心集權化的衍生產物賣官鬻爵的滋生。

2009年1月20日，歐巴馬就職典禮，非裔Joseph E Lowery牧師在典禮最後祈禱，發表種族主義色彩的禱告詞，那種昭著，讓人擔心種族歧視的抬頭。種族主義不僅僅是白人才有，近來在一些非洲、中東國家發生的種族滅絕、屠殺，慘絕人寰的程度超過第二次世界大戰。令人更為不安的是，雖然民間、網上反映強烈，大多數媒體或團體對Lowery牧師的公然昭著卻噤若寒蟬，甚至以幽默或年邁為他開脫。

2009年初一個月內，歐巴馬組閣候選人中的四個提名人連續暴露出漏稅和經濟問題。第一個事發於1月5日，商務部長提名人Bill Richardson宣布退出，因為他涉嫌把政府合同交給政治捐款人。第二個是1月21日財政部長提名人Tim Geitherner被發現欠稅款達3萬美元，他把責任推給報稅軟體。第三個是2月3日白宮首席績效官提名人Nancy Killefer宣布退出，因為她欠稅近950美元。最近一個也是2月3日，衛生部長提名人Tom　Daschle宣布退出，因為他欠稅加罰款達13萬美元。有些精英人馬支持大政府，讓他人交稅，自己卻找出理由漏稅，甚至營私舞弊，讓人不信任。

2009年2月14日，史無前例的7，872億的美國政府經濟刺激方案通過，開啟了一個政府干預市場的新紀元。可以相比的，是上個世紀三十年代初的羅斯福新政，那個方案，在政府開銷最高的1934年，造成一年高於GDP1.5%的政府赤字。而今天的歐巴馬方案，政府高於GDP的赤字，將連續兩年達到2.5%。

我聽說許多華人都支持民主黨。我在網上還遇到一個中文張貼，津津樂道如何"活學活用"毛澤東思想，在美國幫助民主黨競選。當時感覺有點像看到有人自誇把希特勒團隊引進到了美國、駐入了民主黨。兩個星期前，朋友小李告訴我他的一段對話。小李和他的好友大寧都來自中國。曾經身感社會主義的弊端，小李不希望再生活在另一個社會主義的美國。大寧支持民主黨，過去幾年裡供職於美國政府。這次交談，大寧除了表示對上屆美國政府的戰爭政策極度反對之外，沒有拿出更多理由說服投票共和黨的小李。"政府的管制還是需要的，"大寧說，但隨後補了一句，"當然，在我們工作的政府裡，歐巴馬當選之後，黑人們近來變得特別猖狂。"記得幾年前小李曾羨慕地告訴我，大寧在為政府工作之前苦苦打工十多年，堅持全部收取現金，迴避納稅，現在生活得很自在。

其實，很多朋友沒有意識到，擴大政府、增強政府管制不是免費的，費用最終來自納稅人。7，872億的經濟刺激方案，加上去年10月的7，000億的問題資產救濟金，還有近30，000億的國家預算開支，外債120，250億，公債近GDP的61%或88，932 億，......。美國15至64歲的人口為2億，而且並不是人人都工作、人人都納稅，希望呢，好像只能是納稅者，他們可以是工人、中產階級，也可以是中小業主、商業企業，還有納稅人的孩子，孩子的孩子，......

華人參政是好事，但是我瞭解到，一些華人，他們長期地弱勢，習慣了政府的恩與救濟，加上語言文化的障礙，以仰賴"大救星"的潛意識、用推出造世英雄的心態，進行了參與。另外一些，則以為同病相憐，按膚色為標準，不論政績、方向，選擇歐巴馬，因為他是黑人、期望他能給有色人種爭氣、帶來臉面和福音，而不知不覺地進行了種族化的投票。當然，還有更多的人，從利益出發，因為民主黨的經濟主張、做法讓他們享受到了經濟實惠，例如，克林頓時期發動的增加房屋屋主運動，造就了一大批房屋貸款後起之秀，乘著運動中一再降低的貸款標準，製造無數貸款，獲取了大量佣金；還例如，前副總統高爾推動的英特網運動，掀起過網路高潮和泡沫，也造就過一批網路公司迅速上市的新貴。

上屆美國政府集中資源反恐，讓恐怖主義不得喘息，2001年911後的一系列措施，讓我們感受到免除恐怖的自由。它推行自由貿易、全球經濟自由化，中國、印度、南美、北美等國家從中收益，經濟騰飛。而在美國國內，誰都無法否認，消費者感受到了什麼叫價廉物美，同樣的錢，這些年可以買到的東西，遠遠多於十幾年以前；有些商品，在美國購買甚至比在中國買更加便宜。然而，美國人民也因此付出了代價，因為，它因此而忽視政府的調節監控、防止由房貸引起的金融危機。

這個代價，讓眾多的美國人在2008年11月選擇了歐巴馬，有意無意地選擇了政府的干預。但是，我擔心，政府化的衍生產物諸如貪污腐化因此而繼續擴大，"賴政府"的階層增加激漲，政府的負擔更加龐大，我的孩子、孩子的孩子不得不去承擔這一切；我擔心，納稅人終日辛辛苦苦，卻換來稅金的白白浪費、滋潤出一個龐大的忽悠官僚階層；我擔心，新的種族主義抬頭、橫行，恐怖主義又得到喘息機會、養精蓄銳，讓人擔挂自己、家人和朋友的安全；我擔心，政府再次發起經濟運動，或許以綠色為由，掀起另一個高潮，老百姓又被設局。

我同許多不同膚色、背景的人士們共事多年，我發現想方設法拿綠卡的，不單單是來自中、印、俄、墨的朋友，還有法國、德國、義大利、瑞典的標準白人。當時有些納悶兒。後來的幾年去了西歐幾次，我開始理解了。我看到那裡罷工連綿、一個個城市每隔一陣幾乎就要癱瘓；我看到那裡千年的藝術瑰寶經年棄置，任風蛀雨食，一件一座地在慢慢逝去；我看到那裡人們壓力沈重，神情滯然，彷彿前途暗淡。西歐的個人所得稅，法國達 40%，德國、義大利達45%，冰島近46%，芬蘭達53%，瑞典達55%。每次回到美國，我都暗自慶幸，那簡潔明朗的天空，那誠實友善的笑容，那助人為樂的品行，還有那份無拘無束那份直率那份民主那份自由；至少，投票人選出的美國政府，沒有讓投票人們把自己近乎半數的收入交給他們。無效政府管理的事例、瀆職腐化的醜聞，都已經太多。但是，現在我擔心，美國開始受到社會主義生活方式的侵蝕。

一位朋友注意到，七十年前上個世紀的經濟蕭條，羅斯福新政以前所未有的規模，開啟了美國政府對市場經濟的干預；當時是全球性的大蕭條，希特勒、斯大林兩大獨裁者順勢迅速膨脹，他們都是或曾是特別地社會主義。後來，爆發了第二次世界大戰，世界有近七千萬人死亡。再後來，毛澤東因勢而統治中國，大躍進餓殍萬里，文革自殘遍野。現在史無前例的7，872億的美國政府經濟刺激方案通過了，全球面臨的金融危機能不能緩解？數年後會不會也有一個負面力量迅速膨脹？媒體，這個第三力量，或許可以監督政府；但是，當媒體因為害怕被指責犯忌而裝聾作啞，那又怎麼辦呢？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)