海虻：中國官媒十大惡狀

2009-07-02 22:07 作者:海虻 一、聲音壟斷，獨攬話權

事件的發生，政策的出臺，特別是具有政治意義抑或背景的，評價它的是好是壞，全國都是一個聲音，一個步調，你聽不到任何不同異議的表達。其目的，無非是要麼掩蓋真相，粉飾太平；要麼顛倒黑白，打壓異己。不管是歌功頌德，還是口誅筆伐，必要與某黨保持一致，哪怕這樣的一致並非發自內心的真實，也還是「贊成的請舉手」。那麼是如何讓官媒做到了這樣的一致？其一是你發出的聲音必須要經過某黨層層的檢查和過濾；其二是向來的政治高壓恐嚇你於前，你若越界必將給你顏色於後，比如扣你路線錯誤反政府反人民的帽子等等，再然後，你的一切生活的、工作的發展前景通通的完蛋，除非你能及時地幡然悔悟過來，最好能悔悟成吠咬異己的犬將，或許你還能獲得某黨給你的「我們允許犯錯誤，也允許改正錯誤」之類的獎賞。某黨造了這樣的局面，目的就是殺雞儆猴，威嚇封口，控制和獨霸輿情。

二、居高臨下，自命真理

一有風吹草動便是述評、社論之類，先定出個調調，戴上真理花環，嚴肅的如同正義的法律。凡是看不清這個風向的，必要當心你的政治前程和職業仕途。儼然把自己定位於世間萬事萬物的真理高標，皇詔天下的封建遺毒可謂瀰漫市井，誰若不摸著社論的字脈出聲，誰就是冒犯真理，阻擋歷史前進的車輪，就必然要遭到真理的討伐，可謂玩真理於股掌，挾真理以令諸侯，真是社論一出，高山仰止。一個典型的例證便是「三個db」，那裡面說某黨「db中國先進文化的前進方向」，看看，多麼真理，就是上帝恐怕也沒這麼真理過，只有《巴黎聖母院》裡的那個克洛德神父這麼真理過。可見標榜為db人民的官媒的社論，其實是代表著誰的旨意呢？他們的所謂的「人民」，其實就是他們自己，是披著「人民」這張皮的貪官污吏和極權統治，反對了他們，就是反對了國家，反對了人民，從而反對了真理。

三、挾政恃權，強姦民意

所謂強姦，就是人家沒這個意思，你非得強迫讓人家有這個意思。比如某黨動輒便說如果你們（指國外人權力量）怎麼怎麼樣就會極大地傷害了中國人民的感情，人民永不答應之類；還比如某黨常常煞有介事地說，中國是最講人權的，中國的人權是13億中國人民說了算；還有就是再次提到「三個db」（很抱歉，誰叫它那麼著名呢），它說某黨「db」了最廣大人民的根本利益。那麼，是不是一切都像他們所說的那樣呢？其實根本用不著什麼繁瑣的辯駁和舉例，你只消問問那個恬不知恥的某黨，既然你說中國人民感情被傷害了，中國的人權中國人民說了算，那麼，是不是暫時不用你們「db」中國人民一下，讓中國人民自己說說如何？比如，舉行一次全民投票來看看結果？我相信，只消這一問，便會問出那幫「db」們的七臟六腑是怎樣的貨色。所以，你若想這樣的呼籲，你就是反黨！反政府！妄想顛覆國家政權！

四、政治傀儡，作倀喉舌

要說所有的官媒都被某黨和政府把持，或許也有纖毫不對，因為所謂被把持，即是受到官府的控制和監督，讓你敢怒不敢言。而今有些地方的官媒，頗讓頂頭上司省心，即便上面有時疏管了言論，下面的某些官媒也依然的為虎作倀，狂吠之勇常勝過它的黨主子。此中原因乃是這些底層或不那麼底層的官媒，不僅是睨著上面的官位而時刻念著有所攀爬，而且實在是奴性深重，搖尾已成習慣，即便形銷骨立的沒個武相，卻練就了眼觀六路、耳聽八方的精猴之氣，他們最大的本事便是號脈，號准了某黨的心事，便開始搖旗吶喊，製造聲音，投懷送抱之相堪比妓女，而且許是嘗了甜頭的緣故，這樣經歷越久，便越是心有靈犀，讓人直佩服這等傀儡喉舌們若見黨主子的一個欠身，便趕忙跑去端來便盆的敬業。

五、一臉正經，口是心非

「三個db」的理論很著名，著名到一提起它，廣大老百姓最強烈的反應就是怒罵、嘲罵、最後是笑罵，把它當成了徹頭徹尾的政治謊言和笑話。比如「db」了最廣大人民的根本利益這一條，老百姓就有傳言，看看他們是怎麼「db」的？高級賓館db你住，山珍海味db你吃，美酒佳人db你享。曾經一個高官在私下的圈子裡說過，他每每在場合上大講三個db時，心裏就一直在想，你們哪個傻b相信就相信吧！其實，他也太小看了台下人的素質，誰不知道那是唱戲？都不說而已。可這件「皇帝的新裝」卻整天披在我們官媒的身上，整篇累牘的標榜。今天看來，「皇帝的新裝」確實符合中國的國情，所謂「三個db」的偉大旗幟，正是這個「皇帝新裝」絕妙的翻版。只是一班贓官阿斗不爭氣，常常官媒上把他們吹噓得如何貞烈淑潔，話音未落，卻被爆出典藏了許多姓金名錢的私生子。說一套做一套，既想當婊子，又想立牌坊，從來是官媒的一大亮點。

六、粉墨表演，販賣效忠

鋪天蓋地地刊登政治文章，是官媒的典型招牌，那些聲音，全是領了皇命而發，要麼聲嘶力竭地表態，要麼點頭哈腰地迎頌，無非儘是政治上的效忠表演，塗著種種的政治粉墨前來趕集和販賣。這種現象，我們並不陌生。曾經的中國，曾是到處一律紅色的海洋，到處一律綠色的軍裝，人人手中曾是一律的毛氏語錄，舞台上、會場外、廠房中、田埂間，甚至於家庭裡，也曾是一律雄赳赳氣昂昂的忠字舞，我們「望長城內外」看到的，又是何等一律的「萬山紅遍」！只是這「紅遍」的欣欣向榮的景象後面，卻滿是滅絕人性的殘暴專政與獨裁。如今的國內氣象，或許沒了當年畸形政治的亢奮，而官媒卻依然的一律是「和諧」，一律是「三個db」，也一律是迫不及待地表演和販賣，為著極權者們的種種統治和利益。

七、為己之需，翻雲覆雨

為己之需的「己」是什麼「己」呢？它既是某個黨派、某個既得利益團體，也是某個地方政府、某個官衙要人。如果一件事很對自己有利，比如政治上的利益，或者物質上的利益，那麼，則全然不顧這個事情是多麼的不得人心，官媒依然絞盡腦汁、大張旗鼓地鼓吹其種種的深遠意義，同時樹立虛假典型，假造高尚，矇蔽和引誘群眾按他們的輿論導向「為國分憂」；而一旦某個事情非常的有損自己的利益，儘管它是多麼的大快人心、多麼的伸張正義，官媒則立馬嚴正喝斥、鋪天蓋地地鞭笞其的種種嚴重錯誤乃至罪惡，還不惜為此製造出所謂的「中國人民」來「義憤填膺」一通。對待事件的評判，完全只看對自己的極權統治是否有利，嘴皮子想怎麼翻就怎麼翻，全然不顧事實的真相和是非曲直。這樣的顛倒黑白行徑，國家級的官媒往往體現在政治上，地方性的官媒則多半體現在經濟上，前者是為統治江山，後者是為巧奪利益，歸根到底，是想保住享受法外特權的永久性、世襲性。

八、封鎖新聞，暗箱操作

當某種事件為當局者們所深感忌諱，並且害怕公眾知道時，封鎖一切相關的新聞和消息，是官媒的一貫伎倆。實在封鎖不住了，也只輕描淡寫地露些皮毛，而更深層次的狐狸尾巴，你是絕對看不到的，甚至連一絲狐臊味都聞不到。其實稍微思考一下便不難斷出，之所以不想讓你看到和聞到，其一是怕這樣一種新聞的披露會對他們的暗箱操作帶來阻力；其二是披露了新聞，常常等於間接剝下了極權統治階級的種種「高尚」畫皮；其三最關鍵的，那就是很多事件的後面往往埋藏著更大的腐敗和陰謀，封鎖了消息，就等於掐斷了人們進一步追究的引線，以達到他們官官相護、沆瀣一氣的目的。還值得提出的是，官媒上的風平浪靜，並不意味著政府的迴避無為，恰恰在官媒這樣無聲的時刻，醜陋、殘暴的暗箱操作卻是如火如荼，比如事件怎樣的來龍去脈，事件將被怎樣的處置，一切都緊鑼密鼓，民眾根本無法知情。但是可以預見的是，事件肯定是朝著統治者最希望得到的結果發展。

九、顛倒黑白，歪曲瞞騙

社會上不出亂子便罷，一出亂子，一切的評判角度都是從維護統治者的利益出發，為此不惜顛倒黑白，肆意歪曲。明明是廣大的正義之民，到了官媒的嘴裡，就成了「一小撮不明真相的群眾」，明明是一種揹負冤情久告不決的上訪或抗爭，官媒卻「義憤填膺」地斥之為「少數別有用心」歹徒的破壞。為了配合這種說法，官媒可以專門選擇有利於官府的種種「事實」，並以官府的名義進行所謂權威發布，好像很「公正」、很「事實」，其實恰是斷章取義，以偏概全，其實質是散佈掩蓋真相的彌天大謊。同樣還是為了自圓其謊，官媒還能通過或明或暗的政治高壓收集所謂「眼睛雪亮」的「群眾」言論，大肆譴責和駁斥那些迫不得已而奮勇維權的真正民眾，以達到他們混淆是非、顛倒善惡的目的。反正只要是妨礙了社會的「和諧穩定」，不管民眾們揹負了多大的冤假錯案，也不管民眾們怎樣的有理無處說，一律都是「擾亂社會秩序」。而這一切，都是為官府欲施的鎮壓揚聲造勢，說到底，是為了維護他們統治集團的既得利益。

十、商業操作，以政謀私

首先是官媒的發行和出版，常常以政治的高度施行強買強賣，官媒的發行和出版「要當作一種政治任務來完成」，這樣的官話已是司空見慣，似有久廁不臭之感。而一些沒有官方概念的地方媒體，則要自己顫顫驚驚地謀生，所謂顫顫驚驚，就是既要高度注意不能在政治上違逆了官媒的旨意，又要窮盡所能在官媒把持的市場上爭取到一些存活的口糧。國家級的官媒凌駕市場自不必說，地方級的官媒也是狐假虎威，報刊的銷售態勢直逼皇帝嫁女。這還是名正言順的，名雖不正卻也言順的行為也大有市場，比如報導某個企業怎麼怎麼厲害，怎麼怎麼廉政之類，其實相當多的是收了紅包換來的，雖沒有明碼標價，卻絕對是看菜下飯。當然收了紅包不是一定就要說出來的，有時卻恰恰相反，比如礦災礦難的發生，就一定是要封口的。(文章僅代表作者個人立場和觀點)