專家析汶川地震災區本月特大洪災成因（圖）

四川洪水氾濫（AFP）

汶川地震災區今年七月中旬的嚴重洪澇災害給當地人民的生命財產造成巨大損失。環保專家表示，汶川大地震以及過度的經濟開發活動對生態環境的破壞，是導致洪災肆虐的重要原因。

7 月14日至17日，短短四天中，四川成都、德陽、綿陽等地區的188萬人口遭受暴雨引發的洪災的侵襲，數人喪生、多人失蹤。這是一場50年一遇的大洪災。旅德環保人士王維洛在一篇題為「災難什麼時候才是頭」的文章中說，由於去年的汶川大地震帶來的山體滑坡和岩崩，加上長年來過度的經濟開發導致植被的破壞和水土流失，汶川地震受災地區的河流生態系統日趨惡化，這就是為什麼降雨量和降雨強度雖不是特大、洪水造成的災害卻特別大的原因。剛從地震災害中緩過勁來的四川災區人民在問：災難什麼時候才是頭？王維洛說：「災難才是剛開頭。」

中山大學教授梁必騏表示，他基本上同意王維洛有關這次四川水災成因的分析：

「 說得有道理，現在往往下雨沒以前那麼厲害，但是有時候洪災比以前更厲害。這種情況呢一個是當然跟地震肯定有直接聯繫，一發生地震之後嘛就很多地方河道改了，或者堵塞了，原來的河流不暢通，這樣容易造成災害。另外，人為的對生態的破壞我覺得這也是個因素的。現在人為的對生態的破壞當然包括你開墾，包括你建一些水力工程都可能有關係。因為你搞開發，建工程搞得是河床，它本身就是越來越窄了，它那個水很難蔓延開去，蔓延不開它只能在河裡擠了，擠了它就很容易暴漲起來。」

記者：那麼現在有沒有什麼辦法來扼制這種不顧後果，盲目開發的趨勢呢？

梁必騏：「現在這個東西呢我覺得關鍵還是要政府規劃好。就是說你哪些地方該搞，哪些地方不該搞。一定要有個總體規劃。現在反正各個鄉鎮都在建水庫，建什麼的，他認為需要建就建。這個裡面也有不少專家，他也提過不少意見。」

美國特拉華州自然資源和環境保護部專家高放博士表示，王維洛的文章看來言之有據：

「德國這位先生他能做出這樣的結論來我想他可能是在一定的數據基礎上吧。他肯定查閱了很多資料，他不會隨便做出這種結論來吧。」

高博士表示，中國政府開始思考如何在經濟開發和環境保護之間尋找一種平衡：

「 這麼多年來，並不是說最近這些年，可以說建國以後這麼多年對生態環境保護沒有得到足夠的重視。但是這些年通過我的瞭解，中國政府對保護生態實際上這個力度加大了。而且這個重視程度也增加了。我不是說中國這個生態環境沒有破壞，是破壞到一定程度了，這裡有一個問題就是經濟發展和環境保護這裡面有一定的衝突。也就是說現在實際上中國好多地方政府它處在兩難境地。也就是說你在發展經濟的同時，你要用資源，不說別的，你要有排放，不管是廢氣、廢水、還有其它的一些廢棄物，你就要排放，所以這有一個兩難的境地。也就是說我要發展經濟，而另一方面，我又要利用資源在一定程度上破壞這個環境。雖然是中國也在思考這個問題，怎麼才能達到一個平衡。」

高博士說，生態環境保護是一個產業，中國政府應當加大對這個產業的投資：

「中國實際上應該發展經濟的同時，你要發展對環境保護這個產業，這個產業實際上本身就是對環境污染或者生態破壞的一個制約。你這個產業發展起來了你有很大的人力、物力投在裡面，這個產業不是只花錢的產業，它也會創造財富。它也是經濟發展的一個部分。」

王維洛的文章，以及一段時期以來的公眾輿論，都對長江流域一些水庫的安全表示關注。 中山大學的梁教授則對大型水電站對生態的不良影響表示關切：

「當然如果你從灌溉、從排洪、從發電這方面肯定是可以起很大作用。對經濟肯定會有很大的促進。但是長遠的影響怎麼樣？這個值得考慮。 這個生態影響是長期的。但是現在有一點是很明顯的，就是地質災害明顯增多了。」

四川洪水氾濫。一男孩在過泥潭。（AFP）