週四傍晚，"有調查顯示8成地震捐款可能流入政府財政"的調查報導，在新京報的主版已經被撤走。民政部社會福利和慈善事業促進司司長王振耀在文中回應，公眾把資金捐給慈善組織，但最後還是由政府來執行項目，這個是很現實的體制問題。
目前，大陸民間對政府的不信任，令政府官員的公信力，比出賣肉體的性工作者還要低。
民間的賑災捐款，最後由政府拿掉，民政部的王振耀承認﹕"拿善款體制上有尷尬。"
但他指，一些非政府組織(NGO)的公信度不高，回饋不明確。導致公眾不願意將錢交給NGO使用。
新京報引述清華大學公共管理學院的調查就顯示，汶川地震募集的巨額善款中，大多數變成了政府的"額外收入"。民政部門的統計顯示，汶川地震的救災捐款超過760億元。而清大的調查指，760億有58.1%流向了可接受社會捐贈的政府部門，36%流向政府指定的紅十字會和慈善會系統，只有5.9%流向公募基金會。
負責調查的鄧國勝估算，全國的抗震救災捐贈，最後流由政府來使用的極可能在80%以上。有些省份比例更高，非定向資金還轉入政府財政賬戶，就連定向捐助資金也要強行轉入財政賬戶。他指，政府手握善款大權導致嚴重的問題，如出現成都彭州市通濟鎮天生橋村，今年160位村民新房，出現政府統一建造的新房沒有廚房、廁所，沒有雞圈豬舍，生活很不方便。
導致當地村民，整個冬天沒有洗澡。很多人一起床後第一件事就是以百米衝刺的速度，跑到新房後的山坡上搶廁所。廁所只有3平米，還要排隊，來回要跑一公里，有些村民還沒等到1月25日大年三十又悄悄回到原來的簡易棚戶中居住。
- 關鍵字搜索：
- 大
看完那這篇文章覺得
排序