如此荒誕不經的號碼,也難怪眾多網友在調侃之餘,懷疑要麼是"登記失誤",要麼是"暗箱操作"。面對記者的採訪,宣武區住房保障部門負責人道出緣由:這位姓高的申請人因特殊原因,無身份證號,在請示市住房保障部門,經審批同意後,把 "111111111111111111"作為其身份證代替編號,錄入到保障住房審核系統,等到高某通過審核獲得保障住房並辦理身份證後再作更改。
在特殊情況下,相關部門本著特事特辦的原則,在請示上級、走完合法程序後採取靈活變通的措施,按說也是人性化服務的體現。從表面上看,"最牛身份證號"只是一個因誤會產生的黑色幽默,但由於有關部門語焉不詳,整個事件仍迷霧重重。
對於這個容易引起質疑的代替編號,有關部門在公示時為何沒有作出必要的說明?在經濟適用房醜聞接連曝光的當下,申購者身份已經成為敏感話題,而18個1組成的身份證號明顯有違常識。為什麼有關部門不是把信息公開工作做到前面,而是在事後引髮網友質疑、媒體調查時再作解釋?這都暴露出有關部門對公示並未真正重視起來,沒有從公眾的角度換位思考,把問題考慮得再細緻些。
身份證號是公示中最重要的信息,直接關係到公示的透明公正。明知身份證信息缺失,為何沒有其他資料公示予以補充?如此"偷懶",豈能怪公眾多疑!有關部門應該採取公布其工作單位、現住址等資料予以代替,最大限度保障信息的完整性。
更為蹊蹺的是:據央視披露,"18個1"的高姓申請者,在去年的經濟適用房的搖號中,也被搖中了。連續兩年搖中,不能不說該申請人運氣實在太好了。只是為何去年就已搖中了經濟適用房的高某,今年仍然具備申請的資格和條件?在這一年中,高某為何一直不去辦理身份證?
来源:
- 關鍵字搜索:
- 最
看完那這篇文章覺得
排序