唯色：911被「喝茶」記

1、

用日期做題目，是為今後或有多次這樣的"喝茶"而準備。

眾所周知，所謂"喝茶"是何意，我並非真去喝了茶。

2、

這次被"喝茶"和上次不同。上次客氣，提前一天通知。這次是在一個半小時之前。國保盧偉的聲音，聽上去冷硬，不像上次套近乎。

3、

倆人。盧穿寬鬆紅T恤，另一人穿嚴謹藍T恤，陌生。問其姓，稱姓段，那麼我就熟悉了。是北京國保的一頭目，去年9月去拉薩，與8月傳喚我的拉薩國保隊長旺堆，不請自到我家見我母親，專為談論我。

我提起這事，段姓國保說，對，去看望了你母親，老人家很和藹，很慈祥，就是擔心你，為你著急。

我知道他們對我母親都說了些什麼，也知道迄今那份驚嚇，還未從母親心裏散去。

4、

這次被"喝茶"還真的和上次不同。上次說具體的事和人，重點是新疆。這次不再具體，全是寬泛的，無所指的，但屢屢提到"法律"。

"提醒你，不要做觸犯法律的事情。"

"你的言論很出格了。"

"你為了養家餬口也好，表達心聲也好，要注意你的言論不要觸犯法律。"

"你應該學習學習法律。"

"提醒你，比你說的多的，比你說的少的，已經進去的不少了。你應該知道，你的朋友圈子裡面，有這樣的人。"

"你要這麼下去，撞了牆也行，到時候，誰也幫不了你。你一樣，王力雄也一樣。他現在美國，回來了也照樣找他。"

"我們是提醒你，我們是仁至義盡了。"

以上都是段姓國保義正詞嚴狀，儼然他就是"法律"的化身。其他記不得了。

5、

我說，法律我當然在學習，要維權，維護自己的權利，不學習法律能行嗎？

我問，我做什麼事情觸犯法律了？哪一件事？比如？

我反覆問，什麼事情？觸犯了什麼法律？

終於，段姓國保說，看看刑法。國保盧偉補充說，言論那塊。

我再問，是我的博客嗎？我的寫作嗎？我寫的內容都是事實。而且我的博客是我的個人空間。

段姓國保說，那是你自己認為。你寫的內容不就西藏和新疆嗎？

終於，提到了，西藏和新疆。

6、

一副點到為止的樣子。

於是各走各路。

Twitter上許多推友在關切，甚至電話問候，使得這秋高氣爽的北京十分宜人，沖淡了先前被國保充斥的戾氣。

非常感激。

7、

上次被"喝茶"，是7月26日。

這次被"喝茶"，是9月11日。

也稍顯密集了些。

記錄至此，猛然間，後悔的是，為何剛才不質問那段姓國保，非親非故，憑什麼從北京去"看望"我遠在拉薩的母親？！

2009-9-11，北京

(文章僅代表作者個人立場和觀點)