學生傷父後在校跳樓 父親起訴學校索賠

一次父子爭執，18歲的少年竟在學校用美工刀割傷了父親的脖子。父親被送往醫院救治之時，少年卻留下遺書從教學樓上縱身跳下，選擇了用自殺來承擔自己的錯！

日前，這位父親將兒子生前就讀的學校起訴到雙流法院，他認為學校在監管上存在漏洞，向校方索賠9萬元。

去年9月17日晚8點過，父子倆發生爭執後，兒子拿出一把美工刀將父親的脖子劃傷。倉皇逃跑後，小偉選擇從教學樓一躍而下，只留下口袋內一封寫好的遺書…這位優秀的美術生，生命也從此定格在18歲。

少年在一個離異家庭中長大。1996年，因夫妻感情不和趙先生和妻子離婚，撫養權歸女方所有。但他說，由於2001年前妻就經常在國外居住，兒子大多數時間都是跟隨自己生活。少年是美術生上了一所寄宿學校。

事發當天，由於繳納學費的問題，趙先生在傍晚8點過趕到學校找到兒子商談。父子倆在操場附近談話時發生了爭執。兒子拿出隨身攜帶的美工刀刺向父親的頸部，趙先生的脖子頓時血流不止。倉皇之下小偉很快離開了現場。

聽到呼救，校方安排人將趙先生送往醫院。第二天早上8點過，兒子的遺體在學校教學樓外的隱蔽處被發現。經法醫鑑定，死亡時間估計有10個小時左右。

法醫在他衣服裡，搜出一張疊得整整齊齊的遺書，落款為前一天晚上。只有200多字的遺書，字裡行間的內容讓大家把矛頭指向了趙先生，指責他『厚顏無恥地不承擔學習美術的學費』。

趙先生坦言:事發後，一時間指責他的聲音從四面八方湧來，但「對兒子的教養，我付出了很多心血，作為父親，我也許不是盡善盡美，但絕對盡心盡力。」

此次起訴學校，趙先生也坦言是給自己一個正名的機會，「孩子的去世，不能把所有的責任都推到我一個人身上」。

日前，趙先生已正式將學校告至雙流法院，要求對方一次性支付死亡賠償金，和精神損害賠償金共9萬餘元，起訴已經被法院正式受理。

「校方在監管上存在漏洞，要承擔相應的責任。」趙先生在起訴書中寫道。

趙先生認為，整個事件的過程中，自己已經及時將事情告知校方，並一再強調事件的嚴重性，要求盡全力找到兒子，但校方卻遲遲沒有行動，明顯處理不力。

「我們肯定派人去找了娃娃的，但他跳樓的地方很隱蔽，我們沒有發現。」對於趙先生的起訴，校方覺得很冤枉。