《建國大業》戲子們投懷送抱還是被集體綁架？（圖）
中共的建政大業說成"建國大業"，便凸顯了某集團的無恥無畏。
當粉飾與溜須決心扭曲原本中性的客觀事實時，以往的戲說比他顯得都更為正經，極權主義對荒誕情有獨鍾。
一部荒誕的影片，竟網路了幾乎所有華人知名影星，陣容超級豪華，本質上這與天安門廣場上正在樹立的民族友誼柱一脈相承，這種刻意塑造的高大、華麗、恢弘氣勢都在力圖掩蓋內在的空虛。輝煌60年，作為核心的人的權利被虛置，而代之以盛大閱兵式、戲子的載歌載舞、鋼筋混凝的建築、為人詬病的GDP數字。
不出意料，這種極權主義的表演炫耀肯定會震撼一些人，這些人中，很多是未出閣的大中學生、很多是艱難掙扎的草根。這是一種被引誘和自覺的沉醉。當然還有一些人，他們養尊處優卻不學無術，就如那些戲子，儘管這個群體中不乏有陳凱歌這樣稍有知識的個體，但道義的缺失、人性的荒蕪、生活的糜爛，讓他們沒有任何節操可守。
不知道，這些光鮮、活色生香的大牌們有多少人是自覺的投懷送抱？有多少人是身不由己虛與委蛇？有多少人在暗夜裡深以為恥？有多少人因被青睞而得意忘形？
網上有人感嘆韓三平的號召力，這麼多大牌甘願自降身價，去演一個個不起眼的配角，韓的威望可見一斑。看著首映式上結結巴巴連話都說不圓溜的韓導，不知是其個人魅力還是背後的權力魅力使然。韓導是中影集團公司的當家人，而中影集團是由原中國電影公司、北京電影製片廠、中國兒童電影製片廠、中國電影合作製片公司、中國電影器材公司、電影衛星頻道節目中心、北京電影洗印錄像技術廠、華韻影視光碟有限責任公司等8家單位組成的中國影視界的巨無霸，這樣一個影視巨無霸，要想給一個演員穿小鞋、甚至是封殺都輕而易舉。
韓自稱有濃厚的愛國情結，且坦誠這與其家庭出身有關，韓自述其"父親是個農民，參加紅軍，打下江山，建設公有制國家"，其父從小就教育他：人是組織的，家是國家的。且自身一直在"國有"系統工作，因此對國家有很深的情懷。
這樣一個根正苗紅且握有權柄的"愛國大佬"，其對人的評價標準想必首先就是看其是否忠於現體制，聽到召喚屁顛屁顛趕來的，就在腦門貼上一張"愛國"的標籤，這是自己人，不給面子的，就別再這個圈混了。於是兩岸三地的明星蜂擁而來，哪怕扮演一個無名的"反派"，哪怕就打一個照面的群眾演員，在這部大戲裡露面的，不僅意味著你在圈內有一定人氣，而且意味著你被體制所認可。不要小看韓的"愛國"標籤，國家權力的影子在背後晃動。
儘管有網友諷刺為"八國聯軍共襄建國大業"，黨和政府卻不以為然，且請出一些法律學者以正視聽："愛國並不一定具有中國國籍"。吾等淺陋，不知國籍為何物？一個演員自動放棄中國國籍後，他和一個華裔美國人何有不同？一個華裔美國人如果自稱"愛國"，是指的中國還是美國？
當然國籍這玩意誰也沒有當真，擁有這玩意的也沒有享受到應有的權利，比如選舉權和被選舉權，有沒有本質上沒有區別，唯一區別人家犯罪出事了屬於涉外案件或事件，多了一層保護傘而已，人們之所以調侃，也不是因為嫉妒，套用一句流行語，調侃是因為我們寂寞。
因此由外國人演這樣的荒誕影片，非但無可指摘，而且恰如其分，不過俄國籍和日本籍的演員太少，多少有點遺憾。
政府將這些大牌們統戰在自己周圍，共襄建政大業，可謂一箭雙鵰，一是利用他們的人氣，多掙點票房，二是利用他們的依附，進一步對他們控制。這些戲子們爭先恐後的捧場無異一種品格的自污。而這種自污反過來使他們必須更深的依附。
當然，我不想過多苛責他們，其中肯定有虛與委蛇之人。何況一個民族的骨氣和氣節由戲子來承擔也屬求全責備。
只是不知道，中共高層看到他們的建政大業如此受人歡迎、追捧，看到那些光鮮亮麗的優伶們爭先恐後的表著忠心，會作何感想？是不是很得意？得意之後，有沒有良心剎那之間的悸動？
09年9月17日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
《建