香港做為一個殖民地，一九九七年"回歸"中國時，儘管"展招香港界址專條"租借到期，中英雙方就香港的前途仍然進行了無數回合的冗長談判，並從而提出基本法，在此之前香港的民主方式與生活型態無一稍改，分水嶺自當年七月一日中國解放軍入港後才急轉直下。
反觀臺灣做為一個主權國家，從去年五月二十日馬英九宣誓就職至今，這個政府仰中南海鼻息丶胡錦濤才是背後大老闆的實際案例，時時都在光天化日下上演；"國家"早就被"馬先生"給否決了，直接降級為"地區"，甚至在這個"自由地區"中，自由的定義也逕行採用對岸的好惡標準，中華人民共和國什麼神也不必費，此地早就已經自動靠攏，把民主丶人權全都當成了累贅，紐時文章所謂拒絕熱比婭是"臺灣要取悅北京最驚人的證據"，實在是少見多怪丶大驚小怪了。
馬政府罄竹難書者，何只拿著世維秘書長是紅色通報對象，就說世維主席入境將影響國家安全，這一樁才可笑？兩個銅首不是活生生的人，既不會說話丶也不會行動，就可以讓馬英九如臨大敵，拒絕法國收藏者的相贈，何況是一位堅決抵抗中國對少數民族暴政的勇敢女性呢？
周功鑫這位在上海置產引起軒然大波的"地區院長"，為何這麼做？很簡單，看看來訪的北京故宮院長鄭欣淼的讚賞，就知道是奴才摸順了主子的心。這位"總院上級領導"不但管周功鑫，還管起有意接受的臺灣史博館，居然不知禮數的稱"明顯要挑起兩岸不必要糾紛的做法應當審慎"，是誰讓這些中國官員在臺灣的土地上大言不慚的？不就是台上的窩囊廢政府嗎！
一個解放軍也沒來臺灣，馬英九就把臺灣無條件丶無異議的搞成中國一部分，這哪叫做"一國兩制"？真是太抬舉他了！
- 關鍵字搜索：
- 一國
看完那這篇文章覺得
排序