content

一個釀造國人貧窮的醬缸

 2009-12-08 05:26 桌面版 简体 打賞 0
    小字
我問讀小學的兒子:我們國家為什麼貧窮?不出所料,他的回答是:因為被帝國主義掠奪。如果再問他:西方國家為什麼富強?他一定會回答:他們靠掠奪發財。小學生這樣的思維不足為奇,我讀小學時老師也是這樣告訴我們的。

中國教育的最大成就也就在於教會學生委過於人。把國家貧窮落後歸咎於帝國主義的掠奪,這種思維的潛移默化,也就會把自己的貧窮落後歸咎於他人。中國人在日常工作中,總是習慣於委過於人,為自己的過錯找百般藉口,便是這種思維的慣性演化。這種思維帶給人憤慨,憤慨情緒阻礙著理性思維,也就阻礙了這種人去檢討自身的弱點,其結果除了喊口號罵街,便無多少真正的能耐了,這才是貧窮落後的根本原因。

一說到帝國主義掠奪,中國人立馬會想到八國聯軍和鴉片戰爭。

不燒掉圓明園,中國就不貧窮落後了嗎?圓明園裡所謂的國寶不被掠奪走,中國人就富裕了嗎?

鴉片戰爭,英國人奪去的香港,曾經是一個窮得母雞不下蛋的小漁港,而今創造出一個東方明珠還給你。香港人的勞動成果即使真的被掠奪,可掠奪後仍然可以住公房看病不要錢;我們自己當家作主,沒有被掠奪,卻是買不起房看不起病,為何呢?

我從來不否認帝國主義發動侵略戰爭的掠奪性,可是理性的思維卻告訴我,任何的掠奪都不可能帶來無限的財富維持國家長期富強,任何戰爭受益的只會是極少數的人,對絕大多數的國民只會是災難。我們本來就窮,別人打進來,可以掠奪到多少財富讓人家富足上百年?

我們國家為什麼貧窮落後?根據馬克思的辯證唯物主義,外因只是次要的因素,內因才是主要的因素。我們貧窮落後,問題還是出在我們自己身上。

你做出的鞋賤賣給美國人,並不是美國人逼你賤賣,就是不賤賣,賣了個好價錢老闆會把錢分給你嗎?用幾億雙的鞋換回一架飛機,為的是什麼?你不需要飛機,首長老闆需要飛機,坐飛機是坐飛機的人,做鞋是做鞋的人,你是做鞋的命,與美國人無干。做生意願買願賣,美國人沒有強迫你賤賣。美國人不買你的東西,你的工廠可能就要倒閉,你可能就要失業,不失業也要減薪,你罵美國人掠奪你,你不買他的東西,也不賣東西給他,不就完了嗎?

如果有人告訴你,你貧窮是因為美國人掠奪了你,這樣的話如果你也信,只能說明你缺乏思考。同一天空下,同一塊土地上,你買不起房子,別人為什麼買得起房子?別人不僅買得起房子,還且還買得起別墅;別人不僅自己有房子,而且還給二奶三奶N奶買房子。何也?同樣被美帝國主義掠奪,有人年薪幾千萬,你月薪幾百塊,如果你也買得起房子,那人家不是可以買下地球?你比美國人窮,我相信;可有多少人比美國人還富,你信不信?不信?你打電話問問胡潤:他的富豪榜上有多少人比美國人富。中石化老闆幾年時間可以搜刮到2億,美國人做得到嗎?道理再簡單不過,那是制度制定的分配機制決定了你的貧窮,要救自己,就要靠一個個人起來,去呼籲,去爭取---以此去換得一個良好的制度和真正的公平正義社會!

也唯有此,中國絕大多數人才能生活在一個平等競爭,公平發展的空間裡!


(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:轉貼 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意