四川警方上網跟帖引導輿論

四川省資陽市公安局動用警察做「兼職網路評論員」監控對警方的負面報導，迅速回應跟帖，引導網路輿論，宣傳公安工作成績。

資陽市公安局近日公布的「網路評論員管理辦法」規定，一旦遇到涉及公安機關的負面報導，民警兼職的網路評論員要負責「迅速撰寫有深度、有說服力的稿件，以網上跟帖的形式，準確引導網路輿論」。四川在線最近報導，這些警察網路評論員有三大任務，一是加強對公安機關的正面宣傳，二是遇到涉及公安機關的負面報導和言論，要「合理、自然、巧妙地對網路輿論進行引導」，三是及時上網瞭解信息上報，「壓縮謠言空間，調控輿論」。

不過，這篇由四川在線記者撰寫的報導，在四川在線和大部分國內網路上已被刪除。

美國中文的「中國事務」網站伍凡分析說，這個規定一方面顯示當局對網路輿論的擔憂，另一方面則顯示目前國內民眾對公安警察印象不好：

「一個是公安局中做的事情壞的太多，第二個就是五毛這批人相當部分廢了武功了，沒有多大能耐了，需要更直接的、核心的人來出面了。第三點就說明輿論是對共產黨相當的不利。他們要加強輿論、加強造謠。」

過去幾年來，中國出現過一些報導，披露地方政府和中共宣傳部門招聘網路評論員引導網路輿論的消息。而這次是第一個地方公安機關以警察作為「兼職評論員」，干涉輿論的消息。

原美國電子雜誌大參考主編李洪寬表示，網際網路上的「五毛黨」已經臭名昭著，不得人心。他介紹說，這些官方雇佣的網路寫手通常不會以真實身份出現，而會冒充各種各樣的民間身份在網路活動。

「 他不會說他是政府的，他的欺騙性就在這兒。他也不會公開說我是政府花五毛錢雇來替政府說話的。他都是貌似打著一副老百姓，從來都是這麼做。公安局的人寫出來的帖子不可能寫的很好。還得花錢請社會上的、有一定墨水的人、讀過一定書的人、有一定思辨能力，寫得東西才像那個樣兒，才拿得出手。它的精神就是發動群眾，搞人海戰術，目的就是造成一個假象。」

伍凡則認為，類似這種警方兼職網路評論員，對網路輿論通常難以起到真正引導的作用，只要政府行為公開公正合法合理，比使用警察做兼職評論員更為有效：

「胡錦濤改採取的手段也不過就是毛澤東的伎倆，他完全是學毛澤東的。輿論一立，普通的老百姓受到公安局的欺壓，你再怎麼宣傳也沒有用。你受到欺壓、受到盤剝、受到打害、殺害等等。它公安局哪怕使出百般武力來去宣傳都沒有用。老百姓不信你了。你用任何人都沒有用。」

李洪寬則表示，像公安局這樣的政府部門，只要運作更加公開透明，坦然面對公眾的質詢，就足以應付民眾的批評，利用警察匿名跟帖「巧妙引導」，說明中國政府機關的公信力基本上已經蕩然無存。