15歲的女兒不願讓我陪讀

2010-02-04 16:57

李女士的兒子成功拿到了美國一所高中的錄取通知書，再過1個多月就要去美國留學了，但離出國的時間越近，家長的心情就越沈重，擔心孩子能否適應國外生活，希望能為其辦理陪讀。但經過我們和孩子溝通後，孩子卻不願意媽媽去陪讀。這是一種個案呢還是一種普遍現象呢？下面將為學生和家長解讀下陪讀的利弊，幫助學生家長在此問題上做出理智的決定。

初中生不願家長陪讀，主要是由以下幾個因素決定的：

1. 由學校的性質決定

當初中生選擇到美國，英國，澳大利亞等一些主流英語國家讀高中時，多以讀私立高中為主，90%以上的這些高中都要求國際學生住校(boarding school)，並對學生週一到週五的時間做統一的管理和安排，因此，在這種全寄宿的學校，家長是不需要陪讀。因為這種學校大都是封閉式管理和教學，學生只在週末和公共節假日才允許離開學校，絕大多數時間的時間都在學校度過，因此家長沒有必要去陪讀。

2. 由西方國家文化決定

在西方，年滿18歲就被視為成人。國外高中生在年滿18歲後，一般會自己做兼職工作自己掙部分學費，或是搬離父母，來宣告自己獨立。國際學生到了以這種文化為主的國家，即使前期遇到一些不適應或是不習慣等生活問題，也不願意家長來陪讀或通過父母來解決這些問題。相反，他們希望和其他西方同齡人一樣，自己來面對和解決這些問題，增強鍛練自己和盡快適應環境的機會。

3. 由家庭狀況決定

大部分去國外讀高中的學生，意味著他的本科或是研究生等所有高等教育也會在國外就讀。這樣，在普遍的英語國家，讀完本科以及其它高等教育需要這個家庭負擔留學費用150-200萬左右。這樣的家庭，在中國算是高收入家庭，父母會有收入不菲的工作，而且有很高的社會地位和管理職位等。這樣的情況下，父母工作繁忙，也就很難保證有很長的時間去陪讀了。此外，從孩子的角度看，即使孩子需要父母幫忙，孩子也想突出自己解決能力。因為在別的孩子看來，這是不獨立的表現。因此，孩子主觀上來講，也不願意家長陪讀。

然而，對家長來講，真的把孩子送出去後，家長又不放心了，擔心孩子在國外吃得好不好？ 住不住得慣？ 學習跟不跟得上？ 會不會變壞……諸多問題隨之而來，許多家長覺得，與其在家裡坐著幹著急，不如自己陪孩子一起留學，照顧孩子的飲食起居，督促孩子的學習生活。但「留學陪讀」猶如一把雙刃劍，有利的一面，也有弊的一面，關鍵看父母如何處理……

陪讀的好處：孩子尚未成年，就讓他獨自一人出去闖蕩，對於大多數獨生子女家長來說會有顧慮，所以陪讀的好處：

一，有利於對未成年孩子的監護。由於小留學生大都處於青春期，思想觀念還未健全，很容易受到外界的誘惑，而且可能因為異族文化差異，情緒變化比較大，家長在身邊，一旦發現問題，可以及時進行相應的引導，不至於孩子誤入歧途。

二，有利於照料孩子的日常生活。孩子十幾歲，正是身體發育的良好階段，這時一個人去國外，在營養方面一般都不如在父母身邊得到的照顧週到。很多父母在陪讀的過程中，不僅照顧孩子的起居，還和他們一起學習，輔導他們的功課，積極和他們進行思想交流，從而使孩子在海外的學習和生活順利而愉快。

三，有利於親情的延續。孩子小小年紀就遠離父母，容易造成孤獨感，也容易出現親情的缺失，從而變得冷漠。父母陪讀，這個問題就可以得到很好地解決，對於孩子的身心健康也非常有利。

陪讀的弊端：

一,孩子的依賴性變強。由於家長陪在身邊，孩子過著衣來伸手飯來張口的生活，孩子不必計畫不必準備不必擔心，因為這一切都有家長為其包攬代辦。無論在生活上還是在學習上，只需要按照家長設定的模式進行即可。這樣一來，自由空間的缺失必然導致其獨立自主能力的弱化。

二,犧牲了家長的事業。很多國家的陪讀政策規定，陪讀者不能從事正式的工作。而一些陪讀家長也許自身學歷不低，在國內也有不錯的工作，一旦到了國外卻只能當保姆、做鐘點工，甚至成為一個專職的家庭婦女。在賠上時間和事業的同時，也賠上了自我。

三,陪讀反被陪讀誤。對有些並不寬裕的家庭來說，家裡有一個留學生已經是不小的負擔了，還要賠上一個賺錢的家長，負擔則更重。有些陪讀家長因為要支付昂貴的國外開銷，勢必一定要去打工賺錢。雖然這能夠緩解留學費用的壓力，但這種做法實際上很難起到照顧孩子和幫助孩子的作用。打工一天，父母往往很累，和孩子並沒有很多的溝通，對孩子的學習監督也形同虛設。這種情況下，陪讀就成為一種形式，最初的願望也走了樣。