文革時代是中國最腐敗的年代

2010-03-16 22:16

1966年6月1日，《人民日報》發表了一篇在當時很有影響的社論，題目叫《橫掃一切牛鬼蛇神》，由此掀起一場「紅色恐怖」。「牛鬼蛇神」以走資本主義道路的當權派、沒有改造好的地、富、壞、右和資產階級反動學術權威為主，他們成為文化大革命的對象，被抄家、毆打、殺戮，全中國被殺者應不下十萬，這是文革中集中死人的第一個時期。

常有人說毛的時代多麼的清廉，並將之與現實的一些不良現象對比，得出要用毛時代的方法來反對腐敗。其中別有用心者更是提出要用文革的造反方法來反腐，嘿嘿，這真是天大的笑話，事實是毛的文革年代正是中國最腐敗的年代之一！

有位朋友說得好：「如果毛時代真是那麼清廉，那他為什麼要發動文革來反腐呢？！」事實上官僚主義和特權思想在毛時代就很盛行，在文革剛爆發時為了打倒「當權派」而爆出了很多的猛料，官員們為自己的子女安排好的出路，享受各種各樣的特供，為上級和自己修建大量行宮，等等事例讓全國人民都開了回眼，原來腐敗一直就存在！

那麼用文革式的造反是否就解決了腐敗呢？恰恰相反，腐敗不是被減輕了，而是更為驚人，整個文革就是一場大腐敗運動！從各個方面來看腐敗情況都很普遍，首先是政治上的腐敗導致法律被踐踏，人事腐敗達到了前所未有的高度。其次是經濟上的腐敗，特權依然存在只是享受者換了班人而已。最後是全社會的誠信被破壞，拉關係走後門成了理所當然的事。這些全都發生在文革之中，改革之後不過是延續了其中一部分腐敗罷了，只是因為商品經濟導致腐敗數額變大，變得更讓人民一目瞭然，才讓人產生腐敗比文革中多得多的感覺。嘿嘿。

先講政治上的腐敗，無視國法黨紀人事腐敗是最大的腐敗！公然違反憲法踐踏公民的人權甚至連國家主席都不能倖免，導致國家無法可依、有法不依這不是腐敗是什麼？單憑老毛的一句話，像江青、王洪文之流就可以竊居高位，換到古代這都是不可想像的，漢武帝為了封妻弟李廣利為侯還得讓他去打仗，因為他要守「無功者不得封侯」的規矩！而老毛則無需這樣，一個人的上下全由他一人說了算，想提拔就把副科長王洪文放到國家副主席的位置上，想打擊就可無視國法無視人民的志願把一大批人才打入地獄！這種風氣由上而下層層相傳，多少隻會打砸搶的文革干將高官得坐駿馬得騎，多少仁人志士治國良才進牛棚入大牢？只要看一看文革中大批知識份子就可知道，這對國家造成的損失有多大？絕不比今天任用一個貪官小嘛！

再講經濟上的腐敗，的確因為商品經濟不發達國家又閉關鎖國，文革中的腐敗分子沒有像如今一樣貪污大量現金，但在其它方面他們的作為一樣噁心！文革干將康生就貪污了大量的文物歸於己有，有的是用抄家的方式從人家家裡搶來的，有的則是從國家倉庫中直接奪過來的，他貪污的方式比如今受賄者有過之無不及，人家革命極左派不收禮，只用搶就行了整個一強盜作為。王洪文「坐直升機」得意無比，他享受的是什麼？某次因其打獵而誤了向老毛匯報，嘿嘿。至於江青攻擊人家是「買辦和洋奴」，自己卻進口大量洋玩意使用，在廬山開會時為了給她消暑省裡只好臨時從香港進口空調。上面如此，下面一點也不差，有篇文章為證明老毛反腐就說某次他為手下隨行人員退賠了三萬元的土產，嘿嘿，這是什麼概念？也就是說他的隨行人員一次出巡就收了地方官員孝敬的三萬元土產，在那個年代三萬是很大一筆錢呢。這也說明孝敬在當年就很流行。至於地方上的各級革委會主任、大隊幹部，有多少是利用職權為親人安排工作，收取菸酒禮品，霸佔知青婦女的？各位自己去看看相關書籍，數量小不了！

整個國家人們的傳統美德、美好信仰、道德誠信在文革中遭到了巨大的損壞！「拉關係、走後門」這類詞語可不是在改革後才發明的，而是在文革中就流傳甚廣了。當年就連去商店賣點糖，去肉點賣點肉，都要和營業員拉點關係，嘿嘿，不然當年賣肉的地位何至於高於專家教授呢？！

事實告訴咱們，文革並不能治腐敗，靠造反並不能殺盡貪官！無非是一幫別有用心者藉此上臺罷了，等他們上了臺一樣的貪污！江青、王洪文、康生是清官嗎？那些革委會幹部是清官嗎？文革就沒有腐敗嗎？各位不要被假象和別有用心的鼓動所欺騙了！反腐要靠法治，要用合理的制度去約束當權者，而不能以「打倒一批－提拔一批－再打倒一批」這種惡性循環來治腐敗！

老毛在文革之中犯下的大錯是他破壞法制、破壞道德，導致腐敗更為猖狂了！他竟然認為文革每隔幾年還要再來一次！