封建的中國是絕對的思想壟斷。
現在呢。思想壟斷還在繼續，沒有根本的打破。政治上，一黨唯我獨尊，壟斷執政權，關起門來，通過壟斷的宣傳和壟斷的教育，實現自封萬歲，自封為偉大光榮正確，還玩封建社會那一套，真是與時俱進啊，再不改變豈不貽笑天下？
經濟上，國企仍然依靠壟斷盤剝消費者,企業享受高額利潤，高管們名正言順拿天價薪水和高福利，在絕大多數老百姓收入還遠遠未能與國際接軌的情況下，在自己的產品質量和服務質量還與發達國家相差甚遠的情況下，中石油中石化的油價、中移動的服務價格已經與發達國家接軌甚至高於最發達國家，連居民日常離不開的水電氣收費也嚷嚷著與國際接軌，紛紛準備上調價格，比如邯鄲這個小城市居民水價已經到了3.55元/噸，世界14萬公里的收費公路，中國這個窮國佔了10萬公里，同時這些國企輕而易舉得到資金等各種資源，使得民企仍然只是個補充的角色。真可謂經濟和政治雙壟斷「相得益彰」！
最可恨的是各級政府通過對土地的壟斷，毫無節制、肆無忌憚的搜刮百姓，與開發商互相勾結，沆瀣一氣，甚至暴力拆遷，千方百計盤剝百姓，民怨沸騰，到了令人瞠目結舌的地步。
在國家的財政收入絕對數和在國民收入中所佔比例大幅增長的同時，職工工資收入所佔比例卻在逐年下降，使得溫總理的「讓百姓活得更有尊嚴」的話無處落實，我懷疑可能成為空談，我等百姓真不知該不該相信如此高層領導的承諾。不過不相信也無妨，還有個政治壟斷的現實，這些絕對不會國和際接軌的。
同時國企的老闆們通過使用全體老百姓給他的經營管理權，無節制得拿著高過老百姓（這些人才是國企的真正老闆啊--自嘲一下）成百上千倍的收入，甚至還貪得無厭，恬不知恥，心安理得，覺得理所應當，真是慾壑難填。中國的國企老闆們走出國門到國外的人力資源市場試試，有本事你們也與國際接軌啊。
就是這樣通過壟斷少數人先富起來了，而且依靠壟斷他們將更加富裕，甚至成為大富豪，而同時國企的名義上的主人們--廣大的老百姓卻沒有從自己的資產中得到一點點好處，只有被盤剝，被壟斷導致的高房價高生活費用弄得壓力重重，幸福感甚至還不如以前。貧富懸殊越來越大，社會矛盾越來越尖銳。
教育的壟斷更是後患無窮，怎麼說都不過分。大量的緊缺的教育資源被所謂的政治教育浪費，不僅如此，而且還扭曲了廣大青年對世界對歷史的科學認識，難怪錢老臨終都對此如鯁在喉。真是貽害無窮，大家公認現在的高等教育甚至連民國時期都不如，那時還有諸如北大蔡元培、清華梅貽琦、南開張伯苓等響噹噹的教育家，看看現在有嗎？有的只是沒有獨到見解唯上是從的官僚，連溫總理都說該讓教育家辦教育了，那現在是誰在辦教育呢？是壟斷體制下的碌碌無為、只想官帽的文化官僚，中國為什麼出不了比爾蓋茨，為什麼出不了一流的科學家？（錢老的一流也是在美國就造就了的）為什麼不會有微軟有豐田有大眾有諾基亞？有的只是中石油中移動。。。。。。
這些中國的巨無霸哪個不是靠盤剝中國的消費者才大起來，看似大其實是在溫室長大的，瞧瞧他們的管理素質、技術水平，害有臉吹牛，我們都感到臉紅？看看中國在世界百強中的企業還不都是國企？還不都是靠壟斷？哪一個是靠核心的技術競爭力？不可悲嗎？
壟斷阻礙創新，壟斷消滅活力。
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序