五毛黨現象將徹底失靈

在中國的網際網路上，有一個臭名昭著的現象，叫做「五毛黨」的現象。 「五毛」 這個詞，也是網民們給叫做「網路評論員」、或者是「網論員」、或者是「網評員」起的外號。

這個「網評員」的來歷，早在2005年甚至更早，就有地方政府、所謂江蘇宿遷市委宣傳部聘請的26位網評員正式上崗的報導。而「五毛」呢，是民間對這種網評員的稱號，據說是來自某論壇公布的網評員待遇——每帖可得五毛錢工資。

其實這種網評員在網上發帖、評論，並且匿名或者使用馬甲，並不僅僅是地方政府的做法，而是中國的主要網路控制部門也就是國新辦的統一要求。

2007 年，國新辦也就是中共中央外宣辦，通過黨的宣傳系統，要求各省的外宣辦或者網路處，都來開展網路評論員的工作，並且專門規定重點的新聞網站必須配備專職的新聞評論員，大概是省一級五個人、中央一級十個人以上，還分期分批地開展了網路評論員的培訓。而在網上搜索一下，到處可以發現這個「五毛黨」或者網評員的蛛絲螞跡。比如說2007年4月27號，武漢市宣傳部的一個文件就由組建網宣幹部等64名網評員組成的隊伍，在網上正面發帖4098篇的報導。

那麼在幾年後的今天，「五毛黨」在中國的網路上，早以氾濫成災，也受到了網民們的強烈反擊。著名的博客韓寒就在一連串的博文中，諷刺、挖苦「五毛黨」現象，稱他們為「沒有靈魂的文字」。

而我最近看到的《中國青年報》上的一篇署名評論，在官方媒體上出現，並被廣為轉載，更是為「五毛黨」現象敲響了喪鐘。這篇文章的標題是「網路實名制，從網評員做起」。在文章的開頭就說：「為了應付負面網路信息而引導輿論，一些政府部門建立網評專、兼職隊伍，這早已不是什麼秘密。我的看法是，應將網評員的信息完全公開和透明，實行網評員實名發帖制。政府部門一直呼籲網路實名制，應從網評員做起。」 這篇文章還接著說：「網評員受雇於政府，在網上發布信息、引導輿論，是代表政府說話，而不是個人自娛自樂。既然代表政府，那就應該遵守公職人員的相關規範，亮明身份，實名發帖。這樣才能讓網民清楚，這個發布信息的人就是網評員，而不是一般網友。」

我用Google搜索了一下，這篇評論員文章在中文網路上至少已經有了4千多篇轉載，包括官方的《新華網》和一些網站。毫無疑問，這個評論員的文章是以其人之道、還治其人的方式，把政府管制網路的兩種手段，網路實名制和匿名網評員，結合在一起，將了政府控制輿論一軍。

那麼，這種鬼鬼祟祟、自欺欺人的所謂「五毛黨」現象，在正式的媒體上有被公開批駁，而且如此不得人心，看來是，即使不被正式取消，但是其操縱公眾輿論等作用，離徹底失靈的日子，是不會太遠了。
 

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）