好父親任志強搞沒搞腐敗?
6月26日,地產商人任志強在自己的微博裡透露,他找關係給女兒買了張周傑倫演唱會的票。
我也有個女兒,所以特別理解任總的行為。但現實總是這樣:權貴者的喜樂,眾生可以理解;眾生的鬱悶,權貴者卻看不明白。
我們先看看任總怎麼買的票。他稱自己「不過是通過有贈票的朋友代買了幾張票」。他認為,「文藝界之間的交流不是什麼腐敗,觀摩演出是相互間的正常業務」。可是,一個十三歲的孩子怎麼能佔用文藝界的位置觀摩演出?這不是影響文藝界的「正常業務」麼!
用任總熟悉的地產領域來比較下,事情就類似於,我用低價買了一個屬於別人的經濟適用房。有經濟適用房,聽起來也和腐敗沒有關係,但如果那個經濟適用房的主人確實屬於低收入群體,他是不會賣給我的。同樣,文藝界的那個所謂交流用票,如果真是用來交流的話,也是不會賣給任總的。儘管這個交易被「父愛」的溫情籠罩,但本質依舊是個小小的權錢交易的案例。
任總意識不到這是腐敗,因為「久居鮑魚之肆不聞其臭」,哪個局內人會說內部房、福利房、變味的經濟適用房是腐敗呢?任總一直堅信市場是個好東西,但是一離開自己掌控的領域,在給女兒買票這樣的小事上,都要不遺餘力地找個關係。
任總是個好父親。一直為保證市場的純粹鼓與呼也值得稱道,因為市場確實是個好東西。問題是,有太多慈祥的父親,為了給女兒買張好票,就能用不算「腐敗」的方式去扭曲市場。於是現實就是:房地產界的跑到文藝界找關係,文藝界的跑到房地產界找關係。然後各界的領袖們要民眾相信,自己這個行業是尊重市場規律的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索:
-
好父