立憲請願運動一百年祭

世人皆知辛亥1911，但有幾人知道庚戌1910。

辛亥槍響的前一年，也正是清末立憲運動逼至高潮的一年。這一年，歷史早已蒙塵；但百年前的今天，各地立憲派彙集京師，向清政府請願，要求速開國會。這是持續長達一年的抗爭運動，北京城內風起雲湧。立憲派連續三次逼宮，清政府幾無躲閃餘地，只有俯身妥協，答應提前立憲。但，次年辛亥事起，風雲頓變，立憲在虛君框架下畫上了休止符。於是，由革命主導新紀元，歷史遂慣性進入「無量頭顱無量血，可憐購得假共和」的世紀。

清末立憲運動如果以梁啟超1901年《立憲法議》為標誌，前幾年為輿論鼓吹階段；自1906、1907 年間海內外各立憲團體成立，始為組織政團階段；至1910年，由各地立憲派匯聚京城，則發展為請願運動階段。可惜歷史不再給立憲派以時間，否則中華民族走上英倫那條虛君立憲的路，從當時情勢看，不過早晚。

1910年，剛成立不久的各省咨議局有一個協同性舉措，即在江蘇省咨議局議長張謇倡議下，於上海組織「國會請願同志會」，準備進京請願，要求政府速開國會。1908年，迫於內外壓力，清政府昭告天下，用九年時間預備立憲，至1916年正式頒布憲法、選舉上下議院。但，這道上諭顯然不能滿足立憲派的願望。他們認為刻下局勢，內政失修，外交窘困，只有迅即召開國會，才能逆挽時局，消抵革命。張謇的動議，旋即獲得16省咨議局的支持，他們彼此相約，非至國會開會，請願會不得解散。1910年1月20日，各省代表33人在京正式拉開請願序幕。臨行前，張謇撰「送十六省議員詣闕上書序」以相勉，當時還是康梁之徒的湖南人徐特立以八字血書「請開國會，斷指送行」壯其行色。

然而，第一次上書請願被駁回，清政府以「國民知識不齊，遽開議院反致紛擾，不如俟九年預備期滿」為由拒絕。其中「不如」之語，有如商榷。但，代表們並未氣餒，他們再接再礪，立即準備第二次請願。為廣泛發動社會，請願代表一半留京堅持，一半回各省動員商會、教育學會等士紳團體聯名請願，以擴大社會抗議面。第二次上書是1910年6月16日，和前次不同，這次上書，是多起輪番。咨議局代表為一起，各省教育會代表為一起，商會為一起，華僑代表為一起，甚至八旗代表亦為一起，像湧浪一般，層層推進，給清政府造成很大壓力。此次請願雖然再度流產，清政府以相同理由堅持九年預備。但，各省代表並未「再而衰」，而是「三而竭」——竭力圖謀第三次衝刺。

由於前兩次請願的蓄勢，第三次終於讓清廷提前了立憲時間。按照清廷預備清單，1910年在各地咨議局先後成立的基礎上進一步成立中央資政院。該院在清廷眼裡只是一個以備諮詢的機構，但在立憲派的訴求中，它卻是英美參議院的前身。雖然雙方做的是一件事，但彼此算盤各自不同。到底誰有勝算，要看雙方力量對比。立憲派請願所以一而再、再而三，是因為它那時具備了與清廷叫板的勢，而且這個勢顯然還在此長彼消。第三次請願時間議定在資政院開院之際，是為1910年10月3日。前此，請願代表向咨議局聯合會提出建議，要求各地咨議局對清政府的新租稅持不承認主義，即一日不開國會，一日不納稅。這是英美「無代表，不納稅」的中國版第一次上演，它顯示了立憲派遏制清政府的財政能力和鬥智方法，可惜一次遂成絕響。

庚戌1910年，從一月而六月而十月，立憲派完成了請願運動的三個回合。最後，清廷最高層在內外壓力下，不得不下「縮改於宣統五年開設議院諭」，即將立憲時間由原來的1916年提前到1913年。這個提前是逼出來的，當時上海《時報》的「北京專電」有這樣一則細節：當立憲代表謁見軍機大臣世續時，「世中堂云：已商之憲政編查館，各大臣多謂已有資政院，國會可緩開。代表曰：資政院非牛非馬，何涉國會。世曰：朝廷深仁厚澤，乃民有二心否？代表曰：二心則無之，惟此次請願不遂，竊恐離心耳。世中堂悚然改容，當允極力贊成。」立憲派於清廷雖不似同盟會那樣刀槍相見，但照樣逼得它節節後退，並牽著它的鼻子走。

當然，這裡有個問題，1910年，你說立憲派勝利了，還是失敗了。立憲派要求1911年速開國會，清政府妥協為1913年。持保守取向的立憲派認為這是勝利，並鳴放鞭炮慶祝。但，立憲派中的激進主義認為是失敗，何況清政府下令不准再提開國會事，同時也不准請願代表繼續留京。這不但觸怒了激進的立憲主義者，更使得他們在辛亥槍響後轉向革命，徹底拋棄清廷。其實，孰勝孰敗在比較。1913年開國會，比立憲派1911年的時間表只延後兩年，但比清政府原定的 1916年卻提前了三年。如果你不能指望你要哪天開會清廷就答應哪一天（這是不可能的事）；那麼，只要提前，立憲派就是贏家。政治往往是在妥協中前進，而且在這長達一年的博弈中，立憲派的氣勢咄咄逼人，明顯是往上坡走，而清政府則被動支撐，步步下行。如果沒有辛亥變故，可以逆料，這個勢頭只會往前推進（但還需要若干回合），卻不會倒轉。但，歷史常常在偶然與必然間錯亂，不以任何人的意志為轉移。立憲之外的革命，也在苦苦經營，不斷製造它自己的機會。最後，鹿死誰手，不是立憲，而是革命露出了它的笑靨，並且以鐵血般的凌厲，傲笑了一個世紀，以至於今……

今天，筆者謹以此文為一百年前立憲請願運動祭。