副局長跪地求饒：危險思維已在底層形成

據澳洲中文報業集團網報導，江西省樂安縣村民上週抗議當地一家大型鉛廠，無證生產，大量排放污水廢氣，損害當地村民健康。為此，當地政府派大批警力鎮壓，爆發嚴重警民衝突。最後，政府派出特警攻陷帶頭抗爭的村子，逮捕百名村民，衝突暫時平息。（8月23日）

事情大致如此，但其中有四個階段不得不補充一下。第一個階段：跪求。大型鉛廠無證生產，以至附近幾所學校的兒童鉛超標，周圍居民跪求政府敦促該廠搬遷，政府避而不見。第二個階段：合理抗議。無奈之下，村民們前往鉛廠聚集抗議，要求搬遷。但村民此次合理抗議，當場遭到警方毆打。第三個階段：抗議升級，非法堵路。在體制內尋找解決路徑已是無望，於是數千名來自村民們封者省道。當地政府派出上千警力鎮壓。公安局副局長一臉殺氣，威脅要打死示威者。民憤瘋起，大批民眾將其包圍狂毆，以致其下跪求饒。第四階段，高潮迭起，餘音裊裊。當地政府派出大量特警，手持電棍強攻，抓捕上百名村民，封鎖媒體，一切搞定。

太陽底下無新事，企業號稱污染達標而周邊兒童血鉛超標，已經不能算是新聞了。對於一個時評觀察者而言，其最大的悲哀莫過於數年前的評論，幾乎可以一字不落地粘貼至此。我們曾經很天真地以為，圍觀改變中國，但最後我們無力地看清，歷史再一次將罪惡輪迴。面對這種罪惡，即便在輪迴看自己的無力，也要如他人所說：有一種無力感，讓人前行。大抵物不平則鳴，至於所鳴之後的事，則隨它去吧。

關於此次樂安事件，我所悲哀者在於，對於一個重污染的大型企業，鉛廠選址，為什麼一定要在村落附近，而且還是在學校旁邊呢？鉛廠之危害，在當今之社會，已是路人皆知。即便是排放污染，合乎國標，並不意味著無害於人體。 更何況這樣一個大型的無證的鉛廠呢？也許在於有司眼裡，鉛廠只要不位落於政府之畔，選址何處，實在是無傷大雅的事，畢意，中國溫良恭儉讓歷史久遠，臣服之氣至今猶深，即便選址於百姓坑頭，有司又何懼之有呢？

但有司們似乎忘了一個常識，兔子急了還咬人呢。蹦出來的兔子多了，也就成了所謂的裙體性事件。就樂安裙體性事件的演變軌跡而言，我們可以很明晰地發現一個現象，即中國老百姓們，在事件之初，往往都是尋求體制內的問題解決之道，譬如上書啊、跪求啊、求助媒體啊、合理抗議啊，一切體制內的途徑，走無可走而至無路可走，百姓們才會選擇聚集堵路等違法之策。這種事件週而復始，屢見不鮮，在底層已經形成一種思維模式：一件事情，若要解決，走體制內的途徑是走不通的；只有將事情鬧大了，引起上級部門重視，才有獲得解決的可能。這實際上是一種很危險的思維模式，但黑格爾所謂「存在即合理」，一種思維模式之所以存在，總是緣於現實生活中有其存在的土壤。

按照某些觀察者的說法，中國的底層佈滿戾氣。當今底層確實存在戾氣，但戾氣從何而來呢？它總是由社會方方面面激發而來，尤其是對某些有司而言，為官一任，為禍一方，底層沒有戾氣，那才奇怪了。

關於此次事件，我所悲哀者還在於，我們的公民們，尤其是兒童，依然擺脫不了試驗場的宿命。我不知道，是不是一切違法行為，都要以兒童身體來檢驗，三聚氰胺，兒童們驗出來違法添加，聖元激素，嬰兒們驗出了國產即偽劣；長平殺童，兒童以鮮血見證社會戾氣；而有關鉛廠報導的事，哪一次又不是因為兒童血鉛超標才鬧得沸沸揚揚的呢？

我所悲哀者還在於，我不知道，公民們什麼時候成為政府的假想敵？公安副局長都有言了，要打死一兩個示威者。懲戒示威者而至於死，沒有殺父之仇，奪妻之恨，局長大人又何以咬牙切齒而至於斯呢？唯一的解釋，聚集維權的百姓，已被警方看為了假想敵。與此類似的還有，廣州佛山市應急防暴隊的防暴演習，其假想敵居然是拖欠工資的民工；而湖北「打錯門」事件中，其便衣的假想敵，未必就不是那些「違法」的上訪者。

這真是一幕黑色的荒誕劇，民生以養公權，到頭來，公權竟然反嚙民生。而為了成功反嚙，居然連特警都出動了。於是我們終於見實了：老百姓們養兵千日，終於用在一時。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)