【唐子專欄】封博客封的就是良心

網路作家楊銀波在【新紀元週刊】186期「自由評論」上撰寫《封得掉博客，封不掉良心》，從標準意義的3.7億網民（1/4的共工中國人）說起，陳述了從中央到地方各級政府指令網路服務商的老總、主管和為了吃飯的可憐的普通職員，對中國網路沒完沒了的「集體屠殺」；還披露了自己36個博客只剩下15個和不斷讓已發表的作品不斷上政府和網路服務商的「手術臺」的經歷，好淒慘；還為劉軍寧、張祖樺、溫克堅、吳祚來、楊恆均、浦志強、姚小遠、賀衛方、許志永、章立凡、老虎廟、滕彪、劉曉原、李天天、張建中等人的個人博客被封鳴不平，很納悶：「不至於有影響力的人與政府稍有不同意見，就一概鏟除吧？」 楊銀波平和的敘述中得力的文字是：良心是封不掉的，即使封掉韓寒；越封網民的「表達慾望越來越強烈」，「始終找得到說話的地方」；封博客是在「製造恐懼，其實也是在製造仇恨」。楊銀波說的好，說得也對，共產黨也很清楚。但共產黨天性就要這樣做，不管你說的如何有理。共產黨是紅匪，最仇恨良心。 2006年7月，印度孟買發生火車爆炸事件，200多人喪生，該事件之後，印度封殺多家博客網站，引發被封掉博客的網民極為憤怒的抗議，從知情權一直討論到立法缺失，紛紛寫信要求政府和電信部作出解釋。官員、政府和電信部都趕緊把責任都推給網路服務商，隨之解封了大量網站。但民主印度不是共工中國。 民主印度繼承了印度史詩《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》中羅摩兄弟與般度兄弟的良心，所以印度網民一抗議，政府就會理會，很快就棄惡從善。但中國網民從有明顯網路封鎖感覺的1998年的第一日起，到2010年的今日，無論怎樣憤怒抗議——討論知情權、自由人權，寫信詢問、電話抗議、罵娘，等等——共產黨始終死豬不怕開水燙，你抗議你的，它是共工觸山似地堅決將封網進行到底。 因為共產黨沒有良心，還在母胎中就缺少良心，完全不可理喻，無懼憤怒。共產黨是人類現代社會的一個寄生的惡瘤，一開始就是惡性的，其邪惡生命早被馬克思起草的《共產黨宣言》和陳獨秀起草的《中國共產黨宣言》注入：不信神仙皇帝，只信鬥爭哲學；破壞憲政即建設，美化共工即文明。所以劉軍寧、張祖樺、溫克堅等人的博客一定要封，越不威脅國家安全、越不擾亂社會秩序、越傑出發表公共意見、越敢說真話的博客越要封，堅決將其影響力扼殺在搖籃中。 我也曾經像楊銀波一樣註冊過國內的博客，博客訪問人數不足100、關注人氣還沒有一個之際就被推上了政府逼網路服務商搭建的「手術臺」，僥倖通過的文章傳給朋友還不到10人就被加密了，甚至半個小時作用就被徹底刪除。幫我建搏客的朋友說，你的博文對這個黨高度恐怖，太不黃色了，國內網站不適合你。 楊銀波說的對：「封， 是封不完的。」但「水準足夠」的博客文章，圈子不一定會「越來越大」，即使加入上百個「圈子」，博客、微博一起做，幾個月你的訪客都未必能超過一萬人，還不如在海外被封鎖的網站建的博客一個月十天的訪客多，更不用說有一千個幫你轉載、推發的「好友」了。每篇博文都能做到「無遠弗屆」，那只是馬丁•路德金似的另外的「我有一個夢想」，熬到老吧。 共產黨和共工政府一開始就知道「封， 是封不完的」，表達慾望總是越封越強的，但為什麼它就是要封？這不僅因為它本質上就是一個封閉、封鎖的「瘋」黨邪教，不封、不瘋它就被改邪歸正而不是共產黨了；還因為它很清楚，只要它封與瘋，網商就會有恐懼，就會有越來越多的潛規則，網民即使找到說話的地方，也只能像「第一博主」韓寒的新浪博客那樣，將良心和良知限制到共產黨可以容忍的地步，比如自覺地不去觸及法輪功的問題，不在博客上傳九評、促三退。 在共工中國，你不「傳九退三」，你的博文最多讓共產黨鬧心，卻不能讓共產黨揪心，良心就打了折扣，還是被封了級別。只要中國人沒有良心的大發現和大發動，還自覺以黨文化自律言行，它就可以繼續以極權制度革華夏文化的命，讓中國人委屈良心做「不周山下紅旗亂」的共工部民。共產黨封博客，要的就是我們視它為老大、天為老二、甚至老三、老四而委屈良心的效果，封的就是良心。(文章僅代表作者個人立場和觀點)