河大知情者爆料：撞人事件發生之後

以下為百度保定吧轉來的，看完你們就知道你們罵河北大學學生對不對了，除非你們用前列腺思考。

我在河大新區，大二的，家就是保定的。我給大家說一說事件發生後的情況吧。

那天是晚上剛從北街買東西回來，就看到學校門口亂哄哄的，人們圍著一人一車。當時都不知道怎麼了，後來才知道發生了這種事情。那個肇事的人我看到了，絕對是喝多了還是挺囂張的，估計當時圍著的人大都不知道怎麼回事，知道了肯定就揍死他了。當時也沒想到他會把人撞得那麼嚴重，也就拿手機拍他車牌號了，不過也不是很清楚，網上有更清楚的。

當天晚上回宿舍大家都在說這事，第二天就全明白了，特彆氣憤。我就在我的qq空間、人人網、都寫了日誌，也在保定吧發了帖子，也發了自己拍的照片，也轉了別人的照片。當時都快氣死了，真恨不能把那小子殺之而後快。

然後學校就要求開班會了，要求所有人必須到，學校估計也是剛給老師們開完會，具體內容就是說，不許再念叨這個事情，也不許在網上寫這個事。不許轉帖，記者來了採訪也不許說，更不許主動反映，當然更不許組織活動鬧事什麼的。如果從網上寫東西啊什麼的被知道，會被學校盯上以後找你的茬(我們導員原話)。接受記者採訪亂說話的話就要受到處分，學校可能會安排一些學生幹部啊，學生會的同學什麼的接受記者採訪，其他人不能接受。如果組織活動參加活動，就要一律開除。我們導員還說了，如果出了問題，學校就拿輔導員是問，輔導員就會直接找我們麻煩，就是這樣，以後有什麼好事不但甭想，而且在學校就會事事麻煩了。

那天晚上還是有很多人去易百那參加悼念活動的，老師們也是聞風而動，開始就勸學生回去，如果碰到自己班的老師都是大聲往回轟，說什麼：「快給我回宿舍!快!」後來學生越聚越多，領導老師們也沒辦法了，就在一邊看著等我們走。那天的情景讓我感覺他們就像bo啊工，一偶行時候如臨大敵的及硬吃啊。面對他們的好像都不是自己的學生而是階級敵人。

然後開會的時候大家都很憤慨，但也沒辦法。我們導員平時對我們還是不錯的，都是上行下效。他給我們說：「現在是非常時間，領導們都很敏感，別的班的我也不管，你們別給我添麻煩就行，要不出了事我也幫不了你們!」

真的就是這樣，出了事學校馬上就變得緊張了，原來真是車隨便進。我就給大家說個真事吧，我一個宿舍的哥們遇到的。在學校裡，遇到一輛那種深黃接近棕色的雪佛蘭小車，和qq很像的那種，在生活區開得也是挺快，拐彎也不減速，我哥們差一點被撞倒，幸虧躲得快。然後就說了一句：「怎麼開車呢?」然後就從裡面出來幾個二流子，估計就是周圍村裡邊的，罵罵咧咧就出來了。其中有一個還掏出了把砍刀，我哥們嚇了一跳就只好認聳走開了。這就是我們所謂的大學生存環境啊。

我們導員和我們挺好的，作弊被逮住了都是他給我們要回學籍卡不受處分的。而且我們班有學生困難，我們導員就自己掏錢給他墊學費。他也是剛畢業不太久，也沒多少錢。都是學校領導SB，只想著保住自己的烏紗帽。

接著說吧!我就在網上發了不少東西，我同學還連夜查燕趙都市報、新京報、南方週末、中央電視臺的電話、給他們反映問題，我們就發郵件什麼的，我們不能去李剛家裡邊把他們家滅了門，我們也沒有那麼大本事，我們只是儘自己能做到的東西而已。但是就是這樣我還是接到電話了。

我有朋友和李一凡認識的，我朋友給我打來電話就是說讓我把之前發的帖子和照片全刪了要不不太好。而且我朋友說李一凡其實人也不特壞什麼什麼的，我朋友就說：「他們官二代啊都那樣，因為人家爹爹牛。沒轍!何必弄起來沒完呢?」

說實話我聽完這句話真的把我這個朋友有點看完了，不想和他再說下去了，我認為我們代表的階級都不一樣了，富二代官二代就有驕橫的權利嗎?就可以隨便放縱嗎?氣死我了。

然後我朋友又給我說：「其實他也不想撞人什麼什麼的。」當然誰也不想撞人!但也不能置別人的生命於不顧!我朋友給我說：「他們家道道不少你要小心，也別被報復了。」到現在我帖子也沒刪，照片也沒刪，當然網上的照片比我照的好。他們要是敢動我，其實我也沒辦法。人人網和qq空間都有我的照片和電話，隨便一看就知道我是誰了。那個女孩都死了，我還怕挨一頓打嗎。

接下來我又接到電話了，這個電話是我媽打來的。居然從來不上網的我媽，也知道我在網上發了好多這種帖子了。我媽讓我趕緊刪掉。我媽這樣給我說：「咱們家小家小業的抵不住什麼風險，真出了什麼事情扛不住，你就別瞎咋呼了。趕緊著給我把那些亂七八糟的東西給刪了!」我聽了之後特別的心酸，出個這事發幾條狀態幾個日誌傳幾個照片都讓我媽擔心成這樣了。我媽是聽我一個阿姨說的，不知道最開始他們是從哪知道的。雖然我特別動搖了，但到現在還沒有刪呢。唉……

我有同學學新聞的，發微薄、發博客、發人人網和記者聯繫(最經典的他居然還和保定電視台聯繫來，保定電視臺一堆慫B估計連個p都不敢放……)現在他已經被導員請去喝茶了，估計是導員先被領導請去喝茶。回來之後他就特別的鬱悶，特別特別鬱悶，和吃了shi一樣。回來後我見他就把人人網給註銷了，空間裡的照片也都刪了。

先睡覺了，今天難得回一次家可以上網，學校網上起來特別麻煩，發個東西都費勁。現在的學校氣氛特別詭異，學校門口貼了不讓外單位進的紙條，保安老師還有園區的**們來回轉，防學生和防賊一樣，md!

評論：此是轉自保定貼吧，一個叫小子打豆豆的《我是河大大二的學生，撞車事件之後我們開的班會，還有我接的電話》的帖子。我很喜歡著孩子，有點正義感。但是沒轍人在屋檐下不得不低頭。所以別總說河大學生沒骨氣沒正義感。也沒事兒別和合肥工業的那事兒對比。情況不一樣。這個肇事的是保定市叱吒風雲的李剛同志的兒子。保定市黑白混亂。一群學生如果去鬧事兒。估計回來就會被混混砍死幾個。然後帶頭的人還會被河大校領導嚴厲處分。

所以這事兒別把關注點放在李一帆身上他是孩子。固然有錯。但是更大的錯是河北大學領導的處事態度。保定市ZF和社會混亂。還有李剛同志的無所不能。保定這種小城市你如果真去當一次革命領袖。估計後半夜就被人砍死了。你們不信來試試。太複雜黑暗的地方。

16日21時40分許，「官二代」李啟銘酒後駕車到河北大學接女朋友，在學校生活區馬路上，撞死撞傷各一名河北大學女生。李衙內在涉嫌危害公共安全罪之後，不管不顧鮮血淋淋的傷者，駕著逃逸現場，沒有進行人道主義援救。

慘痛的案情發生後，威懾於李剛公安局長的身份，全球華人無可奈何地發出了「我爸是李剛」的全民造句。這法制社會，和諧社會，如果全國人都心有靈犀地如此表達自己的意願，那這個社會還有希望嗎?

作為神聖的大學，在自己的學生死亡以後保持高度的沉默，同時網路揭露河北大學校長學術造假，未婚青年李啟銘市區5套房子，權威傳媒昧著良心造出滑輪鞋。如果這一切不是童話，就活生生地發生在人類高度文明的2010年，這世界會怎樣看待今天的中國?

當年五四運動，警察跟學生趕集似的遊行，不時地摟著脖子聊著天，即便那樣，一旦學生被鋪，北大校長也是全力營救自己的學生。作為人類最後的良心--大學，如果都像河北大學，像納粹集中營一樣管制學生，封鎖消息，打壓真相，不管出於什麼動機，這樣的D性，這樣的維穩，已經偏離了人性的軌道。

傳言被撞女生的舍友集體保研，讓緘口換取研究生的待遇。在血面前，真有人保持了沉默，保持了冷漠。舍友的死亡，給大家帶來了好的爬升機會!如同狂奔的羊，被獅子吃到同伴，剩下的就會心安理得地停下吃草。

如果研究生來的如此簡單，就像羊羔體能獲得代筆國家文學水平的大獎一樣，那什麼是我們這文明古國最後的遮羞布呢?是繼續關著門自欺欺人，還是繼續做我們的大國小民夢呢?

李衙內一腳油門，撞出了一宿舍的女研究生。是世紀幽默，還是現實的無厘頭?是悲哀，還是石頭壓在國民心中，欲罷不能呢?

早上看中央電視臺的新聞發現所謂的還原真相已經越來越偏離了事情的真相。我當天只看到了整個過程的一部分，就來說說看到的，歡迎當天在場的人補充各種細節，我們不做評論，不做推測，不散佈謠言，只陳述自己看到的真相，講解新聞中的細節錯誤和矛盾，提出自己的問題。找到比媒體公布的更真實的真相。

第一段視頻

1.視頻27秒出現的外單位車輛禁止入內是事發之後貼上去的

2.視頻2分50秒學生說的是李一帆下車之後先檢查了自己的車窗擋風玻璃說他的車窗壞了。請記住這一細節，我們在下面的分析中還會提到。

3.視頻3分04秒的學生說法有點問題，李一帆不是開快車進入學校的，實際上我們經過的時候，車子還停在食堂門口附近的那個路口，在和一輛白色轎車的司機說話，之後突然起步的。

第二段視頻

視頻1分02秒說車是被分憤怒的老師和同學攔了下來，實際上只有學生，每週的那個時間那個地點學校的武術社團都會在那訓練。實際上車禍發生的第一時間，就有武術社團的人跑向學校門口叫來了保安。周圍的學生有打120的，有記車牌號的。

第三段視頻

1.視頻4分54秒說學校對外來車輛管理嚴格，進出需要登記，那是教學區。生活區的實際情況是只要和保安說清楚去幹什麼，一般都會放行，不存在登記和限速。因為路上行人比較多，司機都會自覺限制車速。

2.視頻5分03秒說進門就有一個減速帶，實際上車是從那個減速帶之後開始起步的，直到撞人，只經過了5分12秒時出現的那一個減速帶，經過那個減速帶之前車一直在加速，並且左右搖擺，經過減速帶時車身躍起了。(這段是我起眼所見的部分，車拐過去之後的我就沒看到了，有看到的，請留言補充。我這個人對車速不太敏感，說不清當時有多少邁，不過車子從起步到拐彎之前一直在加速是肯定的，車胎和路面摩擦發出了刺耳的聲音。)

3.視頻5分30秒說學校的監控系統是河北省所有高校中最先進的，可是到現在也沒能提供給我們當時的監控錄像，哪怕是拐彎之前沒有樹擋著的那條筆直的道路上車子加速的情況。對於攝像頭被樹擋著了這個說法，大家自己判斷要不要相信，即便真的如此，那也是學校的失職。

4.視頻6分30秒說學校領導希望通過主流媒體的報導來澄清事實。學校既然沒有錄像，沒有能出來作證的學生，領導口中的事實是什麼?

5.視頻7分45秒保安對司機的描述為有點懵，這與第一段視頻的第二條裡我們提到學生接受的採訪時的描述似乎有些矛盾，哪個比較可信，請大家自己判斷。

6.視頻8分15秒說目擊的學生們不知處於什麼考慮也沒有人站出來接受採訪，所以警方的調查應該是最客觀詳實的。實際上我們在網上看到已經有不只一名學生接受了採訪，包括事發時的目擊者河北大學工商學院的學生王龍和宋波接受了CCTV的採訪。在此請允許我鄙視一下央視，自己打了自己一個耳光。

7.視頻12分20秒主持人開始發揮輿論導向的作用了，那一段話也是我心中的疑問。但是最有發言權的怎麼會是時間的受害者，受害者還躺在四百米外的路面上，並沒有在學校門口攔住車的地方。希望能找到當時在現場的人來告訴我們真相。

8.視頻15分15秒在學校領導的安排下接受採訪的學生都是當時不在場的人，所以那句我爸是李剛李一帆說沒說還是不知道。然而實際上，那天參加圍堵李一帆的學生幾乎全部是學校武術協會的成員，學校為什麼不到武術協會去調查，去找到一個當時在場的人出來接受採訪，這個事情很難理解。

9.視頻16分35秒說學校武術協會的學生很可能會毆打李一帆是對學校武術協會的侮辱。

10.視頻16分50秒提出了李一帆是因恐懼說出那句我爸爸是李剛的假設，之後學校安排接受採訪的學生對這一假設表示了贊同。對於這種用假設引導民眾思維的報導方式，請允許我再次鄙視。我相信在學校範圍內搞一個投票，李一帆是因為張揚跋扈慣了說出那句我爸爸是李剛這個假設會以壓倒性的優勢戰勝央視的假設。所以說，媒體不要再給我們假設的內容了，老老實實的去挖掘真相吧。

11.視頻17分25秒的時候主持人又開始把自己的推測當事實說話了，主持人是通過什麼渠道瞭解到李一帆在生活中是否張狂。話又說，他是否張狂也與這次車禍無關，孫偉銘熱心公益事業為人低調也是判了無期的。我只相信我看到的，他撞了人之後沒有停車，然後去接人，回來的時候兩個小姑娘躺在地上，他開車經過還是沒有停車。我不明白他視人命如草芥的行為的底氣從何而來。

12.視頻18分鐘開始，專家學者們也加入了推測的行列。我很願意相信這幾個字不太適合在這麼嚴肅的採訪中出現吧。而從他撞完人之後的行為我們也沒有看到專家口中他害怕的痕跡。

本來還想放第四個視頻，死者家屬的採訪，打開的時候卻顯示的是該視頻已刪除。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)