社科院：中國消費物價指數被人為低估 (圖)

11月9日，中國社會科學院發布研究報告稱，過去5年間，中國的消費物價指數（CPI）被人為調整，系統性低估超過7%。這意味著，中國的通貨膨脹嚴重程度高於紙面上的數據。

消費者物價指數(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是根據與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指數，是觀察通貨膨脹水平的重要指標。從２００１年起，中國也採用國際通用做法，逐月編製並公布居民消費價格指數。涉及的商品和服務項目，目前共包括食品、菸酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住八大類。

通貨膨脹與維穩

在一份題為《數據和主觀感受：CPI是風動還是幡動》的報告中，中國社會科學院研究員徐奇淵根據自己的測算指出，以2006年到2010年的數據為基礎，按照CPI的常規編製程序，有-7.53個百分點無法用各個分項指數及其權重來解釋，因此認為存在人為調整的痕跡，CPI被系統性低估超過7%。

根據官方統計，今年9月中國的CPI指數同比增長3.6%。北京理工大學經濟學教授胡星斗對德國之聲表示，國內許多經濟學家都認為目前發布的CPI指數不夠「靠譜」。

胡星斗也認為，中國的居民消費物價指數應該在10%以上，但與其他一些經濟指標一樣，CPI被與社會穩定掛鉤，「有人認為如果CPI指數過高，就反映了通貨膨脹的前景，可能會導致人心惶惶，老百姓會擔心自己的存款不保險想通過其他方式避險，甚至有人認為會導致社會不穩定。如果被賦予這麼複雜的政治和社會的角色，就給造假提供了可能。」

而被人為壓低的CPI會給決策者造成錯覺，使得一些宏觀調控措施不到位。胡星斗認為，中國目前面臨的通貨膨脹風險不容樂觀，「目前中國的貨幣發行大大超過了市場需求。根據媒體刊登的數字，中國的廣義貨幣M2，即現金流通量加上存款，比美國的還要大。去年我們的M2增長了近30%，或者說去年一年就多發行了13萬億元，相當於每個人多了一萬元。這大大超過了GDP和經濟規模的增長速度，肯定會造成通貨膨脹。」

數據作假還是感覺差異？

徐奇淵在《中國證券報》上撰文指出，央行調查顯示，城鎮儲戶對物價水平的滿意程度目前僅為21%，是2001年以來的最低點，而統計局公布的CPI指數始終在3%左右浮動。實際感受和統計相差甚遠，因此提出疑問。

此前在10月21日，國家統計局發言人在新聞發布會上回答記者有關提問時表示，中國的CPI指數並未被低估，有關統計數據是科學和規範的，能夠客觀反映出價格上漲的真實情況。統計局官員強調，CPI是涵蓋全面的綜合消費指數，而人們感受突出的價格上漲只是在某些領域，如食品。因此CPI或通貨膨脹被低估只是人們「感覺上的差異」。

經濟學家胡星斗則指出，人為做手腳的可能性確實存在。此外中國目前CPI的編製也不合理，「人們生活中開支很大的一些項目，沒有得到充分的體現，比如居室用品購買和裝修，在CPI指數編製中的比重偏小，而食品佔的比重較大。"而在實際生活中，人們用來購買食品的支出與以前相比降低了。這其中也有人為的考量："我們的CPI指標構成，基本上還是20多年前的構成模式。現在人們的消費模式已經發生了巨大的變化，但是這些變化被有意忽略，好使得CPI數字看起來比較小。」