冉氏新聞評論週刊（192）

2011-01-05 08:02 作者:冉雲飛

一：警察在拆遷現場遭20餘名城管持鐵棍打斷腿。民警因上訪被扎針強送精神病院。

我早就說過，我們國家這個罪惡的制度不改變，沒有任何人僥倖能不受傷害，只是所受傷害的程度不同罷了。在這方面，我曾寫過《中國是個互害社會》、《再論中國是個互害社會》、《一頭咬人兼自噬的制度怪獸》、《支持國安維權》等文章，來闡述所有人均是潛在或者是事實的受害者，只是有些人受了傷害，自己並不覺得而已。如胡溫自己受了傷害，連退休了都不能像一個自由人一樣活著，但他們耀武揚威，滿足於自己做任何事都被別人保護著，還視此為高人一等待遇（與劉少奇、林彪等人的慘死、周恩來的苟活、毛澤東死後其身份之一都是反革命家屬相比，似乎稍好一點，但不自由也是這個制度早已前定的）。再者，平時那些蠻橫慣了的警察，他並不知道自己也是潛在受害者的一員，當他慘遭迫害的時候，也許他只會覺得自己運氣不好，但他不知道自己成為受害者的概率依然相當高。不要忘記槍殺六四學生的共和國衛士熊燦輝被送進精神病院被迫害致死的經歷，警察做事留點底線，留條後路也算保護自己的一招吧。請允許我說句冒把自誇一句，我的「中國是個互害社會」的斷論，是對中國社會比較深刻的看法。

二：男子因停車糾紛踢打商場保安 稱家人供職國安局。

中國社會的潰敗就是從這樣大張旗鼓地展覽權力的「威力」開始的，當整個社會都瀰漫著「我爸是李剛」、「我叔是金國友」的時候，那麼說明這個社會是個權力毫無約束的叢林社會。一個叢林社會，不以展示自己與社會公權力的關係為恥，反以為榮，那麼這樣的社會若不潰敗，豈可得哉？當自己做了惡事後，大家都不是走司法路線，而是展示自己的家人、親戚、朋友在無法無天的公權力機關擔任要職，一方面威脅受害方，另一方面告知受害方，你就要找我麻煩，你也沒有什麼勝算，讓對方早點歇菜，於是狠話頻出。從前幾年的萬州事件，到這次的李剛門，再到這個自稱家人供職國安局的惡人，無不在展示有權力者的無法無天。國安、國保是警察中的特別警種，他們行使的更為見不得人的「地下工作」， 在作惡者看來這比普通警察更有威懾力，於是干「神秘工作」成了威懾力的一部分。不管什麼工種，只要有權力，就成了許多人用來為自己作惡開脫的「護身符」。

三：調查稱近七成人對食品安全狀況"沒有安全感"。

一方面是民眾不相信官方的各種「民意」調查，另一方面是各種調查稍微公布一點真相就受到民眾的讚許。七成人對食品沒有安全感，雖然這個調查可能也有一些（如樣本等方面）不專業之處，得出的數據也可能不一定準確，但這樣的調查民眾樂意看到。為什麼呢？這樣的調查與民眾的實際處境密切相關，與他們的現實感知一拍即合。但我們要思考的是，為什麼對食品的不安全感每年在節節攀升，官方卻拿不出任何實際性的辦法來防範和懲處呢？因為食品行業和任何商業行當一樣，都被官商勾結徹底給綁架了，被官商勾結綁架的商業，又不能得到新聞媒體的真正監督，同時也沒有任何公正的司法救濟渠道，你要從中得到「安全」，實在近乎痴人說夢。鑒於此種情況在中國的盛行，沒有辦法的老百姓只能苦澀地開玩笑說：中國人大家都是神農，最後都變得百毒不侵。對食品「不安全」僅僅只是這樣的自嘲，當然會使行凶作惡變得更安全了。

四：專家稱物價飛漲讓民眾對GDP增長失望。

GDP 從中央政府來說，本來就是官方為了維持自己統治合法性製造出來的愚弄伎倆，從地方政府來說是為了找到與民爭利的藉口，同時為了保住烏紗帽和陞官發財。換言之，GDP在很多時候與老百姓的關係非常少，積極財政下的政府投資，很多時候便宜的是官商勾結的人們，給他們提供了太多的尋租空間和貪腐機會，少數底層就業者只不過是在其中得到了九牛一毛。為什麼GDP的增長大多數時候與普通老百姓關係並不大呢，而不少民眾又欣欣於GDP增長的新聞呢，那是因為信息接受渠道的狹窄，同時也是官方有意遮蔽現實社會問題的結果。許多人在平時忍氣吞聲於官方吹噓GDP如何快速增長，但到了通貨膨脹的時候，才踏踏實實地知道GDP 的增長於自己的改善並沒有多少關係，民智不開，或者說民眾習慣於謊言的存在到了何種逆來順受的地步。正因為這樣的逆來順受，並且深受政府的愚弄，才導致了不少民眾的悲慘生活，可是有多少民眾認識到此種現實呢？

五：國新辦首次公開回應網路水軍：中央領導很關注。

國新辦和中國的任何一家政府機構一樣，從所在機構官員的言論來看，都可視作精神分裂症患者。他們表面上大義凜然，其實骨子裡貪慾無度。表面說是在限制水軍，是在限制商業推手和炒作，但他們其實主要是藉機整治不同言論，不利於官方的信息，以此維護自己不當的巨大利益。這就像GFW的建立，他們說得冠冕堂皇，但限制言論自由，限制每個人瞭解真相，維護自身利益才是他們的真實動機。上週四國新辦主任王晨恬不知恥做他們這個機構的年終總結，《金融時報》的記者席佳琳一語道破了天機：王晨一方面說中國有多少新聞發布會，以此證明政府透明度在增長，但另一方面又吹噓內容審查的「偉大功績」，如刪除不良信息三點五億條等。口是心非、口蜜腹劍、說一套做一套、患上精神分裂症，是中國人成為中國官員的必備特質，

六：專家:中國引進現代大學制度10年內可出世界一流。

看到這樣的專家你就會啞然失笑，他的不少說法缺少常識和歷史感。引進現代大學制度固然不錯，因為中國現在的大學本質意義上講都算不上大學。其實我們只要稍有歷史感，看看民國時期的大學，你就會知道要成為世界一流的大學並非不可能。單說1928年至1937年之間，中國大學的建設，我們就會發現中國不是不可能建設好大學，而是沒有與此相配套的制度保障。引進現代大學制度，其核心就是要去掉黨化教育奴化教育、教育中立、真正讓公私教育處於公平競爭的狀態等，舍這些別無他途。民國教育固然有它一些不足之處，但現今的中國教育特別是大學教育不及民國教育遠甚。民國是教授治校，現在是黨棍治校和特務管理，這就是絕大的差別。不解決制度革新問題，在黨棍治校和特務管理下，要出世界一流大學實在是自我意淫。

七：工信部嚴打網路電話 Skype等服務商或被肅清。

工信部打擊網路電話，一方面是為了保住所謂的國有企業如中國電信的市場份額，是為了使這種壟斷在官方之下的企業利益不受損失，同時也是為了染指這個行業的官員的貪腐利益和尋租空間不受傷害。但最重要的是，中國不當和無恥的利益集團為了整體上保護獨裁製度之需。因為網路電話不僅低廉，而且私密性質比較好，這就使中共官方如坐針氈，因為你的網路電話使得特務如國安國保們不好監聽，使得他們控制公民社會的成長的成本增加，使得更多不利於官方的信息公諸於世，這才是 Skype等網路電話及其相關服務商被禁止的深層原因。這種被禁止的原因，和前年提高郵政快遞門檻的做法如出一轍，一方面是為了保護官方壟斷下的郵政獨吞利益，另一方面是為了便於在官方自己掌管下監控公民。

2011年1月3日19：24分於成都

(文章僅代表作者個人立場和觀點)