【林旒生專欄】《天王咒》之北大教授令人驚詫的水平
我本來是從不看中共的電視節目的，這次因為過年不得已看了幾次，其中有一個文化節目討論的是世界雕版、活版印刷術的起源問題，該節目的HOSTING是一位北大教授，該教授質疑中國不是最早的雕版、活版印刷術的發明者，而是韓國，理由是早在新羅(668∼935）年已有《無垢淨光陀羅尼經》的印本，比中國敦煌所出868年刊印的《金剛經》要早100多年，自然也是現代一些韓國學者的觀點。
看著該教授正襟危坐的神態來附和韓國學者的看法時，我不禁從內心生出一種笑意，看來在中共調教下的北大教授的水平並不怎麼樣啊。「中國」，這個名稱嚴格的說來是帝王時代對其所御之宇的一個正統的含義，但後來宋明滅亡之後，日本以為自己獨受天命，也以為自己是「中國」呢，此為其一；其二，新羅雖名曰新羅，但還不是現代的韓國，而在大唐仍算是屬於唐朝的統系；其三，韓國發現的新羅《無垢淨光陀羅尼經》印本有「則天後制」字樣，不也就表明瞭此印本創造時代究竟所奉的正朔了嗎？一句話不過是中國李唐時代的作品，也就是說就算現代的韓國學者以此為證據認為韓國是世界雕版、活版印刷術的最早起源地，但也不是現在所以為的「韓國」，而是大唐天後時代的仍屬唐祚統系的新羅。
為中共調教下的北大教授連這基本性的歷史知識都沒有，瞧著他「正襟危坐」嚴肅認真賣弄偽學問的滑稽樣子，我實在有一種看穿中共在根本上低劣的優越。
點擊論壇原貼
- 關鍵字搜索：
-
【林