「毛澤東水晶棺」也該遷出天安門廣場
【看中國記者甄貞綜合報導】時值列寧去世87週年,俄羅斯執政黨「統一俄羅斯黨」開展一項調查,有三分之二的俄羅斯民眾支持將列寧墓遷出紅場,而此事也引發了中國民眾對「毛澤東水晶棺」的討論。
從「列寧墓」到「毛澤東水晶棺」
據《德國之聲》消息,中國人對列寧並不陌生,他在前蘇聯的歷史中有著符號意義。1924年1月21日列寧去世,今年是他去世87週年。「統一俄羅斯黨」開設了一個名為「再見,列寧」的網頁,提問:「您是否支持將列寧遺體下葬的設想?」共有25萬人參與投票,其中近70%的投票者贊成將列寧遺體移葬。
自從蘇聯解體後,是否將列寧墓遷出紅場的爭論在俄羅斯從來沒停過,但事實上,卻未曾有過實際行動。而此次「列寧墓」的網路調查也在中國引起轟動,列寧與毛澤東已逝世多年,卻長久的佔據兩個國家的公共生活空間。民眾們在網上進行討論,而大多數意見認為「毛澤東水晶棺」也該遷出天安門廣場。
移走水晶棺 王康:「早就該這樣做」
中國著名的民間思想家王康接受《德國之聲》採訪時表示,「全世界有五個水晶棺材,是從列寧開始、斯大林繼之、越南的胡志明、中國的毛澤東、然後是北朝鮮的金日成,這五個水晶棺材斯大林的已經被赫魯曉夫搬走了,還剩四個,我相信列寧墓的水晶棺一定會搬走,對他個人來說也是一種正確的安葬,一個經防腐處理後的軀殼放在那裡毫無意義,其它那三個毛澤東、胡志明、金日成,除了胡志明沒有反覆搞大宗的屠殺行為,他也許放的時間長點,但北京和平壤的兩個被遷出,我相信我的有生之年看得到。」而且「早就該這樣做」。
他進一步談到,「當時把斯大林的水晶棺從紅場移開,是赫魯曉夫做了一件好事情,我認為列寧的墓早就應該移開,這些所謂的唯物主義者,這些共產黨人,他們不是唯物主義者嗎,他們為何要實行埃及法老的‘木乃伊’崇拜啊,乾屍崇拜是古代社會野蠻的風俗,他們需要他的遺體來詮釋他們接班的‘正統’,其實俄國的文化風俗一直是土葬,人類歷史上除了兩千多年前的埃及,沒有提倡用‘木乃伊’方式安葬的。毛澤東去世也同樣如此,華國鋒要歌頌中國出了一個英明的‘領袖’,把他放到水晶棺裡外這是政治權力較量的犧牲品。在這些屍體上被賦了歷史的陰暗的意義,從文明的角度看沒有正面的價值。」
「再見,毛澤東」是遲早的事
據香港《開放》雜誌報導,海內外媒體都用醒目大標題刊登「中共黨史徹底否定文革」的消息,顛覆人們的認知,原來是中共中央黨史研究室新出版了中共黨史第二卷。這本由張啟華主管編撰與修改的「二卷」強調,那29年的錯誤不是毛一個人的責任,黨是一個領導集體,不能對毛一棍子打死。
對此,香港著名評論人士金鐘認為,「總之,還是北京人說的忽悠。除了抽象的 ‘徹底否定’四個字外,具體的方面都在強詞辯解,視三十年國內外、黨內外大量專業、理性、負責的研究成果為無物,只為了‘一定要跟中央保持一致’,和‘政權的鞏固’。只能認為,這部二卷是中共在思想理論方面嚴重倒退、極其虛偽和自私的一個樣品。」
許多海內外分析人士指出,天安門廣場上演「再見,毛澤東」是遲早的事,因為毛澤東的獨裁領導與違背人類的客觀發展規律,而在其獨裁的統治下,更有人為了跟黨中央保持一致而篡改歷史,這是開歷史的倒車。
網友期盼「再見,毛澤東」、「再見,共產黨」
網名為「十四星」的網友說:「如此不講事實,足見臉皮之厚!自辛亥革命以來的歷史,由於黨性被扭曲了多少?應該由無黨派獨立的歷史學家,客觀、公正地重寫,恢復歷史的原貌,我們被忽悠了數十年,這種狀況應該結束了。」
網友「章立凡」表示:「有黨之前,歷史就已存在。黨史替代不了國史,黨性也替代不了歷史的真實性。久加諾夫談蘇聯崩潰的歷史教訓時,提出蘇共的錯誤在於‘壟斷權力、壟斷利益、壟斷真理’。都什麼時代了,靠忽悠沒法混飯了,還打算搞《聯共黨史》那一套壟斷歷史?我看不僅要出現,‘再見,毛澤東’,人們必須攜起手來,讓中國出現‘再見,共產黨’。」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 天安
看完那這篇文章覺得
排序