「公關團隊」——藥家鑫案最後的勝利者(圖)

藥家鑫在庭審中

4月21日晚有人在一個qq群內義憤填膺的說道：藥家鑫背後有一個強大公關團隊，他明天不會判死刑。

我對他說道：你錯了，藥的「公關團隊」的真正目的不是為了讓藥家鑫不判死刑，而是為了讓他判死刑。他明天確定無誤的，會被判死刑。

這樣的話當然讓他們不解。

我解釋道：如果說藥家鑫真請了一個公關團隊，那麼，他的這個公關團隊陣容夠強大的。從中央電視臺的讓他哭足、懺悔足，到法庭的多次做死者張妙家屬的工作，從公安大學的教授，到各級媒體的知名人士，到法律界的權威人士，到他母校的學生，以及神奇師妹李穎。這樣的團隊，不是一個開著低價車去上課的人請得起的。而且，在事實如此清楚的情況下，從基本邏輯分析，任何一個腦袋正常的人，都不會為藥家鑫做開罪辯護。現在，居然出現如此多奇特情況，從激情殺人到免除死刑，到考慮民意。如此勉強而為之，你說會是頭腦正常的人能做出來的事情嗎？

而且，假如藥是真正的富家子弟，家庭非常富裕，那麼，他會知道，撞傷了人，最多陪點錢而已，大不了還坐幾年牢，再花點錢弄個緩刑出來，真正的富家子弟根本不會把這當回事。正因為藥不是富家子弟，他才害怕被撞後受傷的張妙會記住他的車牌號，給不富裕、甚至拮据的家庭帶來無盡麻煩，所以最終他選擇執刀殺人滅口。再說，一個富家子弟，又怎麼會趕車上百裡去給學生上音樂課賺一點錢呢。

所以，藥家鑫的家庭絕對請不起這樣的公關團隊。這個公關團隊的真正目的，更不是為了讓藥不判死刑，而是為了讓藥判處死刑，即不是為了讓藥家鑫活，而是為了讓藥家鑫死。所有的「公關活動」都不是暗暗進行，而是昭然若揭公開進行，就充分說明瞭這點。

這個「公關團隊」的目的之一，當然是順應民意讓藥家鑫死，只不過在掀起一輪高潮，吊足胃口之後，曲折的艱難的死。另外的真正目的，則比這更為複雜。那就是故意攪渾，在人們都以為藥背景強大，不會判死刑的時候，恰如其分的判了死刑。關鍵時刻體現法律的正義性，讓人們有充分理由相信，法律是追求正義判決的，並從不畏懼強權。從而，所有以前在這片土地上發生過的枉法判決都被一筆帶過，更繼續掩蓋將來可能發生的各種枉法判決案件。達到麻痺，迷惑，誘騙的真正目的。這種手法，這種可能，才是他們遲遲不對藥家鑫案件進行判處的真正原因與欲擒故縱之計。再次讓人們嘆服在官權面前已經形同虛設的法律的所謂正義性，和謳歌我D的偉大，進而讓老百姓天真的以為法律是可以維護普通老百姓權益，不畏強權，不畏官權的。時時為了這個目的造勢，這可是一貫以來的常用手法。

這些是我4月21日晚做出的論斷，看看4月22日藥家鑫案件如期被判處死刑後，民眾對「勝利」「正義」「法律公平」「法律不畏強權」的狂歡就知道了，這樣的策劃，這樣的設計，有多麼空前，又有多麼成功。

為此，我首先要說，依法判決，依法行事，與勝利無關，與正義無關。假如對這樣一個判決，在遲遲拖了六個月後，僅僅是因為伸張了正義才勝利來到，那麼，可以設想，有多少這樣類似案件，因為沒有伸張正義而不會取得勝利。

其次，把案件拖這麼久的真正目的，是策劃製造法律正義的狂歡，反覆玩弄藥家鑫及其家人，給他們無數生的希望，最後再給這個同樣弱勢的家庭致命一擊，對於大眾，則是用一次「光明正大」判決，掩蓋法律幕後無數真正的黑暗。

最後，我要說的是，該案件最終的結果，就是人人都是藥家鑫案件的受害者。

第一，受害首當其衝並最深的，當然是張妙及其家人。張妙魂歸地府，自然不用多說。她的家人在懇求盡早判決，懲治凶手而不得的情況下，悲傷的心數次在媒體與無數人的喧雜訊中，起起伏伏，憂傷悲切，可以想見他們的心口懸著的程度如何了。

第二，受害很深的，是藥家鑫及其家人。藥家鑫就是一隻已經進了籠子，做過惡的小老鼠，被狼關起來了，本來，這樣的老鼠在很短時期內就可以處死，以慰天下之心。但別急，老鼠啊老鼠，你還要配合著狼演一場戲，只有把戲演完，演足，才允許可惡又可憐的你乖乖去死。為了讓老鼠配合演戲，狼給了老鼠生的希望，併發動無數狼的幫凶來幫助證明這點。這些幫凶中，有些是狼一慣的左右，有些則是狼誘惑之後上當來做了幫凶的。

第三，受害深重的，是普通民眾。將案件故意滯後審理，吊足胃口，最後再造成「法律對藥家鑫的懲處，不再是一起普通的交通肇事和普通的殺人案，而是一起關涉到人性和公共安全、司法公正和法律信仰、公眾心理安撫和社會公平正義的社會事件。上升到這樣的高度，藥家鑫受審引起社會輿論和網民高度關注、藥家鑫一審被判死刑引來眾多網民叫好，再正常不過了。」（摘自鳳凰網）。

這就說明，這個案件被利用起來了，利用起來重塑對「法律的信仰」和對「正義的維護」。

對法律信仰，對正義維護，這再好不過。但我們不要忘了，我們這是一個什麼樣國度，不要忘了一個月前剛剛有人公然喊出「不要以法律為擋箭牌」。如果此刻能夠通過這個案件真正重塑對法律的信仰，對公平正義的追求，並一以貫之，當然很好。問題就是，不要把這個事件造勢為一次性事件。中國人習慣於一次性消費，在一次性公開事件中獲得快感，就認為所有事件都將如此快感。如果這不是一個「諸多潛規則盛行、司法公信力不高、公眾法律信仰動搖、公平正義難求的國家」（摘自鳳凰網），當然可以認為我們處處都可以達到同樣快感，問題的嚴肅性不會受到質疑。但問題我們不是。

永遠不要低估統治者的智慧，更不要認為統治者的智慧會低於大眾。在這個神奇國度裡，統治者的大腦允許隨意生長，而壓抑的民眾的大腦卻只允許往一個方向生長。如果有人處心積慮，借這樣一次事件，造成一次性消費快感，麻痺大眾，狂歡正義，進而繼續在更多事件中漠視法律，忽視正義，那麼，這完全有可能是統治者多極智慧的策劃與民眾單極願望的完美對接。如果是這樣，這個國家的民眾，會更多更深陷入無邊災難中去。而統治者則將再次發出得意的狂笑：只需如此如此，處死一個毫無背景的藥家鑫（他本來就要依法處死的），就可以欺騙千千萬萬民眾。

接下來我們看到，專家們紛紛發出聲音：「藥家鑫案的判決具有示範意義」。案件本身，當然具有示範意義，有震撼作用，可是，折騰這麼久，伴隨無數口水，無數爭辯而來的這場運動式的示範意義，如果只是針對藥家鑫這樣不是真正富二代的群體，而不能威懾到那些真正的富二代、官二代，那麼，這樣的威懾意義，更多的只是出於對維穩考慮的需要。

第四，受害深重的，也包括那些玩火者。表面看，他們這次又取得了勝利。但實質再次遠離了人類的真正文明。老子說道：以正治國。苟且的技倆，對於治理一個國家，只能夠換取一時的得意，而無法得到真正順應時代潮流所帶來的創舉，更不能夠使一個國家長遠發展。在妨礙這個國家真正發展的同時，他們自己也必將被歷史潮流徹底淘汰。歷史上，那些在潮流面前負隅頑抗的，作惡多端的，很多人連一個子孫後代都無法留下來，留下來也不敢承認。

綜上我們看到，一個不健康的社會，由於設定圈套，或者將事件擴大化，或者需要利用起來塗抹殘存的光輝，導致受害者成倍成倍，成億倍遞增，最終，人人都是受害者，無一倖免。這是一件多麼可怕的事情。一個真正追求法理，追求公平正義的社會，才是所有人們之福。

22日下午，當我看到藥家鑫被宣判死刑，當有人用qq讚嘆我先天的判斷是如此精準的時候，我沒有興奮，更沒有狂歡，我的內心恰恰感到無盡悲涼。就是拋開本文中分析的這種可能「陰謀」，也就是說整個事件純粹因為偶然因素拖這麼久，我也得說，今天的中國，法治上空，依然陰雲密佈，這個事件所謂的「勝利」，包括同一天李莊案件檢察官撤訴的所謂「勝利」，這些，僅僅是法治本應如此的第一步。記住，這是本應如此，而不是邁開的第一步。就算是邁開的第一步吧，我也覺得不要在第一步的時候就狂歡，就陶醉，中國人習慣了對邁開堅定的第一步表示祝賀，喜悅，實際上因為有許多人永遠只是邁開第一步做做樣子的，進而達到欺騙和誘惑的目的。試問一個登山者才邁開第一步，你就會為之歡呼嗎？登山者出發的第一步，甚至有可能不是為了登山。

萬一大家都中了對方的「以退為進」之計，未來又會如何？有沒有可能不但無法登山，還會在山底就被山頂拋下來的石塊傾覆掉？

最後，我要奉勸國人的就是，哪怕藥家鑫萬罪加於一身，我們固然要「怒其不爭」，但我們同樣要「哀其不幸」，同樣為他以及他家庭的悲劇心情沈重吧，也為他的生命即將逝去而默哀。只有哀悼一個生命的逝去，才能夠防止更多生命無辜逝去。

那種自1946年後殺戮自己同胞越多，就戴紅花越多的心理，以及對待敵人像秋風掃落葉一樣無情的殘忍心理，該當從這個國家的文明思維當中排除了。否則，人人都只是暴力者。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)